daikoky a écrit:

crosse réparée ou rallongée ?

Par contre, la hausse ne correspond pas à la mienne...

Effectivement elle me semble moins haute,essaye de mettre une cale dessous .
secret de l'acier a écrit:
crosse réparée ou rallongée ?
non,c'est tout betement un talon amovible de crosse de fusil de chasse en attendant le remplacement de celui d'origine !

Je viens de comparer la hausse avec celle de ma 27, et c'est la même...
Mon problème vient certainement de là, hausse non d'origine

Mesure la hauteur de la mire de ta 27 et de la 35 par rapport au canon et fait une cale d'épaisseur égale à la différence de hauteur et ton problème devrait etre réglé .

Bonjour à tous, de mémoire j'ai un peu le même problème sur la mienne que je vais récupérer, car elle est actuellement chez mon père. J'avais eu l'impression, sur la mienne, que si le joint de canon est abimé la fermeture ce fait au delà de l'angle normal et qu'alors la ligne de visée est faussée.
Gérard

De ce côté, pas de problème, le joint de canon est neuf...
Tout les mécanismes ont été démontés, nettoyés et graissés.

Reste plus qu'à résoudre ce problème

[quote]

Citation :

gebefra a dit:
Bonjour à tous, de mémoire j'ai un peu le même problème sur la mienne que je vais récupérer, car elle est actuellement chez mon père. J'avais eu l'impression, sur la mienne, que si le joint de canon est abimé la fermeture ce fait au delà de l'angle normal et qu'alors la ligne de visée est faussée.
Gérard

la ligne de visée n'est pas faussée car la mire et la hausse sont sur le canon et suivent obligatoirement l'angle de celui-ci

C'est pourtant vrai Daikoky! Je ne me rappelle plus ce qui m'avait mit cela en tête.
Dès que je retrouve la possession de la carabine je clarifierais.
Gérard

Citation :

la ligne de visée n'est pas faussée car la mire et la hausse sont sur le canon et suivent obligatoirement l'angle de celui-ci

je confirme, ma vieille gamo a fini par prendre du jeu dans j'axe du canon qui la rend inapte a tirer avec une lunette.

mais avec la visée guidon-hausse elle reste précise.

Salut,

J'ai fait un nouvel essai avec cette fois ci, le montage des organes de visée de ma Diana 25..
Ca fonctionne très bien, le canon n'est donc pas faussée..Ouf et c'est donc bien le couple hausse/guidon qui ne va pas.

J'ai ensuite pris quelques mesures, et comme le suggère 'Daikoky', je vais insérer une cale, ici de 4mm, pour rattraper le jeu en attendant de trouver la hausse qui va bien!
Je pourrais très bien continuer à tirer avec les organes de la 25 mais j'aime l'origine et surtout j'aimerais pouvoir profiter du guidon avec les différents inserts...

jolie carton

Salut,

Sur mon ancienne Diana 35, j'avais exactement la même hausse que celle montrée par Daikoky.

Ce qui confirme que la hausse qui est montée sur ta Diana 35 n'est pas la bonne.

La hausse qui est montée sur ta Diana est exactement la même que sur ma Diana 54

Essaie de retrouver une hausse originale de Diana 35 en occase, ça doit bien pouvoir se trouver !

Beau carton et je suis content pour toi que tout s'arrange !

Les deux modèles de hausses présentées ici ont bien été montées sur la Diana 35 en fonction des années de fabrication.

OK, si tu le dis

Donc en fin de compte, c'est le guidon que j'ai acheté qui n'est pas adapté alors..ma 35 est de 1982.
Donc suivant les séries, il y a
- Modèle avec hausse haute et guidon avec inserts (comme daikoky)
- Modèle avec hausse comme la mienne et guidon classique.

Très beau carton!
Je ne suis pas sur que les éléments de visée puissent amélioré les choses.
Gérard

tir en appuis ? couché ou debout ?

gebefra a écrit:

Très beau carton!
Je ne suis pas sur que les éléments de visée puissent amélioré les choses.
Gérard

C'est plus pour une question d'origine, et de pouvoir utiliser le guidon avec inserts que je veux retrouver une hausse d'origine ;)

secret de l'acier a écrit:

tir en appuis ? couché ou debout ?

Etant un grand nerveux, pour du tir sur cible, je tire toujours assis avec mon coude droit en appuis sur mon genou droit ;)