une partie de cartes?! (R700 .308)

Je pensais que sa grande puissance était son principal défaut. Mais si il est utilisé en fusil de précision c'est qu'il doit avoir un intérêt certain.

le 50 n'est a la base qu'un calibre anti-materiel !
il est fait pour aneantir un vehicule dans un rayon 1500 metres !
pour les armes anti personnel les calibres sont plus petits car il ne faut plus toucher un 4X4 mais son conducteur !!!

Oh tu peux aller dans les 2000m, hélicoptères compris.

Pour l'anti-personnel, l'avantage du calibre c'est que tu n'as pas à viser trop juste. vu les dégâts de toute façon...

cv'est sure !!!
tu as vus RAMBO 4 ???
a la fin les mec se font couper (pour de vrai hein sans exageration !!!) par une browning M2
c'est peut etre un peu exagéré pour faire joli mais en vrai une balle de 50 en pleine tete sa fait pas un trou ...
sa arrache tout !
edit je me rend compte que j'ai ecris browning 2 c'est browning M2

Messieurs les modos soyez pas trop durs siouplait

Nan mais c'est clair que pour faire de la précision sur longue distance, faut un gros calibre. Au dessus du .50 bah... p'tet le 20mm vulcan lol

le 20mm n'est pas vraiment précis a très longue distance, ogive trop lourde et tir en cloche. en plus le corp humain est pas vraiment prévu pour encaisser des tirs répété de 20mm

a mon avis les meilleurs calibres pour la longue distance sont:

338lm
408 chey tac
416 barrett
50 bmg

je serrai bien tenté par le 408 mais le prix n'est pas le même que le 50

J'ai eu aucun écho du 408 et du 416. Par contre le .338 c'est une référence, effectivement.

le 408 est bien plus performant que le 338, portée efficace entre 2500 et 3000 mètres d'après les fabricants, et surtout un tir beaucoup plus tendu grace a la forme de l'ogive plus aérodinamique.
le 408 a comme avantage de rester supersonique jusqu'à environ 2200 mètres et de conserver plus d'energie que le 50bmg au dessus de 700m.

cherche l'épisode de "future weapons" sur le chey tac M200 intervention...

Et il supporte mieux la phase transsonique que le .50

le 300 WM et plutot violent aussi !

Ah mais le 408 ce serait pas un intermédiaire entre le .338 et le .50?

oui

pour avoir tiré au .50,

à 1600 il va très bien...

et je confirme aussi, une balle de 12.7, si elle touche, peu importe l'endroit...

désolé...

https://www.youtube.com/watch?v=xYSGuiko6Gg

dis toi que sa c'est ta tete en prennant une 12.7 dedans ...
[youtube] https://www.youtube.com/watch?feature=fvwrel&NR=1&v=dyPuZYQ8ANg [/youtube]
sa y est maintenant tu pris pour ne jamais etre la cible d'un tireur americain ...

la pastèque est régulièrement utilisée comme comparatif à une tête de part ses propriétés physique...

Ça ne m'étonne plus qu'on ait reporté des soldats coupée en deux...

bartz a écrit:

la pastèque est régulièrement utilisée comme comparatif à une tête de part ses propriétés physique...

mouais... si je met une grosse claque sur une pasteque elle explose.... alors le coup des proprietes physiques, tu m'excuses si je reste perplexe.

titi.4600 a écrit:

Ça ne m'étonne plus qu'on ait reporté des soldats coupée en deux...

oui, mais le dernier rambo n'est pas un documentaire ballistique

je sais c'est pour sa que lorsque j'ai parlé de rambo IV j'ai precisé qu'il avais surement exagéré histoire de faire joli devant la camera ...
je sais pas si le watermelon a les meme propriété physique qu'un crane
car comme dis loki un bon coup de poing ou de marteau pour les sensible sa eclate une pasteque alors que sa fend juste un crane ...
mais les pasteque sont apréciée car elle ont a peu près la meme taille qu'une tete et que c'est la meme structure
c'est solide dehors et mou/liquide dedans
(en plus l'interieur c'est la meme couleurs )

Constructif comme débat surtout sur un forum de tir de loisir

c'est clair

bah quoi ...
c'est pas du loisir que de faire exploser une pasteque ?
c'est du plinking !!!!

Et comparer ça à une tête humaine?

No coment,tu ne changeras pas!!!!