Un petit retour d'expérience qui je l’espère pourra être utile à d'autres qui se posent quelques questions sur le choix d'une carabine...

Le modèle : un combo 4x32 à 178€, commandé chez Meyson est arrivé rapidement.
Lors des premiers tirs, la lunette avait son réticule qui tournait... Un coup de fil à Meyson et quelques jours plus tard, une nouvelle lunette était à la maison
Depuis, ça fonctionne !

La carabine est assez lourde et convient difficilement à un ado pas très charpenté, mon fils de 15 ans préfère se coucher pour arriver à tirer correctement.
L'armement est aussi assez dur, pour un adulte c'est ok, mais pour un enfant ce n'est pas bon. D'un autre coté, un gamin n'a pas à utiliser une carabine comme celle-ci sans surveillance... (je vais me faire )

La carabine est bien finie, entièrement en métal et sans plastique... Sauf le pontet de la gâchette, le bout de préhension du canon et les molettes de réglage du viseur.
Le viseur à fibre optique est facile à régler. A 10m sur cible, il est un peu imprécis car la fibre rouge, bien grosse cache le centre de la cible...
La lunette (une bas de gamme) est tout de même un plus.

J'ai choisi le modèle à crosse bois par question de gout... La crosse est très bien finie, je n'ai pas hésité à la huiler un peu et passer aussi un produit pour meubles histoire de la "nourrir". Traitée comme cela, elle devient superbe !
Le bout de la crosse est en caoutchouc et sa préhension est bonne.

Question tir, étant totalement novice ou presque, après réglage de la lunette à 10m, les résultats sont corrects et bien groupés. La puissance de 10J est suffisante dans cet usage (et surtout ne nécessite pas de licence).
La détente est correctement réglée en usine et est bien progressive.

Cette carabine me semble donc un bon rapport qualité/performances/prix. De plus, l'achat en France a certainement été un petit plus lors du renvoi de la lunette...

content pour toi quelle te plaise moi aussi j'aime les crosse en bois et exit le plastique que je trouve en passant que sa na pas sa place sur une AC. Concernant l'armement encore quelque centaine de tir et tu trouvera quelle sera quelle sera plus tendre

supracool a raison vue qu'elle est neuve le ressort est encore assez raide , apres 1 boite de plomb ça changera en attendant essaie plusieur marque de plomb et trouve celui qui convient le mieux et ce sera que du bonheur

PS : content de voir un "Iote Savoyard" dans le coins

supracool a écrit:

content pour toi quelle te plaise moi aussi j'aime les crosse en bois et exit le plastique que je trouve en passant que sa na pas sa place sur une AC. Concernant l'armement encore quelque centaine de tir et tu trouvera quelle sera quelle sera plus tendre

levry a écrit:

supracool a raison vue qu'elle est neuve le ressort est encore assez raide , après 1 boite de plomb ça changera en attendant essaie plusieurs marque de plomb et trouve celui qui convient le mieux et ce sera que du bonheur

PS : content de voir un "Iote Savoyard" dans le coins

Effectivement le ressort devrait "s'assouplir", nous en sommes à approximativement 400 plombs (des Stoeger X-Field) commandés avec la carabine.
Nous avons acheté des RWS Club pour la prochaine boite au Decat. Il sont plus léger et très bien finis...
Il reste quelques trucs à voir : la fabrication ou l'achat d'un porte cible (pour changer des canettes), un meilleur réglage de la lunette et une amélioration de la technique de tir...

Pour Levry, je ne suis pas tout à fait Savoyard (j'habite à 300m du Rhône et de l'autre coté, c'est la Haute-Savoie)

Concernant ton avis sur la taille de la fibre rouge qui cache le centre, dans le fascucule livré avec ma Weihrauch, il est stipulé qu'en visée ouverte, l'alignement de la visée optique doit se faire sur la limite inférieure du centre (ä la limite entre le blanc et le noir), ceci pour parer le problème que tu relates.

Par contre en visée avec lunette, la visée se fait plein centre (sauf bien sûr si on compense la trajectoire du plomb avec une mildot par exemple pour éviter de toucher au réglage de la lunette)

Avis aux pros du fofo, si je me trompe n'hésiter pas à me corriger.

micka6717 a écrit:

Concernant ton avis sur la taille de la fibre rouge qui cache le centre, dans le fascucule livré avec ma Weihrauch, il est stipulé qu'en visée ouverte, l'alignement de la visée optique doit se faire sur la limite inférieure du centre (ä la limite entre le blanc et le noir), ceci pour parer le problème que tu relates.

Merci, je viens de lire le manuel du tireur sportif de la FFT, ils disent la même chose

Je n'y avais pas pensé

smil067

Je complète ce REX par avec un plus d'expérience :

La détente est un peu "floue" et même réglée au minimum, elle est un peu moins dure mais reste avec une course plutôt longue.

Merci ksyrium pour ton expérience partagée.
Je suis aussi intéressé par ce modèle, STOEGER x10 Combo Bois, je suis novice en Airguns et inexpérimenté en carabine.

Est-ce-que la lunette 4x32 BAUER est suffisamment précise et simple d'utilisation pour du tir de 10 à 50m ? (et la puissance de l'arme est propice ?)

Löphe-66 a écrit:

Merci ksyrium pour ton expérience partagée.
Je suis aussi intéressé par ce modèle, STOEGER x10 Combo Bois, je suis novice en Airguns et inexpérimenté en carabine.

Est-ce-que la lunette 4x32 BAUER est suffisamment précise et simple d'utilisation pour du tir de 10 à 50m ? (et la puissance de l'arme est propice ?)

J'utilise la carabine principalement pour du tir sur cibles à 10m.
La lunette 4x32 est dans cet usage très précise et facile à régler. C'est un plus par rapport à la visée ouverte à fibre optique. En appuis, aucun problème pour mettre dans le noir à chaque coup...
Après, debout je bataille encore, mais c'est plus le tireur qui est en cause que la lunette.
Sur canettes, je tire vers les 15m et fais mouche à chaque fois...

Pour du 50m, je pense que la X10 en 7,5J n'est pas appropriée...

Merci des renseignements.

J'hésite actuellement entre le Stoeger x10 Combo (lunette 4x32) et la Weihrauch HW 50s (lunette 3-9x40).

Je possede une x10 mais si t hesite... Ne reflechis plus et prend la hw50s!

Casta83 a écrit:

Je possede une x10 mais si t hesite... Ne reflechis plus et prend la hw50s!

+1

L'évolution de mon choix : (duel épique entres carabines)

https://www.forum-airguns.com/t56201-la-carabine-ma-nouvelle-copine

j'ai suivi le topic..... hw50s va gagner le duel haut le piston!

Mdr, je poste ce lien un peu partout, collecte d'avis toujours plus nombreux, sachant que la multitude et la différence d'avis/conseils fait un panel idéal.

Pas mal comme expression, si il n'y a pas de droit d'auteur, je pense la réutiliser.

Revenons-en à nos pistons ... ( )

Je vais conclure mon sujet par un sondage décisif, Stoeger x10 vs HW 50s. En comparant tout :

Le rapport qualité/prix, en prenant en compte les performances reconnues et la fiabilités de l'arme.
La possibilité d'amélioration (en vu du passage de licence de tir, et donc de l'habilitation).
Le choix des accessoires, en l'occurrence, marque/grossissement/réticule de la lunette. Et le rail adéquat.
Le fait que se soit ma première acquisition, et que je sois débutant. Il ne m'en faut pas trop, mais assez pour me combler et me passionner.
Etc,..

si si droit d'auteur, tu me dois 5€ a chaque fois que tu le dis

pour un débutant la 50s est parfaite, elle pardonne beaucoup (pas besoin d'etre super bon pour faire des cartons plus que corrects)

et puis vis a vis de sa précision, de sa détente réglable (et modifiable tres facilement) elle est définitivement mieux qu'une stoeger. (ajoute une lunette correcte et hop!) a propos la mienne n'est pas une airking, nikko quand même mais moins chère, sans réglage de parallaxe malheureusement. en 7.5j elle tient l coup. (manquerait plus que ça, tiens!)

enfin moi, ce que j'en dis...

je sais ce que je voterai dans ton sondage!

En parlant de la lunette, il m'a était dit que les Nikko 3-9x40 (ce que je pense acheter) ne permettait pas une "visée type".
Je m'explique... Le fait qu'il n'y ai, ni appui-joue sur la HW 50s, ni "dépose pour œil" sur la lunette, la visée se faisait de manière différente à chaque fois, et que pour optimiser la précision de ses tirs, il fallait déjà s'entraîner à trouver toujours la même position de visée (sans appui même sommaire), rien que pour que le réglage soit bon.

Ps: Ai-je été suffisamment clair ? ^^

il est vrais qu'un appui joue apporte une petit confort mais avec ou sans une fois qu'on s'y habitue ça ne change rien .
quand à un "depose oeil" j'imagine que c'est ce qui te permet d'avoir la bonne distance entre l'oeil et la lunette et perso jamais utilisé et je ne sais pas si c'est vraiment necessaire ? avec une lunette si t'as pas la bonne distance et bien tu ne vois rien ou que partielement alors tu verras toute de suite si t'es a la bonne distance ou pas . et j'en connais pas des lunettes grand publique avec un "depose oeil" et je me demande combien entre nous ici s'en sert

Tu réutilises mon terme, si tu demandes ça à des membres expérimentés, ils risquent de te rires au nez...

Bon, bah lunette Nikko 3-9x40 standard, j'ai regardé chez Sutter, la 3-9x40 coûte 10€de plus que la 3-12x40... Le choix est vite fait.
Par contre, il n'y a pas de marque affichée sur Sutter, les lunettes sont-elles de bonne qualité/réputation/fiabilité ?

http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-vis%C3%A9e/R%C3%A9ticules-lumineux/Zoom-3-12x40/Lunette-de-vis%E9e-3-12x40-E-d%3D254-LP::2398.html

sutter c'est la marque et t'es chez sutter et celle que tu montre coute +17€ avec reticule lumineux c'est pas utile .

Ok, Sutter meilleur rapport qualité/prix que Nikko ? (pas AirKing)

Donc, mieux vaut prendre une simple Mil-Dot ou Duplex 3-12x40 : (je n'avais pas fait attention que j'étais dans la recherche dans "réticules lumineux")

http://www.sutter-gmbh.de/Lunettes-de-vis%C3%A9e/Autre/Lunette-de-vis%E9e-3-12x40-d%3D254-Mildot::2596.html

---------

Duplex en haut / Mil-Dot en bas : C'EST BIEN CELA ?

c'est ça mais ce mil dot est lumineux si non c'est des traits noirs , moi je prefere mil dot avec ces petits traits qui permet des contres visés plus precis si besoin est .

Contre-visée ? Si il y a du vent tu veux dire ? Faire un "déport de tir" pour modifier la trajectoire et contre la force du vent...

Surtout si tu change de distance de tir sans vouloir refaire tes réglages

Oulàh oui, si il faut régler à chaque changement de 5m c'est fini !! Je pensais faire du tir réflexe (une fois expérimenté) et du tir circuit (disposer des cibles de 5 à 50m, se faire un scénario, et devoir les descendre dans un certain ordre).