Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Diana 46 en test
3 participants
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 1
Diana 46 en test
Ayant récemment acheté une Diana 46, j'aimerais lire les avis d'autres utilisateurs, mais apparement il ne sont pas nombreux. On critique la présence de plastique (la carabine est lourde et c'est heureux qu'il y ait du plastique pour l'alléger). Et puis, cela ne gêne pas du tout, au contraire, le plastique au bout du canon protège des griffes. C'est du Diana, c'est-à-dire du beau travail.
Invité- Invité
Re: Diana 46 en test
Ben sur ma HW97K, y a pas un seul morceau de plastique... et c'est lourd (4 kg)
zac- Pilier
-
Nombre de messages : 1231
Age : 55
Localisation : Volckerinckhove
Date d'inscription : 29/03/2006
Re: Diana 46 en test
zac a écrit:Ben sur ma HW97K, y a pas un seul morceau de plastique... et c'est lourd (4 kg)
Je pense qu'il fesait allusion au fait que le plastique allège la carabine lui conférant une meilleure maniabilité.
_________________
Air: Diana 26 - Diana 2 - Crosman 1077 - Career III 300 - Career 707 - CP99 Sport - CP99 Nighthawk - Reck Police - Beretta 92FS - HW40 5.5 - S&W 586 - Tau 7 - Baikal Drozd - Gamo Falcon
Poudre: FN Trombone 22lr - M16 Jaeger .22lr
_Thierry_- Patron
-
Nombre de messages : 8190
Age : 37
Localisation : Belgique Bruxelles
Date d'inscription : 15/10/2006
Re: Diana 46 en test
pour moi le plastic sa me fait transpiré les mains et puis je trouve personnellement que le bois est plus beau esthétiquement que le plastique même si le plastique est soi disant plus léger parceque cher serma la cfx plastique et la cfx royale sont toute deux a 3kg donc si il mete sa c'est que sa ne change rien au poids le plastique et pour ce qui est des griffes sur le bois on saura les refaire tandisque sur le plastique bonne change je me vois malle avec de la fibre de verre refaire une carabine enfin cela dit les gout et les couleurs sa se discute pas.
noyeux joel a tout le forum smil068
noyeux joel a tout le forum smil068
Invité- Invité
Re: Diana 46 en test
Sur ma mod. 20 j'ai pas un bout de plastique...
Binksss- Habitué Des Lieux
-
Nombre de messages : 322
Age : 40
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 14/11/2006
Plastique
Pour ceux qui n'ont pas l'occasion de voir la D46 de près, les parties en plastique se limitent à peu de choses: pontet, détente, extrémité du canon et guidon, bouton de sécurité et autres petits détails. Le reste est en acier et la crosse en beau bois (il n'y a pas de plastique "imitation bois"). Pour ce qui est des goûts, c'est vrai, ça ne se discute pas, mais je parle de pratique, légèreté et maniabilité et les avantages sont là, pour le tireur. Lorsque les ingénieurs mirent du plastique sur les boîtiers d'appareils photographiques, tous les amateurs criaient au scandale, actuellement, quasi tous appareils sont en plastique et on trouve cela super. Tout change...
Invité- Invité
Re: Diana 46 en test
Oui, c'est vrai maintenant on met du plastique partout, la D46 en effet ne possède que quelques éléments en plastique.
Il y a cependant des parties que je peux regretter être en plastique sur les diana; ma diana 26 possède une sécurité en métal agréable au niveau toucher et fonctionnement, alors que la diana 350 possède une sécurité horrible en plastique, quand on pousse dessus j'ai l'impression qu'il ne se passe rien meccaniquement sans aucun clic, alors que sur l'autre un clic bien net se fait entendre.
Mais en revanche sur ma 26 la bouche de canon et dans un ensemble plastique qui possède la visée avant alors que la 350 pas.
Enfin ce sont des appréciations personelles.
Il y a cependant des parties que je peux regretter être en plastique sur les diana; ma diana 26 possède une sécurité en métal agréable au niveau toucher et fonctionnement, alors que la diana 350 possède une sécurité horrible en plastique, quand on pousse dessus j'ai l'impression qu'il ne se passe rien meccaniquement sans aucun clic, alors que sur l'autre un clic bien net se fait entendre.
Mais en revanche sur ma 26 la bouche de canon et dans un ensemble plastique qui possède la visée avant alors que la 350 pas.
Enfin ce sont des appréciations personelles.
_________________
Air: Diana 26 - Diana 2 - Crosman 1077 - Career III 300 - Career 707 - CP99 Sport - CP99 Nighthawk - Reck Police - Beretta 92FS - HW40 5.5 - S&W 586 - Tau 7 - Baikal Drozd - Gamo Falcon
Poudre: FN Trombone 22lr - M16 Jaeger .22lr
_Thierry_- Patron
-
Nombre de messages : 8190
Age : 37
Localisation : Belgique Bruxelles
Date d'inscription : 15/10/2006
Re: Diana 46 en test
Salut charlp3 .J'ai aussi craqué pour la 46 je vais la recevoir début février je te dirais alors ce que j'en pense . Peux-tu me parler de ces performances? Merci a plus
Invité- Invité
Sujets similaires
» test perforation diana 28
» Test : Diana P5 Magnum
» [VIDEO] DIANA MOD.54 AIRKING : THE UNOFFICIAL FUN TEST
» Test puissance suivant type de diabolos sur Diana 24
» test perforation + précision diana 350 ressort titan xs ( la suite va arriver )
» Test : Diana P5 Magnum
» [VIDEO] DIANA MOD.54 AIRKING : THE UNOFFICIAL FUN TEST
» Test puissance suivant type de diabolos sur Diana 24
» test perforation + précision diana 350 ressort titan xs ( la suite va arriver )
Le forum sur les armes à air et .22 :: Les carabines :: Les carabines à air comprimé (piston/ressort)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum