que pensez vous de la GAmo Varmint Stalker 23 joules ?

Ti-Gé a écrit:

... entre 150 et 300 € je pense que toute les ac ce valent apres c toi ki a l'embarrat du choix selon tes critere de goût ...

Moi je crois pas, certaines ont un look très moyen d'autres très travaillé, d'autres très classique ... et également coté performances/fiabilitée/precision, toute ne se valent pas a mon avis dans cette fourchette de prix!

PS: Cometa est une de ces marques que je pourrais conseiller comme CZ, pour avoir un bon rapport qualité prix . (qui plus est parceque leur look est bien travaillé aussi)
la Cometa 220, fait 220m/s en théorie, donc 12J "officiel" .

daccord je veux bien ton croire alors

sinon saurais tu si les japonnais font des ac si oui donne moi des marques car j'aime les produits japonnais entre autre les voiture

PS :le japon n'est pas made in china !

AC japonaises ...connais po .(j'ose pas imaginer les prix, les Allemandes a coté serait cheap)

PS: je suis fanas de pêche aux leurres, comme pour le reste ils font des leurres très raffinés, souvent plus cher, avec une finition au top ... ils utilisent eux aussi beaucoup de sous-traitance chinoises ... quitte a controler/fignoler ensuite ! (f les peintures)

Si tu lis ça tu comprendras pourquoi je ne pense pas qu'un fabriquant nippon existe...

Seul 500 japonais ont une autorisation pour detenir un pistolet a air et 50 pour un pistolet a poudre....

Heureusement, les carabines ne semblent pas souffrir de cette regulation hyper stricte. Et dire que certains ce plaignent ici

http://yarchive.net/gun/politics/japan_gun.html

Citation :

PS:Iron side, GAMO étant la marque la plus répandu, la plus "populaire", la plus en vogue etc etc ... beaucoup arrive sur ce forum avec de grandes phrases, des certitudes sur leur "super AC" (genre je fais mouche a 50m etc etc ...veridique), les anciens qui ont eu, ou testé ces AC auparavant, et qui connaissent leur point faible, peuvent alors être sec, ou plutot très terre a terre

C'est clair, je suis d'accord avec toi. Mais c'est toujours dommage, de condamner aussi fermement une marque. Surtout quand les "mickeys" s'entendent dire que Gamo c'est beaucoup de plastique, alors que quand d'autres les démontent ils n'en trouvent pas.

Après faut voir les désirs de tous. Je me rappel, dans un autre domaine, y'à pas si longtemps les avis hyper tranchés sur la portée du .22lr. Seth a ouvert la voie, d'abord traité d'hérétique, et maintenant les cartons à longue distance fleurissent, avec des performances assez balèzes.

Dans la lignée Aquila se démerde super bien avec une .22lr "ordinaire" à 200M me semble t-il.

Donc bon. Peut-être certains privilégient la performance, d'autres font des concessions là-dessus au profit du look. Est-ce réellement grave...

Au stand je suis le premier, quand on discute avec des chasseurs, à passer pour un ovni. Parce que le "balle sur balle" c'est se prendre la tête pour rien. Parce que tant qu'on touche le noir d'une C50 à 50 mètres, on n'est pas si mauvais. Voila voila quoi...

Tu ma mal compris iron side, je n'insultait personne de mickey. Je disais que certains debutants nous prennent pour des mickey.... De plus je n'ai jamais dit que les gamo c'est que du plastique.

Je connais plutot bien comment sont faites mes armes et sur mes deux gamo, aucun element mecanique n'est en plastique...


Pour le tir a 300m a la 22... Je reste perpelexe en ce qui concerne l'efficacité. A 200 m couché, meme en contrevisant a plus d'un metre au dessus de la cible la 22 touche le sol avant... Donc a moins de faire du tir a la hv...

Et tir a la hv plus contrevisee a la louche au dessus d'une cible ne rime pas trop avec precision pour moi...

Tu sais je peux te mettre un video de tir a 200m avec une tx200 en 16j... Il touche la cible aussi...

Iron_Side a écrit:

Au stand je suis le premier, quand on discute avec des chasseurs, à passer pour un ovni. Parce que le "balle sur balle" c'est se prendre la tête pour rien. Parce que tant qu'on touche le noir d'une C50 à 50 mètres, on n'est pas si mauvais. Voila voila quoi...

Normal. La ch..sse ne nécessite pas une aussi grande précision que le tir. Une zone de 10cm à 50m est plus que suffisante.

En ce moment, je fais s'entrainer ma compagne pour la saison qui arrive. Objectif : une boite de bière à tous les coups à 30 mètres. C'est suffisant pour le but recherché.

Merde fred! Tu n'aimes pas les clichés de chasseur et tu en exposes un en associant chasse a canette de biere!

Là ce n'est pas un cliché... Mais juste la réalité, nous n'avons pas besoin du tout du même niveau de précision.

Mais j'avoue, tu m'as eu !!! La prochaine fois, je mettrai "boite de conserve" !

N'empêche que boite une bière en regardant ma moitié tirer, c'est pas désagréable...

Citation :

Tu ma mal compris iron side, je n'insultait personne de mickey. Je disais que certains debutants nous prennent pour des mickey.... De plus je n'ai jamais dit que les gamo c'est que du plastique.

Au temps pour moi, j'ai compris à l'envers

Citation :

Et tir a la hv plus contrevisee a la louche au dessus d'une cible ne rime pas trop avec precision pour moi...

Tu sais je peux te mettre un video de tir a 200m avec une tx200 en 16j... Il touche la cible aussi...

bah c'est un point de vue. à la .22lr pour 100M je contrevise de 15 centimètres environ. Ba je m'éclate à anticiper le point d'impact de la balle. Après la contre visée, on aime ou on aime pas, ça je discute pas. Mais c'est plaisant je trouve. Après y'à toucher et toucher, on est ok là dessus.

Citation :

Normal. La ch..sse ne nécessite pas une aussi grande précision que le tir. Une zone de 10cm à 50m est plus que suffisante.

En ce moment, je fais s'entrainer ma compagne pour la saison qui arrive. Objectif : une boite de bière à tous les coups à 30 mètres. C'est suffisant pour le but recherché.

Voila c'est tout à fait ça. Chacun prend ce qui l'arrange. Si certains recherchent le groupement le plus petit possible,d 'autres trouvent leurs comptes autrement. Et c'est pas plus mal comme ça.

Iron_Side a écrit:

...dommage, de condamner aussi fermement une marque...

Me concernant je condamne pas une marque (les premières Gamo ont encore leur fans, cf la Gamatic), mais un type de fabrication ... Mauvaise Chinoise (puisqu'on sait qu'il y a aussi du bon from China), Gamo ou Stoeger même combat selon moi ... sachant qu'il y a encore pire (mais moins populaire ...moins de Buzz).

Iron_Side a écrit:

Au stand je suis le premier, quand on discute avec des chasseurs, à passer pour un ovni. Parce que le "balle sur balle" c'est se prendre la tête pour rien. Parce que tant qu'on touche le noir d'une C50 à 50 mètres, on n'est pas si mauvais. Voila voila quoi...

c'est pas pareil ...
nous autre chasseur on tire sur une cible en mouvement a des distances qui varient du simple au triple
le but c'est juste de toucher la zone vitale de la cible pour l'arreter dans sa course ...
pas de mettre deux balles l'une sur l'autre ...
l'autre fois je lisais un article sur le dragunov et la personne disais que ce n'est pas une arme très precise ...
elle est a 2" (me demandez pas a quoi sa correspond j'en sais rien)
une arme de chasse est dites tres precise lorsqu'elle est a 3"
et une arme de bench-rest atteins 0.25" voir meme 0.10"
(se doit etre une mesure en pouces du groupement ou un truc du genre ...)

je ne voudrait pas pollué le poste deTi-Gé mais dite moi la gamatic je connais Mad-Max et Loki
on fait une belle présentation de cette AC mais la Expomatic vous en pensez quoi par rapport a la GAmatic bien sure.

C'est gamo. A l'epoque c'etait pareil deja. Un mecanisme et plusieurs look differents.

Gamatic, expomatic c'est kif kif. Les differences sont minimes.

loki a écrit:

C'est gamo. A l'epoque c'etait pareil deja. Un mecanisme et plusieurs look differents.

Gamatic, expomatic c'est kif kif. Les differences sont minimes.

Pas vraiment vrai à cette époque la , si tu démonte une Gamatc et une Expomatic tu vas voir qu'une est beaucoup plus simple à remonter .

je posait cette question car l'expomatique et toujours en vente donc elle doit être vraiment très fiable pour que GAMO continue a la fabriquer, ou très demandé.

Ou as tu vu une Expomatic à vendre ?

ici chez pushka

http://www.pushka.eu/product/Air-rifle_GAMO-Expomatic-4.5-mm

[quote="devil's hunter"]

Iron_Side a écrit:

l'autre fois je lisais un article sur le dragunov et la personne disais que ce n'est pas une arme très precise ...
elle est a 2" (me demandez pas a quoi sa correspond j'en sais rien)
une arme de chasse est dites tres precise lorsqu'elle est a 3"
et une arme de bench-rest atteins 0.25" voir meme 0.10"
(se doit etre une mesure en pouces du groupement ou un truc du genre ...)

la, on parle d'une arme de guerre faite pour être utilisée par quelqu'un qui n'est pas dans le calme d'un stand, mais en condition de stress (manque de sommeil, froid, boue, artillerie qui pète atours avec morceaux de cadavres qui retombent) a mon avis en condition de guerre un tireur moyen avec un snipe sera moins précis qu'un bon tireur ( en conditions de guerre sa veut surtout dire qui sait garder son sang froid...) avec une ak47 bien réglée...

[quote="secret de l'acier"]

devil's hunter a écrit:

Iron_Side a écrit:

l'autre fois je lisais un article sur le dragunov et la personne disais que ce n'est pas une arme très precise ...
elle est a 2" (me demandez pas a quoi sa correspond j'en sais rien)
une arme de chasse est dites tres precise lorsqu'elle est a 3"
et une arme de bench-rest atteins 0.25" voir meme 0.10"
(se doit etre une mesure en pouces du groupement ou un truc du genre ...)

la, on parle d'une arme de guerre faite pour être utilisée par quelqu'un qui n'est pas dans le calme d'un stand, mais en condition de stress (manque de sommeil, froid, boue, artillerie qui pète atours avec morceaux de cadavres qui retombent) a mon avis en condition de guerre un tireur moyen avec un snipe sera moins précis qu'un bon tireur ( en conditions de guerre sa veut surtout dire qui sait garder son sang froid...) avec une ak47 bien réglée...

je donnais cette reference uniquement pour confirmer la notion subjective de precision qui varie entre les tireur et les chasseurs

coment vous partez loin !
en plus mon sujet et fini maintenant
vous polluez mon post

Oué carrément. En plus Iron_Side a pas écrit nan!

MAT a écrit:

ici chez pushka

http://www.pushka.eu/product/Air-rifle_GAMO-Expomatic-4.5-mm

Il n'y en a plus en stock.

Iron_Side a écrit:

Oué carrément. En plus Iron_Side a pas écrit nan!

eulah oui j'avais pas vus ...
secret de l'acier a fait une citation foireusese et quand j'ai cité secret de l'acier le meme bug est revenus ...
il y a peut-etre eu un petit manque de " " ou autre choses