HW57: tirs à 40m

Tres bon choix! C'est la meme mecanique que la 57. Elle est vraiment bien, j'en ai eu une et elle vaut le coup!

Même mécanique ? Donc qu'est-ce-qui change... L'apparence ?

lophe, je t'ai envoyé un mp

C'est peut-être une erreur de goût de ma part, mais je n'aime pas du tout l'aspect de cette carabine.
Je ne dis pas que l'ergonomie est mauvaise, je n'y connais rien. Juste question de préférence.

Ps: Souvent les carabines de tir en compétition (biathlon) sont de formes extravagantes et inhabituelles, étrangeté gage de qualité ? ^^

Ce qui change? Le canon fixe et la crosse, c'est tout. A l'interieur c'est pareil.

En ce qui concerne les armes de match, elles ont un aspect biscornu parce qu'elles sont adaptables. Chaque element ou presque de La crosse est reglable pile poil pour toi pour une meilleure prehension, stabilite...

Je vais aller voir ce que ça change d'avoir une canon fixe, et la crosse de la HW 57.

Sinon, dans mon dernier message, je répondais à l'offre de baboune.

en effet tous les gouts sont dans la nature tu n'aime pas et moi j'adore

La crosse en fond, avec la lunette montée, j'adhère !! =D
En fait ta crosse permet une saisie "empoignée" de l'arme, comme avec un FAMAS, ANF1, etc... (forcément, je parle de ce que je connais)

titi.4600 a écrit:

Des sac remplit de riz.

Tu prends du tissu, du riz, du fil et une aiguille et au boulot

Salut Banania, sympa la vidéo.

J'ai pensé à un post que j'avais fais l'année dernière quand j'ai vu qu'il te fallait une position plus stable le post
Y'a pas que le sac remplis de lentilles, haricots secs, riz, etc.. y'a aussi TA position.
Après un moment c'est comme du yoga, tu penses à tous tes gestes.

merci supersonic, j'ai vu ton post!

le hic c'est qu'avec cette position j'ai vite fait une erreur, c'est moins stable que le tir posé.

je commence le tir en stand a la rentrée, j'ai donc le temps de me faire un beau petit sac! (ou deux)

Deux c'est encore mieux un petit pour la crosse
Ca va stabiliser

ouais, c'est bien ce que je pensais (en + ma sœur s'est fait offrir une machine a coudre, elle va me faire le boulot )

Ah b'en là faut pas hésiter. Fais lui coudre une veste de tir personnalisée et deux sacs de plus

oui je vais la mettre a contribution!! elle aime coudre et elle fait tout si on fournit le textile... je vais pas me gener!

Fais lui coudre ça pour les jours ou il pleut

Un peu plus long quand même.

supersonic a écrit:

Fais lui coudre ça pour les jours ou il pleut

Un peu plus long quand même.

ca va me couter cher en tissu

sinon je pourrai la faire bosser dans la cave et vendre les produits finis... sacs de tirs, vestes... made in france

J'ai vraiment hâte de posséder ma carabine bien équipée et optimisée selon mes goûts, et les avis/conseils des membres expérimentés du forum.
Le sujet de supersonic m'a fait baver... Même si la mienne sera plus bas de gamme, et que le niveau du tireur est opposé. ^^

Tu sais, on ne peut pas vraiment parler de "gammes" avec wh... Crois moi tu auras de super resultats meme avec une carabine moins cher que la 97 (genre 57)

apres ces resultats avec une x10 c'est une autre paire de manches!

C'est une HW 50s que je compte acquérir, pas 57.
J'espère que la différence ne joue pas trop.

Ps: Je sais que la mécanique est la même, que l'apparence change un peu (crosse), mais que ça se joue au niveau du canon. (j'ai écouté la leçon)

honnetement il doit y avoir une différence, et seuls les tireurs exceptionnels pourraient la percevoir a mon avis...

(en prenant n'importe quelle carabine de cette gamme, c'est impossible d'incriminer le matos en cas de mauvais résultats!)

Ah et je me posais la question, j'ai déjà vu la réponse, mais je ne parviens pas à trouver le lien, et j'ai un doute.
Ça ne sert à rien de prendre une carabine avec visée fibre optique si l'on achète une lunette ..?

A mon avis sanS fibres tout court c'est mieux. D'une parce qu'en faible zoom tu vois le point rouge (il serait moins visible si il etait noir) et de deux c'est mieux de tirer en visee ouverte sans fibres. (en ce qui me concerne, je prefere, je trouve les fibres trop grosses)

Ouais Banania a raison, les fibres sont trop grosses je préférai bien mieux la "lame" en visée ouverte sur ma Diana 48.
Et puis tu vas l'aimer ta HW50 parce que tu vas l'apprivoiser et tu en seras très content. Sur !
Bons tirs en tous cas.

En plus tu as plusieurs mires, et guidons, regard la review de la hw30s de lerogerdu37, ce sont les memes

Je pense que je vais prendre la lunette 3-12x40 en Mil-Dot (traits noirs) de chez Sutter, à 33€.
Et donc la HW 50s sans fibre optique d'origine (parce, inutile).