Moui peut etre, et ce certainement du au port du cylindre tres fin!

Par contre le vmach c'est vrai qu'il est deja bien dur, pas de doute que c'est la rondelle qui l'a tué :'(

Bonjour, bonjour,
par cette superbe journée, j'ai décidé d'aller rendre visite à mon armurier, histoire de voir si il avait ce que je cherchais. Après lui avoir parlé de la HW50S, et de son ressort qui pouvait la faire monter un peu en dessous de 16joules, il m'a dit que ce serait certainement faible pour tirer à 40 voir 50 mètres correctement..
Il ma plutôt montrer la gamo shadow 1000 (ou autre), qui peut passer à 23 joules au lieu de 16.
Quand pensez-vous ?

déja en 7.5 je tire a 40m alors en 16, tu penses bien!

il veut juste te vendre son produit, pas hyper bon... la mécanique d'une HW est incomparable a celle d'une Gamo.

Ah d'accord.
Donc, il n'y as rien qui peut passer en 23 joules, qui vaillent une HW50S ?
Et si je monte à 16 joules, je pourrez avoir un joli impacte à 40 mètres ?

23j c'est bien mais sur gamo faut maitriser... ça vibre beaucoup...

levry a dit qu'avec son ressort avant cassure les boites de conserves etaient un peu déchirées

moi en 7.5 elles le sont a 15mpas plus! donc 13.5j ça tape quand meme bien, même a plus longue distance!

sinon la hw77 monte a 21j si tu veux... elle est un peu plus cher par contre

oui avec une hw77 21j meme si ca tourne plus tot vers 18-19j c'est bien suffisant pour 50m , on touche avec 13-14j mais pas trop pour casser . +22j ça casse c'est sur mais il faut d'abord toucher et avec une "bonne gamo" ça devrait etre possible aussi mais on n'est plus loins des prix d'une hw77 qui est quand meme meilleur en tout .

Très bien, merci pour ces infos.
Mais la HW77 neuve est un peu cher pour moi (309€).
Don mieux vaut un peu moins de puissance et plus de qualité je suppose.

Wouuu, et bien vive les allemands, elle est à 468€ à l'armurerie Lavaux

Bon et bien ne trouvant pas de HW77 en dessous de 300€, je pense que je vais prendre la HW50S de schneider. J'aurais préféré un truc ugradable à plus de 16 joules, mais bon, à priori, il n'y a pas d'équivalent en matière de qualité que la 50S.
Après si je peux trouer une boite de conserve à 40 mètres, ça déjà pas mal du tout !

Pourquoi pas en occasion?

Une 77 ou 97 ca peut se trouver ...

j'ai cherché une 77 d'occase, mais j'ai rien trouvé, hormis une 77 qui est parfaite, mais actuellement en 16J, et vu que j'ai pas encore de licence, je sais pas si le vendeur pourra baiser la puissance.
Après j'ai pas cherché pour une 97.

comme je t'ai répondu en MP, c'est galère pour déclasser une cara.,du moins avec ma pref'...
Par contre j'ai une HW97 à vendre en 7,5J, destinée field-target pour le même prix (ou 315 euros avec la ZOS 10-40x50). Mais j'ai pas mon ordi avec moi, si ça t'intéresse je posterai les tofs dans quelques jours quand je récupère mon ordi.....
En 7,5J tu reste précis jusqu'à 30m (pièce de 2 euros).

Merci pour votre réponse,
je suis effectivement très intéressé pour quelques photos de la bête
Par contre je part en vacances 4 jours à partir de lundi.

Mais hormis le fait la 97 ai un canon fixe, e est passable en 20Joules, quelle est la différence avec la 50S ?

rien mais peut etre que certaines pieces sont un peu differents , la 97 n'a pas d'organe de visée une lunette est obligatoire
la 77 aussi est comme la 97 mais avec une organe de visé et la 57 aussi a un canon fixe mais pas le meme systeme de chargement .

Ah oui, c'est exact,
et à priori, il n'y a pas de kit pour mettre un organe de visée sur la 97,
ce qui est très dommage, car c'est toujours mieux de pouvoir tirer sans lunette (courte distance, problème de lunette, et aussi pour régler la lunette...).

la 77 c'est exactement comme la 97 avec organe de visée

Donc si c'est la même, il devrait être possible d'acheter l'organe de visée de la 77, et de le monter sur la 97 ?
Car j'ai le choix, soit je prend la 50S neuve sur schneider, soit la 97 d'occase, mais que je pourrai facilement monter en 20 joules.

La 97 est plus lourde et plus precise aussi (canon plus epais)

les resultats sont meilleurs avec une 77 ou 97 qu'avec une 50-57

D'accord merci beaucoup pour cette info.

Donc en récapitulant, Les HW sont de très bonne qualité.
La 50S est upgradable à 16J théoriques avec organe de visée et canon pliant.

La 97, plus précise, plus lourde, sans organe de visée, upgradable en 20J, mais canon basculant, ce qui augmente un peu la difficulté de rechargement

La 77, équivaut la 97 mais avec organe de visée.
Ce serait vraiment super de pouvoir monter un organe de visée de 77 sur la 97

Banania a écrit:

La 97 est plus lourde et plus precise aussi (canon plus epais)

les resultats sont meilleurs avec une 77 ou 97 qu'avec une 50-57

Ah ok! La précision descends avec le numéro!
Donc les hw30 et 35 sont moins précises que les 50 et 57?

Désolé de te le dire banania, mais tu te plante...

Les 50 et 57 sont aussi précise, seulement contrairement à la 77 et à la 97, elle ne peuvent pas être upgradées à plus de 16j contre 21j pour les deux autre. Et la hw30 et 35 elles ne peuvent pas monter à 16j.

Je sais pas si les 30 et 35 sont moins précise que les 50, 57, mais ça doit surement pas beaucoup changer.
Après je pense aussi que le poids joue un rôle important dans la précision :
plus c'est lourd, plus se sera stable, enfin je suppose.
Bien sur, il y a des limite, il faut quand même pouvoir porter l'arme

loki a écrit:

Banania a écrit:

La 97 est plus lourde et plus precise aussi (canon plus epais)

les resultats sont meilleurs avec une 77 ou 97 qu'avec une 50-57

Ah ok! La précision descends avec le numéro!
Donc les hw30 et 35 sont moins précises que les 50 et 57?

Désolé de te le dire banania, mais tu te plante...

Les 50 et 57 sont aussi précise, seulement contrairement à la 77 et à la 97, elle ne peuvent pas être upgradées à plus de 16j contre 21j pour les deux autre. Et la hw30 et 35 elles ne peuvent pas monter à 16j.

je me suis mal exprimé, j'aurai du dire qu'en appui les résultats d'une 97 ou 77 sont meilleurs du fait du poids. la précision due au canon etc ne change pas.

dsl si j'ai pu induire quelqu'un en erreur...

cela dit je maintient que le canon fixe est mieux a long terme pour la précision.

et loki oui la 57 est mieux que la 50 et 30... puisqu'elles ont pas la rekord

Super, et bien maintenant j'ai plus qu'à attendre la réponse de l'armurerie Lavaux, pour savoir si il est possible de créer, ou monter un organe de visée sur la 97.
Mais si la 97 et comme la 77, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas possible.

Waouuu, petite parenthèse, je viens de fabriquer un pendule balistique pour tester la vielle GAMO de mon père. Résultat après calcul : 56.6 m/s
Je savais quelle a perdu beaucoup de puissance, mais la !!!
Je crois que je peux refaire le calcul !

[edit] : après avoir refait la calcul : 78.5 m/s j'espère que ç viens de mes mesures !