Faut bien avouer que la STEYR HP 40 Joules en 5,5 mm , relegue bien loin derriere elle en terme de précision à 100 M les Air arms , Daystate , FX , etc ...............
Un pur régal de précision !..............
Moi qui possede également une HW100 , il n y a aucune comparaison ! le prix non plus d ailleurs LOL sauf avec les Daystate qui ne sont pas loin de l escroquerie

T'as essayé quelle daystate? Je suis bien curieux...

edgarderoche a écrit:

Ca devrait aller , c'est assez souple et ca vas bien sur ma nikko en 45mm.

Le gars m'a répondu pour celle de la baie : Hi, it's flexible and designed to fit 99% of popular scopes.

Ton indication est pour celle de chez BAR ?

Je vais peut être paraitre con , mais ma question est ... CA a un régulateur interne d'origine ou pas ?

Le forum est là pour ça : c'est sur une base de carabine de match 10m, donc oui régulation. (t'as parcouru le post altaros ??)

Merci , oui, j'en ai parcourus des postes depuis que je suis la lol et surtout celui d'Altaros vue qu'on à quelque soucis pour le moment .Mais bon je sature un peut donc faut m'en excuser .

Oui bien sur je parle de la bonette BAR.

Tiens mon pote Patrice.. une info qui devrait t'intéresser..


J'ai démonté mon régulateur pour en avoir le cœur net du nombre et de l'assemblage des rondelles belleville.. il y en a 9.. et disposées comme ceci : ))())()() .. ce qui donne plus ou moins 110 bars en régulation..


La version 16 joules a quand à elle 8 rondelles disposées comme ça : ()()()()





Donc, pour passer une 16 joules en 24 joules, il n'y a que 2 points majeurs, les 9 rondelles dans le régulateur et le ressort de percussion plus costaud (et on ne touche pas au port de transfert).. reste à voir si ce ressort est trouvable.. mais chez Benke je pense qu'il n'y a pas de problème.. là je vais commander un ressort 16 joules (pièce N°9 sur les éclatés), comme ça je pourrais à l'occasion la passer de 24 à 16 et inversement quand je voudrais !!

Merci pour l'info Alpazen, mais je ne me sens pas l'âme du bricoleur, ou alors faut que tu viennes faire un petit tour en gironde

Tes essais avec le transfert port Gold ?

Je reviens du stand de tir 50m et je suis perplexe....je ne suis pas un tireur d'élite, mais quand même. Quelque chose cloche. Les groupements ne sont pas bons, aussi bien en vertical qu'en horizontal. J'en mets 3 dans 1cm², puis 2 autres s'échappent à 4 ou 5cm. Ce n'est pas régulier, au hasard, et ça le fait avec tous les grammages et quelque soit la pression de la bouteille et le réglage puissance.

Je viens de penser à l'air stripper....j'ai un doûte sur son efficacité. Je referai des tests dans une semaine. , mais j'ai les abeilles.

Tiens mon pote Alpazen.. une info qui devrait t'intéresser..

La buschnell 6500 va bientôt traverser l'atlantique...

Whaou !!! une belle Bushnell 6500.. tu vas voir clair avec ça..


Le port gold n'est pas adapté pour descendre de 24 à 16 joules, l'étranglement est beaucoup trop important (1,7mm).. mais pas grave, il suffira de le repercer à environ 3mm pour obtenir la valeur du port "silver" qui lui correspond bien à cette modification.. alors ça va rouler..


Là, je vais déjà refaire mes tests avec le régulateur sur 90 bars et la vis du ressort de percussion dévissée à fond.. ensuite j'adapterais le bon diamètre du port transfert pour arriver au poil à 16 joules.. à mon avis je devrais arriver au top.. et l'avantage, c'est que ce sera réversible quand je veux !


Pour l'air stripper.. c'est une belle saloperie.. Steyr ne s'est pas emmerdé sur ce coup.. il y a plus de 0.12mm de jeu et plein de gens ont des soucis avec ça, voir même des touchettes !! (cause compatibilité entre canon noir et canon inox qui ne sont pas du même diamètre.. ).. il faut absolument que tu le recentres en mettant sur ton canon du scotch ou un bout de feuille de mylar.. il faut trouver un truc incompressible de 0.06mm d'épaisseur.. après ça va aller nickel !!


A mon avis ton truc d'imprécision vient bien de ça.. sinon je vois pas..


Dans les tests de plombs, on a croisé les essais avec 2 Steyr, une FT 16 joules et la mienne.. et les meilleurs restent sans conteste les Air Arms field 4.52.. il n'y a quasiment jamais de flyer alors qu'avec les Express il y en a un ou deux de temps en temps..


Pour le tour en Gironde c'est noté mon ami.. .. c'est pareil pour toi si tu passes du côté du lac Léman ..

Ce fameux jeu du air stripper à 90€.....je m'en étonnais au montage et vu le diamètre de passage du plomb, j'avais un doûte : mettre des lunettes de protection ou pas...
ça passe au quart d'un poil de cul (pas vérifié le diamètre des miens) avec les 0.67.

Encore un truc qui va finir dans la boite "à truc qui servent à rien, mais qui coûtent un bras", déjà bien remplie. Dommage, esthétiquement c'était un plus...esthétiquement.

La puissance, c'est comme la flotte ou l'électricité : débit et pression qui donnent la puissance.
Je suis convaincu que l'on ne peut pas avoir une " bonne" augmentation de puissance en accroissant (au beurre) le débit :
exemple : pour une puissance donnée de 440w, mieux vaut 2 ampères à 220v que 37 ampères à 12v. C'est une analogie, mais on comprend mieux avec la hauteur de la chute d'eau et le débit de la rivière.

Donc pour une puissance donnée, je pense qu'il vaut mieux une pression de 110 bars, restreinte par le débit, qu'avec du 80 bars augmenté par le débit. Le contrôle de la pression d'utilisation est bien plus régulier que le débit.
Donc je réitère : je t'invite en Gironde, seulement si tu as de la pression, mais pas trop de débit

A part ça, cet aprem,mise en peinture du stand 10m corpo dont j'ai la charge (j'aime pas la peinture..)

patrice330 a écrit:

Donc je réitère : je t'invite en Gironde, seulement si tu as de la pression, mais pas trop de débit

Si je viens.. je prendrais ce qu'il faut..

Salut l'ami Patrice..

Cet après-midi test de mon air stripper.. je l'ai centré avec un bout d'étiquette autocollante de 0.6 d'épaisseur, ça passe nickel au niveau du plomb..

Maiiiiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssss !!!!! le groupement d'horreur que ça fournit à 50 mètres.. ça arrose bien dans un diamètre de 50mm.. je pense que ça doit être hyper pointu à régler ce truc, et vu le jeu de départ, bref.. dégoûté !!! je pige vraiment pas !!!

J'ai vite remonté mon silencieux Weihrauch.. et tout est rentré dans l'ordre.. de nouveau des groupement dans 20mm, voir mieux..

Donc voilà.. si ça peut te servir dans ta réflexion..

Demain...test......

Bon, je confirme, l'air stripper Steyr est un arrosoir.

Je ne suis pas un spécialiste de la ballistique, ni en aérodynamique, mais dès le déballage j'ai eu des doutes :

D'abord au montage et ce fameux "jeu", qui ne m'a pas effrayé au départ mais quand j'ai tenté de faire passer à la main différents plombs dans l'air stripper...je me suis dit, tu vas blesser un voisin du stand.
Avec les 0.67 en 4.52 ça passe mais vraiment limite de chez limite. Si on ajoute le décentrage dû au jeu...ça ne peut que faire des étincelles.
Je vais tenter de faire une photo avec un plomb introduit, on pourra comparer avec le tien Alpazen. Pour moi, le passage de l'air stripper est trop limite.

90€...j'aurais pu me payer un beau silencieux.

En fait, la jupe du plomb s'écrase un peu dans le canon, le passage du plomb est donc parfait (très juste quand même..) une fois que l'on recentre bien le bouzin.. mais l'effet d'arrosoir c'est autre chose !!


Et t'as raison, pour ce prix.. c'est du foutage de gueule chez Steyr..


Va falloir que je demande l'avis d'autres utilisateurs, voir aussi l'ami Harry qui se sert tout le temps de cet accessoire ?!?!

perceuse colonne, mèche de 4.8.......

Je me SERVAIS de cet airstripper et sans le moindre problème, mais j'ai changé de canon et son diamètre est différent.... Donc plus d'airstripper !!!

Les distances des deux cônes doivent être ajustés (faire des tests!)
Mettre du marker noir et voir ou le plomb touche ou pas !!!
J'avais introduit un forêt de 4.8mm pour que le centrage soit parfait au niveau des cônes.
[edit] les grands esprits....

Résultats avec le canon d'origine :
1- avec air stripper
2- avec silencieux Weihrauch
3- canon seul

Un autre airstripper qui fonctionne bien, mais un poil en dessous de celui de chez Steyr, c'est celui de chez Rowan !

patrice330 a écrit:

Tiens mon pote Alpazen.. une info qui devrait t'intéresser..

La buschnell 6500 va bientôt traverser l'atlantique...

Salut Patrice a tu reçu ta lunette Bushnell 6500.
Dédé59

Non pas encore...petit retard. L'expediteur devrait la faire partir mercredi prochain

patrice330 a écrit:

Non pas encore...petit retard. L'expediteur devrait la faire partir mercredi prochain

Ok merci pour ta réponse, je pense acquérir le modéle 6500 tactical 6-24x50, pour la fin de l'année et j'aurai voulu avoir une premiére impression de ta part.
Dédé59

Je posterai dès réception pour la 6500 !!

@Dr Harry : les grands esprits !! Suis en train de chercher, il ne me manque qu'un foret...devine lequel ?

patrice330 a écrit:

@Dr Harry : les grands esprits !! Suis en train de chercher, il ne me manque qu'un foret...devine lequel ?

j'ai ma petite idée . . .

mais effectivement, pour aligner les cones et aléser... pas mieux....

J'en ai un.. .. Nananèèèèèère !!!