loki a écrit:

je sais, c'est une rsv. ma premiere carabine...

mince .... me suit tromper

loki a écrit:

pourquoi pas une qb-78 chez sodecco? il y a meme une lunette pour commencer...

http://www.sodeco-new.com/catalog/product_info.php?cPath=161_235_341_347&products_id=3888

La je suis tout à fait d accord. Pour un budget restreint cela reste une excellente alternative, surtout lorsque l on voit se qui peut être fait avec par la suite.
Il y a d ailleurs de nombreux tuto dessus.

Sinon si tu es du genre persévèrent comme loki tu cherche une Fein 300 ou 150 sur egun à moins de 150 euro, mais la il faut cherché. Avec sa et malgré l âge de l arme tu es au top.

ma 300 rentrait dans le budget... la 150 par contre c'est 3 fois le budget....

Ah ouais quand même. J'aurais pas cru.......

elle est pas franchement d'origine, le mec a pas mal bossé dessus. a ma connaissance, y'en a que trois qui existent comme ça...

C'est clair, elle est magnifique. Je pensais que tu avais tout fait toi même après l achat.

donc une lunette 4x20 suffit pour une 10 joules?

bon ba je vais surment prendre la
http://www.sodeco-new.com/catalog/product_info.php?cPath=161_235_341_347&products_id=3888 qui me semble pas mal.
merci pour tout vaut conseille

Une 4x32 c'est mieux. En dessous, la luminosité est vraiment faible.

CA suffit Euhh oui .... c'est possibbbbbbnon .

Mais si tu veux pas te limiter au 10m, je dirais prends un plus gros grossissement (et s ipossible avec un diamètre de lentille de sortie plus grand= plus de lumière donc un confort de visée accru) ... la puissance, la puissance, la puissance rhooo

T'as déjà tirer avec une lunette, car dans ce domaine chacun ses sensations ..certains aiment les gros grossissement, par gout tout simplement, ou juste parce qu’ils tirent essentiellement posés (assis, en BR etc) donc ils bougent peu ... d'autre aiment les lunettes a faible grossissement, parce que c'est plus léger (c'est l'avantage de ces petites 4x20 en partie en plastique), pour tirer debout, parce qu’ils aiment pas quand ca "bouge" (parce qu’ils aiment centrer le noir sans voir vraiment ou ils tirent ("facon" dioptre, en centrant avant de tirer).

Breffffff qui peut le plus, peut le moins, avec une 3-9x32 on reste dans des optiques a prix raisonnable, pas trop lourde ...si on aime pas zoomer on reste en 3x (qui le fait ici ? lol), et si besoin on pousse a x9 .

Sauf que les 3-9x32 à prix "abordable" ne possèdent pas de réglage du parallaxe.
Donc il y a souvent des erreurs de parallaxe. De plus elles ne permettent pas de régler la netteté du réticule. Donc à moins de faire varier le zoom, à certaines distance de tir ( 10-15m) en 9x on ne verra pas bien le réticule...
Bref.... Chacun son choix, mais si j'avais pu avoir une lunette 4x32 sur ma hunter sport plutôt que la 3-9x32, je l'aurai prise.

Ahh j'suis surpris ...pas par l'absence de parallaxe sur ces lunettes (Ma Bushnell en avait pas), mais par ce que tu expliques ! (quoique le changement de nettetée quand on change de grossisement c'est la raison d’être du parallaxe lol)

En reglant avec l'oeilleton on ne peut pas régler un peu (les 3-9x32 ont la qualitée d'etre souvent moins "jouet" que les 4x20), a vrai dire dés lors que j'avais mis la 3-9x32 sur ma CZ je n'ai jamais eu a la regretter(omparera 4x20 acheté avec), et je pense que je restais quasiment exclusivement en x9 .

J'ai deux 3-9x32 une gamo et une Rohm (je crois)
Les deux ont des problème de parallaxe et l'oeilleton n'est pas ajustable.