| Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Le Bulluc Régulier
Nombre de messages : 275 Age : 45 Localisation : Paris ou presque Date d'inscription : 12/09/2012
| Sujet: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Mer 19 Sep 2012 - 18:10 | |
| Bonjour,
Je viens de "tomber" sur cette vidéo qui explique comment gagner en puissance (ou du moins a priori optimiser l'éjection de gaz) d'un Tanfoglio Witness :
https://www.youtube.com/watch?v=TB7rHLSy_i0&feature=autoplay&list=ULvdlXZAw7iZ8&playnext=2
Est-ce que quelqu'un a essayé et réalisé des mesures avant/après ? Je serais très curieux de comparer un chargeur "optimisé" et un "normal" histoire de voir si l'effet n'est pas juste psychologique…
Sinon, si des fois vous connaissez d'autres bricolages pour optimiser le fonctionnement de cette réplique, ça m'intéresse… J'ai déjà correctement lubrifié l'engin et rectifié le rail de la culasse, grand bien m'en a pris, les deux opérations m'ont fait gagner en précision…
Cordialement,
LB | |
|
| |
lalilulelo Régulier
Nombre de messages : 277 Age : 40 Localisation : sud Date d'inscription : 06/07/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Ven 21 Sep 2012 - 23:37 | |
| Intéressant mais étant donner déjà la faible autonomie en gaz ça devrai être pire non ? | |
|
| |
Le Bulluc Régulier
Nombre de messages : 275 Age : 45 Localisation : Paris ou presque Date d'inscription : 12/09/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Sam 22 Sep 2012 - 15:54 | |
| Bonjour,
Hummm… Je n'ai pas l'impression d'avoir perdu en autonomie, non. Temps maussade, température moyenne, à raison d'un tir toutes les 5 secondes, je fais encore trois chargeurs de 18 billes dans des conditions correctes… J'ai tenté de voir ce que cela donne en insistant sur un quatrième, mais c'est mou et imprécis. Comme avant la manip', manip' qui d'ailleurs est réversible…
Cordialement,
LB | |
|
| |
lalilulelo Régulier
Nombre de messages : 277 Age : 40 Localisation : sud Date d'inscription : 06/07/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Sam 29 Sep 2012 - 15:50 | |
| salut et donc tu confirmes une amélioration avant après ? dans ton premier message tu parles de rectifier le rail de la culasse, tu peux m'expliquer la manip a +
Dernière édition par lalilulelo le Dim 30 Sep 2012 - 17:53, édité 1 fois | |
|
| |
autorot Intermédiaire
Nombre de messages : 56 Age : 48 Localisation : 33 Date d'inscription : 17/08/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Sam 29 Sep 2012 - 18:55 | |
| | |
|
| |
autorot Intermédiaire
Nombre de messages : 56 Age : 48 Localisation : 33 Date d'inscription : 17/08/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Dim 30 Sep 2012 - 12:37 | |
| | |
|
| |
ange.2000 Nouveau Membre
Nombre de messages : 39 Date d'inscription : 17/04/2006
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Dim 25 Nov 2012 - 4:40 | |
| faut vraiment que j'essaie, je vous tien au courant. | |
|
| |
yussefbrown Habitué Des Lieux
Nombre de messages : 319 Age : 30 Localisation : seraing Date d'inscription : 10/11/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Mer 13 Fév 2013 - 1:01 | |
| D origine ca peut casser des bouteilles de verre comme bouteilles dd bierre ? | |
|
| |
Keurzic Régulier
Nombre de messages : 289 Age : 30 Localisation : Alsace Date d'inscription : 23/09/2012
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) Mer 13 Fév 2013 - 1:32 | |
| | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) | |
| |
|
| |
| Pour un Tanfoglio Witness plus puissant ? (sans doute valable pour d'autres 1911 CO2) | |
|