Bonjour,
Lorsqu'on est à la recherche d'une carabine de qualité, on se balade sur le forum ou sur les sites de fabricants et on lit un peu tout et son contraire. ll y a pléthore de modèles, à tous les prix, pour toutes les bourses et donc pour tous les goûts. Mais si on a une exigence de qualité pure, les seuls points vraiment importants sont la précision et la robustesse (hormis le prix, le calibre et l'esthétique qui sont finalement des choix personnels). Précision et endurance sont produits par la qualité des aciers, la précision du filetage, la perfection des mécanismes... Cela est indépendant de tel ou tel modèle qui de toute façon reprendra le canon et la détente du précédent, le ressort et la visée d'un autre, etc... les fabricants utilisant des plateformes interchangeables. Avoir telle fonctionnalité agréable supplémentaire sur un modèle n'empêchera pas l'arme de tirer à côté si le canon est de qualité médiocre. Il semble en revanche que, à la lumière de ce qui est écrit dans ce forum, certains fabricants surnagent au dessus du lot de par la qualité des matériaux et des finitions qu'ils apportent à leurs matériels. On lit souvent ici des éloges nourries envers Weinhrauch ou Diana alors que beaucoup tirent à boulets rouges sur Gamo par exemple. Vous semble-t-il possible, au moins sur les carabines break barrel et assimilées, d'établir un classement de qualité basé uniquement sur la fiabilité (précision + durée de vie) sans tenir compte du prix ou des fonctionnalités particulières? Cela aurait le mérite de donner un point de repère aux néophytes. Après, bien sûr, chacun achète ce qu'il veut et ce qu'il peut.

pour répondre a ton sujet on parle tous de nos arme et ne connais que nos armes donc chacun donne des conseille par rapports a ce qu il connait donc cela serai difficile de faire un classement du moin moi je parle pour ma pars je n es essayer que 2 marque de carabine la savage et la cz et pour moi les cz on un grand avantage par rapport a la savage mais cela n engage que moi. après d autre te diront l inverse et d autre te diront tout dépend du tireur ou des munitions c est pour cela que chaque avis est différent a toi de te faire ton idée et de demande au membre de ton club de te faire faire des essaye sur marque différente .



voila mon point de vus cordialement filipe

Je me suis sans doute mal exprimé. Personne bien sûr ne peut connaître tous les modèles existant. Mais si une trentaine de personnes répondent à ce petit sondage (uniquement sur les 3 ou 4 modèles qu'ils connaissent), à la fin, il sortira peut-être un nom ou deux et on pourra avoir une petite idée statistique des matériels qui marchent le mieux. C'était ça l'idée.

Ce sont des questions qui reviennent énormément. Pour aller dans le sens de filipe33, j'ai testé une CZ et ma Savage, et je préfère Savage.

Donc un modèle mieux qu'un autre je ne pense pas. Par contre un modèle qui te convient mieux qu'un autre, ça oui. Si tu peux en essayer avant d'acheter, fais-toi ta propre idée.

Je ne pense pas qu'on puisse faire un sondage sur des carabines fiables précises et robustes sans parler de prix.Exemple je possède une antschutz 1827 fortner.C'est une arme qui répond à tous les critères mais qui coûte très chère.La RS1 aussi.

de toute façon quelque soit le sondage les allemande viendront toujours au premier plan se qui ne justifie pas que l'on dénigre une autre marque

gamo qui et parfois temps décrier a pourtant des modèle qui ont 30 ans et qui fonctionne parfaitement

MAT a écrit:

de toute façon quelque soit le sondage les allemande viendront toujours au premier plan se qui ne justifie pas que l'on dénigre une autre marque

gamo qui et parfois temps décrier a pourtant des modèle qui ont 30 ans et qui fonctionne parfaitement

Les marques anglaises... Air Arms, Webley (avant les productions Turques pour les piston/ressort), Theoben, BSA, etc !!

tu a raison lauisa les marque anglaise ont aussi très bonne réputation mais reconnaissons que les allemande tienne quand même le haut du pavée

même si diana a quelque peut changer, ses dernier modèles sont un petit peut moins fiable
(vraiment très peut)concurrence,gain et cout de productions oblige