Test des Remington Golden Bullet

Bon voilà hier j'ai testé les Remington Golden Bullet

Données : Balle de 40gr
1240FPS (380m/s)
190 Joules

Donc les tirs étaient à 50m ce qui n'est pas bon pour des HV car l'ogive à besoin de plus de distance pour ce stabiliser.
Les conditions de tir étaient bonnes, pas de vent pas de pluie.

Donc cette munition est plus ou moins régulière, mais vu les résultats à 50m elle semble très prometteuse pour le 100m et plus. Par contre il y a pas mal de flyer (Bon le tireur est pas parfait mais quand même).

Place aux cartons :

salut

qu'entend tu par appui av/ar ?
dans ton cas, tous cela me semble très irrégulier, et pas du a la munition!
le carton n°6 est tres bien
et le n°1 est indigne d'une 54 a cette distance
pour faire un test de munition quand on ne dispose pas d'étau ou de banc a tirer
c'est minimum des appui bench de qualité

+1
à part les cartons 5 et 6, la munition ne vaut rien dans ta carabine

Appui sur sac de sable avant et arrière

titi.4600 a écrit:

B

Donc cette munition est plus ou moins régulière, mais vu les résultats à 50m elle semble très prometteuse pour le 100m et plus.

Si elle fait la pièce d'un € à 50m, j'ai du mal à croire qu'elle vaille le coups à 100m...

C'est des HV l'ogive à besoin de plus de distance pour ce stabilisé, donc on a des résultats similaires avec des HV à 100m qu'à 50m.

a 50m, même une HV, il y a longtemps qu'elle est stabilisé !

et même en cas de non stabilisation, cela n'expliquerait pas les écarts de 4 cm que tu as sur certaines cibles

pourquoi vouloir tirer des HV, sous prétexte que l'on veux tirer a 100m ?
des standard suffisent amplement, et un choix plus large au niveau qualité te permettra de trouver ton bonheur

si un groupement est mauvais a 50m, pourquoi deviendrait il bon a 100m ?

Je vais tirer à 200m plus tard et les HV permettent d’avoir un trajectoire plus tendu.

Bah les résultats sur les cartons 6 par exemple sont bon donc à 100m ils seraien aussi bon ^^

Après c'est sur que les autres cartons no comment

D'accord avec Marceau... La munition n'est pas adaptée. Il y a trop d'écart sur certaines cibles.

titi.4600 a écrit:

Je vais tirer à 200m plus tard et les HV permettent d’avoir un trajectoire plus tendu.

Bah les résultats sur les cartons 6 par exemple sont bon donc à 100m ils seraien aussi bon ^^

Après c'est sur que les autres cartons no comment

avant de vouloir allonger les distances, essai d'obtenir des groupements digne d'une 54 a 50m

titi.4600 a écrit:

Bah les résultats sur les cartons 6 par exemple sont bon donc à 100m ils seraien aussi bon ^^

Alors ça, c'est loin d'être prouvé...

marceau a écrit:

titi.4600 a écrit:

Je vais tirer à 200m plus tard et les HV permettent d’avoir un trajectoire plus tendu.

Bah les résultats sur les cartons 6 par exemple sont bon donc à 100m ils seraien aussi bon ^^

Après c'est sur que les autres cartons no comment

avant de vouloir allonger les distances, essai d'obtenir des groupements digne d'une 54 a 50m

Oui ça va venir, j'ai seulement 5 séances de tir .22 à mon actif

titi.4600 a écrit:

marceau a écrit:

titi.4600 a écrit:

Je vais tirer à 200m plus tard et les HV permettent d’avoir un trajectoire plus tendu.

Bah les résultats sur les cartons 6 par exemple sont bon donc à 100m ils seraien aussi bon ^^

Après c'est sur que les autres cartons no comment

avant de vouloir allonger les distances, essai d'obtenir des groupements digne d'une 54 a 50m

Oui ça va venir, j'ai seulement 5 séances de tir .22 à mon actif

C'est clair que ça viendra, mais merci de ne pas supposer comme vérité générale des suppositions que tu fais ...

Mauvais à 50M ne devient pas bon à 100M, ça me paraît d'une logique évidente

Oui c'est logique mais d'un certain coté je pensais que les HV avaient besoin de plus de distance pour ce stabiliser donc si c'était moyen à 50m ça pouvait devenir bon à 100m

décidément cette fable des ogives qui mettent du temps à se stabiliser à la vie dure...

stechermaniac a écrit:

décidément cette fable des ogives qui mettent du temps à se stabiliser à la vie dure...

C est pas une fable c est vrai. Mais avec un petit calibre la distance de stabilisation est tres courte. Par contre sur un gros calibre c est a prendre en compte.


Les HV ne serront pas top a 200m car elles vont encore etre déstabilisées par la phase trans sonique quand elles vont a nouveau passer sous le mur du son. Mieux vaut une balle classique qui a un tir moins tendu mais plus stable et régulié.

chris de suisse a écrit:

Les HV ne serront pas top a 200m car elles vont encore etre déstabilisées par la phase trans sonique quand elles vont a nouveau passer sous le mur du son.

pourquoi a nouveau?

a 200m si tu ne stabilise pas une 22, meme HV, verifie que tu as encore des rayures dans ton canon !!!!!!!!!!!!

marceau a écrit:

pourquoi a nouveau?

a 200m si tu ne stabilise pas une 22, meme HV, verifie que tu as encore des rayures dans ton canon !!!!!!!!!!!!

Ce que ve voulais dire c est que les HV ne serront plus supersonique a cette distance et que la balle serra a nouveau déstabilisée au moment ou elle va passer sous le mur a cause des perturbations trans soniques. Donc même si le canon la stabilise elle serra déstabilisée par le son avant 200m et donc avant d atteindre sa cible.

un peut de lecture

Merci Marceau

Quelle système de visée tu as sur la 54 ?

Dioptre