DIANA 35 avec canon court (30cm) connaissez-vous ?

[stann]

Bonjour,
je m'apprête a faire l'acquisition d'une Diana 35 avec un canon court appriori des année 70 qui est très jolie mais je ne la trouve a nul par sur le net ce qui m’inquiète.
Son canon mesure 30 cm mais je n'aie pour le moment aucune photo a poster.
Cette carabine a-t-elle vraiment été commercialisée ou est-ce un canon qu'on pourrait imaginer avoir été coupé ? ( elle possède la mire d'origine)

Merci a vous

[calicoba]

Hello Stann;

Une Diana 35 avec un canon de 30cm c’est forcément une bidouille !

¿ Et comment fais-tu pour armer cette carabine ?
Le ressort d’origine de la 35 était balaise et, à moins de mettre un ressort en guimauve dedans, impossible à armer si le canon fait 30 cm !!

Adishatz¨˜”°º•(¯`•._.• CALICOBA™ •._.•´¯)•º°”˜¨

[Lauisa]

Ou les bras de Schwarzie... avec 20 Ans de moins !!

D'accord avec Calicoba, modèle inconnu au bataillon.

[stann]

Salut Calicoba,
effectivement je suis assez d'accord, je viens de refaire ma 34 au petits oignons et c'est déjà bien raide....
L'ancien propriétaire l'avait acheté a Décath... concernant le ressort d'origine je ne connais pas sa puissance, si quelqu'un pouvait me le dire

Pour revenir a la Diana 35 je crois que je vais lâcher l'affaire ; la voila ce-dessous.

[Lauisa]

Si tu as l'occasion de l'essayer et qu'elle fonctionne correctement, pourquoi pas, c'est original !

Après tout dépend le prix...

[stann]

165 euros , montage ressort 20 joules soit disant elle date de 1977 "collector" çà vaut le coup ?

Je la trouve super jolie avec son petit canon mais du coup la précision en prend un coup, les bras avec.
Je pense que je vais rester avec ma 34 et me faire plaisir sur une bonne lunette chez sportwaffen ainsi qu'un ressort qui va bien et si quelqu'un a une lunette solide a me conseiller je suis preneur.

[stann]

Sans parler du ressort qui n'est pas d'origine... je percute d'un coup sur le fait que sa longueur de canon fait entrer cette arme dans la 4ème catégorie.

[Lauisa]

Mais, non... en 7ème, avec déclaration.

[stann]

Oupsssss... autant pour moi 7ème cat. oui

[Invité]

la tronche de ton clébar, on croirai un gremlins

[Greg35]

Sur une TX200HC le levier d'armement n'est pas plus long et ça se fait trés bien; pour ce qui est de la longueur canon c'est pareil, meme plus court sur la AA.
Aprés ce n'est peut-être pas la même qualité de canon??

Si elle est pas trop loin et qu'elle te plait, ça vaut le coup de l'essayer.

[Invité]

ouaip, mais sur la tx à contrario de la diana35, le levier qui démultiplie la force n'est pas conçu de la même manière.

[Greg35]

La comparaison est donc douteuse, scusi.

[Invité]

non, t'excuse pas, tu n'as pas completement tort. ça risque juste d'être un poil plus dur, mais pas impossible.

et si tu te rappelles bien, ma tx en 5.5, c'est plutôt costaud a réarmer... alors que la tienne c'est du beurre

[Greg35]

Sorti du congélo quand même le beurre , mais un peu plus facile effectivement.
Tu as deja reçu ta 4.5?

[Invité]

non. je fait le transfert samedi. donc ça va prendre une petite semaine..

[Greg35]

Tu vas voir, la différence n'est pas énorme (de mémoire).

Stann, désolé de pourrir ton post.

[stann]

le prix inclus le port donc 165e , je ne l'a verrai qu'une fois livrée.

Je me demande bien pourquoi avoir couper ce canon et de quelle manière cela a été fait sans parler de la précision diminuée et le levier très ferme dont le vendeur fait tout de même état.

Si encore ce modèle court était officiel j'aurai aimer la conserver comme une voiture de collection 100% origine cependant ce n'est pas le cas.

La nuit portera conseil.

[Contenu sponsorisé]