test vélocité et benjamin nitro piston (demistyfié )

pas de 4J .

10% ? C pas impossible....

de toute façon tout ce qu'il avance doit être pris comme vérité absolue gravée dans la roche....

pas de test probant, pas de conclusion. on ne sait même pas si sa carabine fait 32j....

Ah ca c sur...

La suite de ce sujet est cohérente finalement ... très très peu de membre ont ce type de carabine, dont on sais que la précision est pas la qualité principale (plutot le gas-Ram, et la grosse puissance), donc en titrant ainsi le sujet il était prévisible que madhunter réagisse après en avoir dit tant de bien... et j'avoue ne pas être étonné qu'il réagisse ainsi !

Si je me rappelle bien la première fois que j 'en avait parlé, le simple fait d'émettre des réserves l'avait fait réagir, il semble qu'il ne faille pas avoir de réserves sur cette AC ... mouais !

J'avoue je suis suis pas fan des AC magnum, pourtant l'engouement de membres comme Ozzy, Matt ou d'autres m'ont fait m'intéresser a Hatsan par exemple: bref les gars continuez vos test, vos avis sincères ... jamais pompeux !

ils et normal que les possesseur de la même AC et des avis différent
ils ne faut pas être obtus et croire que le modèle que l'on possède et le meilleur

elle ont toutes leur défauts et leur qualités

ils n'y a pas si longtemps jais lu qu'un membre m'était une cometa devant une hw57 si mes souvenir sont bon (ils possède les deux bien sur )

libre a lui si ses sont avis

rvmarmotte a écrit:

Madhunter a écrit:

@loki : ne viens pas mettre de l'huile sur le feu , il est dommage que certains utilsateurs ne pensent qu'a semer la zizanie plus que d'apporter quelque chose de constructif mais les menbres ATLA sont intouchables .

a bon les membres de l'ATLA sont intouchables

ta pas d'autre connerie a sortire

pourquoi tant de aine

les membres ATLA sont des utilisateurs comme les autres , si david ou un modo veux nous dire un truc il ne se gene pas comme a vous tous

on a pas de traitement de faveur

Cen 'est pas sur les menbres ATLA mais sur un menbre merci de relire ...pq tant de haine e:)

Madhunter a écrit:

@loki : ne viens pas mettre de l'huile sur le feu ,
il est dommage que certains utilsateurs ne pensent qu'a semer la
zizanie plus que d'apporter quelque chose de constructif mais les
menbres ATLA sont intouchables .

bonne relecture....

Que ce que l' ATLA à voir la dedans, c'est une histore Belge ou quoi

Casta83 a écrit:

10% ? C pas impossible....

quand on annonce des énergies, il faut être précis, on part de 40 joules, on retombe à 31, on remonte à 33, on redescend à 32 on remonte à 36 et tout cela au gré des post et sans aucune mesure sérieuse au chrony ni une pesée des plombs.
certes mad aime sa cara et j'en suis heureux pour lui, mais faut pas crier haro sur le baudet quand on cite des textes qui ne sont pas en concordance avec ses vérités, il faut les contrer, certes mais avec des mesures, arguments et surtout parler du même matos, quand on me dit qu'une industry brand qb 57 est taillée au couteau et peu précise,n'en ayant pas possédée, j'acquièce avec révérence déférence devant des test d'où qu'ils viennent, mais si on me dit que la qb78 est une grosse daube parcequ'elle vient d'industry brand et chinoise, je prends mon chrony, mes cartons et et je contre, en admettant qu'il m'a fallut beaucoup de temps et de passion pour en arriver là. c'est pas le même matos

quand je parle de la qb, sur ce post j'ai dit réglé à 17.56 joules, sur le carton on peut voir jsb 4.51, 0.547 gramme, c'est précis, j'ai pesé ( trois au quatre plombs, juste pour calculer l'énergie de la cara) , vérifié, je spécifie que je peux la régler jusqu'à 23 joules, ainsi si dans un autre post, j'annonce une énergie de 20 joules, le lecteur sait que la mesure n'est pas fantaisiste car la cara est réglable. que les mesures sont précises et pas fantaisistes, les plombs pesés, car j'ai déjà vu des plombs annoncés 0.70 dont certains faisaient 0.75 et d'autres 0.65, il est sur que faire une mesure chrono avec de tels plombs va donner des résultats plus que fantaisistes, et d'ailleurs ces plombs ne seront pas et ne peuvent être précis, certains tireurs FT et match pèsent leurs plombs et les trient à la main, pour éliminer les indésirables, c'est dire les différences que l'on peut trouver dans certaine boites, même très chères. dans mes boites de finale match en 4.49, il y avait une différence de 0.06grammes j'avais pesé par curiosité, car je n'en suis pas à ce stade de précision, bien sur et même bien loin

petite anecdote avec l'industry brand B2-2A donnée pour 175 ms
mesuré chrony elle faisait aux alentours de 7.8 joules,
une fois j'y avais mis des plombs gamo raptor, je me rapelle que j'avais mesuré une énergie de plus de 12 joules mais des plombs étaient restés bloqués, dois-je autant en déduire que l'industry brand B2-2A possède une énergie de 0 à 12 joules, non bien sur, tout le forum me rirait au nez si je disais une telle ineptie, elle fait aux environs de 7.5 joules avec un plomb correct, c'est tout

comment je procéde:
suite à la disparition des plombs vogels ( l'usine a brulé, paraît-il) je suis à la recherche de plombs nouveaux de la marque KIVONBIEN.
j'ai fait des test de plombs pour la précision aux alentours d'un poids raisonnable et de marques connues et réputées,
je pense et ça n'engage que moi,
que quand la précision est là, c'est que le plomb prend correctement l'empreintes des rayures, il ne se freine pas brusquement, que la jupe gonfle juste ce qu'il faut par rapport à la poussée délivrée, que le plomb ne se déforme pas, que la glisse est parfaite, en un mot que l'équilibre poussée-déformation-canon-expulsion est parfaite, c'est avec ce plomb que je vais calculer l'énergie de ma Cara, ce ne sera pas l'énergie maximale, qui compte peu, mais l'énergie optimale. c'est cette énergie que j'ai calculée, la seule intéressante.

sinon si j'ai pas le temps ou pour faire un pré-réglage, je prends un plomb de 0.50 pour le 4.5, 1 gramme pour le 5.5 d'une marque réputée, y a pas de souci, je trouve quasiment pareil, et j'ai toujours trouvé quasiment pareil quelque soit la cara

a+
pour madhunter, bons tirs avec ta cara, mais tu t'es emballé, la cara citée dont je demandais l'avis aux utilisateur, ben tu l'as pas eu et tu l'as pas , donc . . .

guyguy 57 a écris

Citation :

Que ce que l' ATLA à voir la dedans, c'est une histore Belge ou quoi

va savoir

madhunter est un passionné qui comme tous les passionnés s’enflamme
edité pour une grosse faute

de même que les pets.... sur ce,

pbblt a écrit:

ha je viens de voir que tu as édité ton post sur l'hatsan pour changer les valeurs de l'énergie réelle
maintenant on a au choix: 40 joules, 36 joules, 33 joules, ou 32 joules sur mon autre sujet, c'est comme on veut, au choix de l'utilisateur, tu devrais réviser la façon de calculer l'énergie

Citation :

MAJ Puissance Annoncée et Réel : Remington Vantange NP 31 joules / 25 joules,
- Nitro idem VANTAGE -NP XL à 40 joules / 33 à 36 joules réel
... /...
Dernière édition par Madhunter le Dim 04 Nov 2012, 15:09, édité 2 fois

j'arrête ici, t'es pas constructif,
tu pourris le post par ton manque d’objectivité, tu mélanges tout volontairement pour en sortir tes propres vérités, sans même te rendre compte de tes inepties, je viens d'apprendre que l'énergie d'une carabine pouvait varier autant ( de 40 36 à 32 joules) par je ne sait quel sortilège tandis que son mode de fonctionnement ne varie pas.

bref je répète ma question
qe'en pense les utilisateurs et j'ajouterais possédant des données réelles et bien sur la la benjamin nitro piston trail (pas la xl)

Bon soit , tu es de mauvaise foi , tu dis que je ne parlais de puissance réel alors que dans ta demande de neutropiston en octobre et dans un autre post (pour ceux qui ne suivent pas) (lol) on a été je le crois gentil et on essayé de présenter le plus de modèles avec la puissance réel ... mais semble prendre un malin plaisir a faire abstraction du fait que tu n'as plus donnés de nouvelles concernant ton achat ... tu es déçu mais cela ne te donne le droit de raler sur les autres pour ton erreur d'appréciation ou de jugement .

la puissance de la NP XL varie de 33 à 36 réel , 40 joules C'EST COMMERCIAL c'est un fait , tu peux te renseigner chez airguns ou Midarms , il peut arriver que le Nitro piston ne soit pas toujours de même puissance , en Belgique elle est renseignée à 36 dans d'autres pays de l'est de 34 joules , je ne suis pas douanier ni devin donc la puissance est donnée à titre indicatif , sur le site GTA il est bien précisé que ce modèle Made in china peut présenter des différence de puissance à la sortie d'usine , ce que je crois volontier.

Tu es très constructif avec ta video c'est vrai ...si tu avais pas 58 ans je penserais avoir à faire à un ado ...peut être Alzheimer

ALORS ARRÊTES DE POLLUER EN PLEURNICHANT ET RENSEIGNE TOI LA PROCHAINE FOIS OU APRREND A LIRE LA PUISSANCE et ne casse pas les couilles à ceux qui ont fait la bêtises de vouloir t'aider

Bouhouhou ma carabine est moins puissante que la publicité de Pyramid AIr ...bon est ce que quelqu'un pourrait faire comprend à Quentin de montargis la différence entre puissance annoncée pour le Marketing et valeur réel , parce que la le gars il bloque ou alors il croit toutes les pubs qui passent à la télé

DONC EN RESUMé ON RETIRE +- quelques JOULES DE LA PUISSANCE COMMERCIALE chez Crosman Benjamin pour les Nitro piston pour une majorité de modèles comme la NP ou la VENON = 31 JOULES COMMERCIAL = en réalité 24 à 26 joules selon les test des utilsateurs

dorénavant ma philosophie si quelqu'un veut acheter une Nitro piston ce sera ...

Au plaisir de ne plus conseiller , je reste dispo pour mes compatriotes et quelques gars sympa du Forum ...

attends là
mon pauvre ami
tu parles d'une cara que tu possèdes ou que tu as possédée, t'en vante les mérites mais tu ne connais même pas les caractéristiques précises de ton matos,
mais t'es d'un ridicule,
mais d'un ridicule
je laisse tomber
t'es vraiment ridicule
posséder un matos, en vanter les qualités et ne même pas en connaître les caractéristiques précises, le ridicule ne tue pas.
et comme tu sais pas, tu insultes les autres, me voilà rendu au rang d'ado, l'atla protégé,

mais moi, je connais les carctéristiques de mes matos

hammerli ap40 : 154 ms avec plomb final match en 4.49 et 0.47 grammes détente réglée 450 gramme premier stage, départ 510 grammes

qb voir plus haut détente 340 grammes
fein 601 178ms avec plomb vogel match 0.53 en 4.51 détente non pesée
pistolet rhom twinmaster 134ms avec plomb hn 4.5 en 047gramme détente continue 520 grammes

et le tout de tête

t'es vraiment clownesque ne même pas connaître les caractéristiques de son matos et se faire passer pour un passionné.

j'ai perdu mon temps à essayer de t'expliquer, c'est ce qui est le plus triste

+1000

chaud se TOPIC

non pas chaud, mais trollé par le même mec encore et encore....

il suffit de prononcer benjamin pour que le "spécialiste" pointe son nez et propage sa bonne parole...

Putain mais gros con du Pas de calais, mais lance toi de la falaise ...( censuré la il y a 109 kilos de viande énervée)

C'est toi qui crée un post à la con pour dénigrer la NP , parce que tu es trop gogol pour faire la différence entre puissance Commerciale annoncée sur un site Amèricain et la puissance Réel qui a été testée par d'autres utilsateurs .

Je connais parfaitement la NP XL 1100 que j'ai eu et que je regrette d'avoir vendu mais tu si tu es doué pourquoi faire un post" Nitro piston démystifcation " sur ce qui est simplement du Marketing Made in USA

Tu es une victime de la publicité et tu dois être déçu (c'est ta liberté alors retourne le produit) maischaque jours tu dois être désemparé par ce que tu as acheté ne correspond pas à la pub ...

Ozzy , moi et d'autres avons tenté de t'aider dans ton choix et puis tu as acheté on ne sait pas ou et pas quoi , puis tu viens pleurer 15 jours après à l'escroquerie Nitro piston , je crois que tu ne dois pas regarder le site Gamo usa car tu risque de croire les Vidéos et après faire un post 'IGT démystifié" bouhouhou elle ne fait pas 23 joules :(

eh!!! un peu de respect bonhomme!!!!

ça ne te rends pas plus crédible....

loki a écrit:

eh!!! un peu de respect bonhomme!!!!

ça ne te rends pas plus crédible....

rvmarmotte a écrit:

loki a écrit:

eh!!! un peu de respect bonhomme!!!!

ça ne te rends pas plus crédible....

Loki qui viens remettre toujours une couche pour d'essence sur le feu

non mais t'as vu comment tu parles aussi? Sans parler de tes propos a deux balles? sans déconner tu te prends pour qui?

tu viens sur notre forum pour imposer ton point de vue et tu insultes ouvertement des membres confirmés qui non seulement d'apporter de précieuse informations, peuvent enseigner un bon nombre de choses sur les armes a air comprimé a des petits nouveaux.

tu ne doutes de rien toi!

plutôt que de les insulter, prends-en de la graine. On commence a écouter et donc à apprendre après avoir appris a la fermer...

ho putain je vais me pisser decu

aller garcon arrete tu t'enfonce

Pbblt, j'ai trouvé un test chrony de la Crosman trail NP Hardwood en calibre 5,5. Les résultats obtenus sont faits sur une moyenne de 5 tirs avec mention du poid et marque des plombs utilisés. Energie en FPS :

CP 14.3 gr.....................732 FPS..........17.0 FPE
Benjamin HP 14.3...........779 FPS..........19.3 FPE
Polymag 16 gr................688 FPS..........16.8 FPE
Crow Magnum 18.2.........698 FPS..........19.7 FPE
JSB Exact 15.8 gr............691 FPS..........16.8 FPE
Kodiak Extra Heavy 21.1...636 FPS..........19.0 FPE
EUN JIN 28.4 gr..............518 FPS..........17.0 FPE

http://www.gatewaytoairguns.com/airguns/index.php?topic=24838.0;wap2

Bon, faut quand même pas pousser....

Madhunter viré : voir page 3, je n'apprécie pas qu'on insulte les personnes de la sorte.


Petite précision pour la remarque sur les membres de l'ATLA : c'est complètement stupide; faire partie de l'association (indépendante du forum je le rappelle), ne protège aucunement d'une sanction. Il ne faut pas tout mélanger.