jodu95 a écrit:

ofaite c'est relou j'ose plus me lancer dans l'achat de se pistolet car sur chaque site internet la puissance change lol.
Sur le site allemand il est écrit 125m/s et sur cuila : 110m/s

http://www.weihrauch-sport.de/englisch/e_produkte/e_luftpistolen/e_luftpistolen.htm
http://www.weihrauch-sport.de/englisch/e_produkte/e_technische_daten/e_seite2.htm

Et 122m/s Ca te va?

quelqu'un l'a t-il déjà essayé en calibre 5.5 ???

quelles sont les différences avec le 4.5 ?

meurzen a écrit:

quelqu'un l'a t-il déjà essayé en calibre 5.5 ???

quelles sont les différences avec le 4.5 ?

normalement poids de plomb plus important donc impact plus fort
Mais je n'ai jamais essayé le HW40 en 5,5

ouais mais sa m'avance pas beaucoup

dans la théorie son "avantage" est qu'il sera donc plus puissant à faible distance
alors que le 4.5 pourra être plus précis plus loin
j'ai tout compris doc ?

bien entendu tout sa ne vaut pas un essai !


sinon pour passer du 4.5 au 5.5 il suffit juste de changer le canon ?

quels seraient les avantages et les défauts du 4.5 et du 5.5 sur ce type d'AC alors ?

En 4,5 tir sur cible avec plombs plats découpe propre du carton
En 5,5 tir sur objet avec déplacement important de celui-ci à l'impact (voir percement)

ok, merci pour tes réponses

sinon j'ai vu qu'il y en a qui savaient être précis à 15 voir 20 mètres avec un HW40 en 4.5
se pourrait il que le 5.5 en fasse autant ?

Tour dépend de ce qu'on appelle " précis" ( groupement de centre à centre ou en diamètre en mm) du mode de tir ( visée ouverte, lunette, point rouge, appui, sans appui, debout, assis,etc...) et de la distance.


A des distances plus courtes, ce sont souvent des armes peu puissantes qui sont les + précises ( exemple, carabines ou pistolets de compétition, les 1ères excèdent rarement 10 joules, et tournent souvent autour de 7,5 joules à 10mètres...

Après , la puissance de permet d'atteindre une certaine distance avec une flèche de tir et une trajectoire plus directe, donc, en principe, elles sont plus précises, mais si tu sais régler une arme, si tu connais sa munition, si tu as une bonne technique, même avec une arme pas très puissante, tu peux réaliser de belles choses!!!!!!

BOLLEROT BERNARD a écrit:

Après , la puissance de permet d'atteindre une certaine distance avec une flèche de tir et une trajectoire plus directe, donc, en principe, elles sont plus précises, mais si tu sais régler une arme, si tu connais sa munition, si tu as une bonne technique, même avec une arme pas très puissante, tu peux réaliser de belles choses!!!!!!

tout a fait d'accord

salut a tous et bonne année,

M'étant rendu dans un club hier soir, et ayant essayé leurs pistolets à 1600 € je me pose une question, existe t'il des poigné " ergonomique" (comme sur la photo de bernard)adaptable au hw40???
(par exemple juste la poigné creuse et hop on glisse le hw à l'intèrieur)
parce que au niveau precision le hw se defend mais la prise en main est bien plus agreable sur les guns de compet'.

la photo de patrick pas de bernard pardon

je vois pas ou le hw40 n'est pas ergonomique car il y a les creux pour les doigts de la main (et il est trop bien et trop précis par rapport a mon gammo p800, c'est le jour et la nuit ).

Il faut comparer ce qui est comparable (moi aussi j'ai un P800 mais il n'a plus de puissance et vu la précision qu'il avait, je ne m'embête pas à le réparer !!)

J'espère que le hw 40 n'aura jamais de poignée ergonomique, sauf s'ils en font aussi une en gaucher, ce qui n'est pas toujours évident!!

Dans ce cas, il serait encore plus agréable à tirer, vu la détente qu'il a déjà...
Seul, le Gamo Compact a une poignée ergonomique,ce qui permet de caler le bas de la paume et d'avoir une meilleure prise en main( d'ailleurs, il existe une version gaucher) , mais je n'ai jamais pu lire ici un test sérieux de précision ( comme je les aime) avec un Gamo compact.....

je comprend pas car pour moi ergonomique veut dire epouser la forme de ... donc le hw40 a les creux pour les doights donc pour moi c'est de l'ergonomie non?

wolfman a écrit:

je comprend pas car pour moi ergonomique veut dire epouser la forme de ... donc le hw40 a les creux pour les doights donc pour moi c'est de l'ergonomie non?

Quand on parle de "poignée ergonomique", on parle d'une poignée dans le genre pistolet de match (comme sur l'avatar de Patrick par exemple)

wolfman a écrit:

je comprend pas car pour moi ergonomique veut dire epouser la forme de ... donc le hw40 a les creux pour les doights donc pour moi c'est de l'ergonomie non?

L'empreinte des doigts ... C'est l'ancêtre de l'ergonomie !
Une vraie poignée (crosse) ergonomique épouse entièrement la main. Le bas de la main est plaqué, le pouce repose sur un support, les doigts sont épousés à la perfection.
Les pistolets .22 LR pour le 50 m ont des crosses encore plus pousées ergonomiquement avec une sorte de "chausson" dans lequel la main est pratiquement entièrement enveloppée.

Comme tu auras pu le deviner, une crosse ergonomique est reglée pour une personne ! Chaque main est différente et donc chaque crosse est reglée différement.

Une crosse ergonomique, bien reglée, apporte un incroyable confort au tir.

et oui, mais pas moyen d'en adaptater une sur le hw40 et c bien dommage...

Salut à tous,

Je suis membre de ce forum depuis peu, mais je suivais vos commentaires depuis plusieurs mois à propos du HW40.
Comme la plupart d'entre vous, je suis enchanté de mon achat.
Je lis que la détente est réglable, mais personne n'a expliqué comment procéder et le moded'emploi est muet sur la question.
Quel embout de vissage utiliser, sens de rotation, réglage du poids ou de la course seulement ? Quelqu'un a-t-il déjà essayé cette modification ?
Personnellement, j'apprécie la légèreté mais la course me semble un peu longue par rapport à mes habitudes en armes à feu (révolvers).

Merci pour vos retours.

En effet Eustache, la détente du HW40 possède, par défaut, une petite course. J'apprécie beaucoup la douceur de cette détente qui limite les coups de doigts. Sur les revolvers, la détente en simple action est directe. La queue de détente du HW40 possède une vis que l'on voit en regardant par dessous. Je n'ai pas essayé de la régler pour voir son effet ... Il faut essayer. Par contre, je ne connais pas la nature de la vis : est-elle au standard américain ?

Merci Shura pour ta réponse rapide.
Un trou percé dans le pontet et dans l'axe de la vis de réglage permettrait de voir l'empreinte et d'utiliser un tournevis approprié, mais j'hésite à appliquer une méthode aussi brutale.

@+

Il me semble qu'il faut juste utiliser une clé Allen... je vérifierai ce soir...

en attendant, une petite review bien sympathique du HW40 : http://my.tbaytel.net/~coopers@tbaytel.net/HW40Review/#SPECIFICATIONS

J'avais déjà vu cette review. Merci à toi. Malheureusement, il n'explique pas comment régler la détente non plus.

Par contre, pour rendre la crosse moins glissante, j'ai trouvé un moyen qui me semble plus esthétique et sûrement aussi efficace que les bandes antislip d'escalier que l'auteur suggère.
J'ai utilisé un morceau de chambre à air de VTT d'une dizaine de cm que j'ai enfilé en force sur la crosse.
Le résultat est parfait à mon goût.
De plus, en plaçant le manchon à l'envers, on ne voit que la face interne de la chambre à air sans traces d'usinage du moule, mais avec un léger grain d'un trè bel effet. J'espère que la photo jointe est assez claire pour bien visualiser le résultat.

https://i.servimg.com/u/f44/12/14/00/65/hw4010.jpg

La prise en main en est fortement améliorée pour un coût dérisoire. Dans une vieille chambre à air de récup, je pourrais en faire une quinzaine.

C'est vraiment une bonne idée ! moi, j'ai eu moins d'imagination... j'ai acheté la chaussette de crosse Hogue, la préhension s'en trouve largement améliorée en effet !
Pour améliorer notablement la détente, je ne vois qu'un moyen : changement du ressort et polissage des pièces en contact et des axes dans le mécanisme de détente. J'ai eu l'occasion d'essyer le HW40 d'Engagé Guignol... c'est le jour et la nuit !!! la détente est super sensible le poids de détente doit se situé entre 200 et 300g (à confirmer par l'intéressé).