Baikal Makarov de 5 joules ! ! !

Même lot de sparclettes, canon comme la veille et tout et tout ...


Hier, j'avais un maximum de 5 joules, aujourd'hui maxi 4 joules, ... remarquez, les armes CO2, même avec mon CP88, j'ai des fluctuations ... !

Pour tes plombs qui se sont coincés dans le chargeur et le canon, je ne comprend pas ce qui peut dans la manip occasionner çà ?


Je pense changer le ressort de valve pour mettre le plus dur des 2 ctte fois, je regagnerai l'autonomie perdue ! Parce-que là, 30 coups forts et 10 à peu près, ... c'est un peu limite , ...quoi que autant que mon EB22 en 5.5 !

Lothringer a écrit:

flo94cody a écrit:

manip peu utile alors?

Le chargeur 3J SODECO / Municentre est déjà assez puissant à mon avis...

Après la manip', j'ai des plombs qui se sont coincés dans le chargeur et le canon - ça ne m'était JAMAIS arrivé!

+ 1000............................

Oui je pense également que la puissance du chargeur Sodeco ou Municentre est le bon compromis, puissance /autonomie .

J'ai fait cette manip à la base je le rappelle, parce-que la tête du chargeur Sodeco est de travers par rapport au magasin, et du coup, dans le Mak, l'ensemble n'est pas très aligné .
J'envisage cette fois l'achat d'un "Municentre" en espérant bien tomber !

Bon, ce soir, j'ai repassé mon Mak au chrony, et sur les 36 premiers tirs, la moyenne est de 128m/s soit env 4.5 joules ! (avec plusieurs tirs approchants ou atteignant (2 tirs) les 5 joules)

Sachant que ces 36 tirs ont été effectués avec 4 sortes de billes de plomb :

H&N 4.50 = 0.55g (moyenne de 10 plombs)
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_216/products_id/1079

H&N 4.45 = 0.54g
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_161_216/products_id/1078

GAMO = 0.515g
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_95_160/products_id/1091


Et Kovohuté 4.50 = 0.56g (les plus lourds)
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/products_id/24218


Vu le poids des GAMO, çà confirme ce que je te disais pour leur calibrage (inférieur au 4.45)
Leur plus faible poids ne leur confère pas une vitesse supérieure aux autres, d'ailleurs, les résultats au chrony des différents modèles de plombs sont assez semblables, ...

Voilà, si je parle de toutes ces sortes de plombs, c'est que j'ai les 4 sortes, et si je doit me réapprovisionner, je resterai avec du H&N 4.50mm ! ( H&N 4.50 plébiscités pour le Mak sur un forum Anglo-saxon)
Les rayures du Mak laisses de belles empreintes sur les quelques billes H&N 4.50 pour celles retrouvées pas trop endommagées, ... en fin de sparclette .
(Les Gamo Round n'étant pratiquement pas marqués ...)


Voilà, j'espère que vous trouverez utile ces quelques précisions !

Intéressant, en effet

... Si ça continue, les H&N 4,5mm 0,50g,vont devenir des denrées rares !!

Les Baikalistes seront passés par là, à coup sûr...

Lothringer a écrit:

Les Baikalistes seront passés par là, à coup sûr...

Oui !! Cette fois, c'est moi qui suis arrivé en retard.
Difficile d'en trouver ! (à part sur certains sites étrangers).
Vais attendre ...
" baïkalement"
patgun69

J'aime de plus en plus ce gun, ... il fait un joli bruit, ... il claque fort !

Par contre pour ce qui est de l'autonomie, j'ai environ 40 tirs (maxi) intérressants, et ensuite, çà baisse et j'arrête à env. 50 tirs avec du 80-90 m/s . Soit 4 chargeurs !
Il me semble avoir lu que vous étiez plutôt dans les 5-6 chargeurs/sparclettes.

Après une petite séance de tir ce soir, je voudrai préciser une chose :

... les H&N 4.50 ou les KOVOHUTE fonctionnent bien, mais attention, dû à leur plus fort calibrage, si on en charge trop (+ de 3 ou 4), ils se déforment et se coincent, ...

frantz a écrit:

J'aime de plus en plus ce gun, ... il fait un joli bruit, ... il claque fort !

Par contre pour ce qui est de l'autonomie, j'ai environ 40 tirs (maxi) intérressants, et ensuite, çà baisse et j'arrête à env. 50 tirs avec du 80-90 m/s . Soit 4 chargeurs !
Il me semble avoir lu que vous étiez plutôt dans les 5-6 chargeurs/sparclettes.

Bonsoir frantz,

... 4 Chargeurs ! En Simple, ou Double Action ?

4 chargeurs en simple action !

Et toi ? Combien ?

Sachant que je rempli pas mes chargeurs pour éviter le "bourrage" ... maxi 6 billes de plombs .

Finalement, je trouve les Gamo Round pas si mal, Ils semblent donner de bons résultats en précision, ... craignent moins le "bourrage" ... c'est un bon rapport qualité/prix !

Je pense que ce gun est précis malgré tout avec des billes de plombs, le problème c'est d'éviter leur déformation et ... l'autre problème, ... c'est le canon très court qui ne pardonne aucune erreur ... le moindre tremblement, ou la mauvaise tenue du gun, et çà se traduit irrémédiablement par un écart important en cible !

frantz a écrit:

4 chargeurs en simple action !

Et toi ? Combien ?

Sachant que je rempli pas mes chargeurs pour éviter le "bourrage" ... maxi 6 billes de plombs .

Finalement, je trouve les Gamo Round pas si mal, Ils semblent donner de bons résultats en précision, ... craignent moins le "bourrage" ... c'est un bon rapport qualité/prix !

Je pense que ce gun est précis malgré tout avec des billes de plombs, le problème c'est d'éviter leur déformation et ... l'autre problème, ... c'est le canon très court qui ne pardonne aucune erreur ... le moindre tremblement, ou la mauvaise tenue du gun, et çà se traduit irrémédiablement par un écart important en cible !

... Je pense vraiment à une fuite de co2.
Tu peux essayer avec un autre chargeur ?

Ah non non non, ... aucune fuite, ... même pas quand je percute la sparclette !

Il a un beau claquement lors des tirs, et c'est certain que là, du gaz pousse encore tandis que le plomb est déjà loin ... ! D'ou l'intéret d'un plomb plus lourd qui va bien profiter de l'energie .

Je pense savoir d'où provient cette consommation un peu excessive de CO2, ... j'en ai parlé sur ce post .


Pour moi, c'est dû à la la vis qui fixe la tête du chargeur, elle est différente sur mon chargeur 2012 et le SODECO

Cette vis appelée "sealing component" très bien expliqué dans ce post :
https://www.forum-airguns.com/t22041-comment-demonter-le-joint-d-un-chargeur-de-makarov

(sur le 2012, cette vis est creuse, offrant une augmentation du volume de la chambre qui peut être exploité par le ressort de valve plus souple !
Alors que sur le chargeur SODECO, cette vis est pleine et accompagne le petit tube qui perce la cartouche jusqu'à la valve, donc un volume de chambre moins important .

J'utilise actuellement le chargeur d'origine qui possède ce "sealing component" creux avec la valve 3 trous du SODECO .

Quand j'utilisais le chargeur SODECO, j'avais un peu plus d'autonomie il me semble, alors je vais laisser comme çà pour l'instant, et me commander rapidement un chargeur MUNICENTRE en espérant qu'il soit bon, ... enfin que la tête soit bien alignée avec le reste ! (pas comme le SODECO)

frantz a écrit:

Ah non non non, ... aucune fuite, ... même pas quand je percute la sparclette !

Il a un beau claquement lors des tirs, et c'est certain que là, du gaz pousse encore tandis que le plomb est déjà loin ... ! D'ou l'intéret d'un plomb plus lourd qui va bien profiter de l'energie .

Je pense savoir d'où provient cette consommation un peu excessive de CO2, ... j'en ai parlé sur ce post .


Pour moi, c'est dû à la la vis qui fixe la tête du chargeur, elle est différente sur mon chargeur 2012 et le SODECO

Cette vis appelée "sealing component" très bien expliqué dans ce post :
https://www.forum-airguns.com/t22041-comment-demonter-le-joint-d-un-chargeur-de-makarov

(sur le 2012, cette vis est creuse, offrant une augmentation du volume de la chambre qui peut être exploité par le ressort de valve plus souple !
Alors que sur le chargeur SODECO, cette vis est pleine et accompagne le petit tube qui perce la cartouche jusqu'à la valve, donc un volume de chambre moins important .

J'utilise actuellement le chargeur d'origine qui possède ce "sealing component" creux avec la valve 3 trous du SODECO .

Quand j'utilisais le chargeur SODECO, j'avais un peu plus d'autonomie il me semble, alors je vais laisser comme çà pour l'instant, et me commander rapidement un chargeur MUNICENTRE en espérant qu'il soit bon, ... enfin que la tête soit bien alignée avec le reste ! (pas comme le SODECO)

Bonne Explication, c'est tout à fait possible.

Bonsoir à tous !

Comme je souhaite garder mon chargeur "HIGHT POWER" , j'en ai commandé un autre cet après-midi chez MUNICENTRE !

Passage au chrony dès réception !

Il devrait être comme le SODECO, à un peu moins de 4 joules ! ... Je vous tiens au courant !

Bonsoir ,
question:
j'ai un Maka de chez Baikal issu de chez schneider...
j'ai lu sur les pages précédentes qu'il était équipé d'une valve 1.8 joules via le chargeur.
je possède déjà le Sodéco en plus mais question:
pourquoi en 1.8 chez les allemands alors qu'ils brident à 7.5 joules et donc pourquoi ne pas le livrer direct en 3.0 joules d'autant que sur la boîte en kraft "superbe " au demeurant il y est inscrit + de 3.0 joules?
Ah métaphysique quand tu nous tiens

Mon Mak vient aussi de chez Shneider, c'est un 2012, et sur la boite, ... c'est pas inscrit "+ de 3 joules"
C'est inscrit : Muzzle energy : "up to 1.8 joules" (il y a 1.8 et 2, et c'est le 1.8 qui est entouré au stylo ... pas de 3, ..; nulle part !)

Ensuite, ... pourquoi ils le vendent en 1.8 joules, sûrement une histoire de gros sous !

Il est fort possible que le chargeur supplémentaires qu'ils vendent à 46.95 euros est en 3 joules ... Cependant, ce n'est pas précisé ... ! et peut-être aussi qu'ils le "touche" a un moindre prix, ... ce serait alors une politique de vente de BAIKAL, smil 84:... les sites qui le vendent en "full power" comme RUSMILITARY en font un argument de vente ... :

(!) ALL our Baikal pistols are 2012 manufacture and have 3J power valves ! We are aware of low-power (1.8J) pistols (magazines) flooding the market..

Sauf qu'à la base les chargeurs 3J sont percés de 3 trous sur la valve ,en quoi ca leur coute plus cher de percer 2 trous?

Ben ... 3 trous a percer, c'est 3 fois plus d'usure de matos (c'est de l'inox) et de temps !

dans ce cas ci sa devait fournir un chargeur de meilleure qualité ils le vendraient plus cher à 1,8 joules

C'est vrai qu'un Mak à 1,8 J risque plutôt de faire fuir le client! Mais le Baikal est dans le même cas que les AK "sous-puissantes" d'Izhmash et de Cybergun : c'est l'OBJET en soi qui attire le chaland, pas seulement ses performances, car nos Makarov font partie des quelques très rares armes CO2 qui comportent des pièces d'origine d'armes à feu...

Bonjour à tous !

J'en revient pas ! ... j'ai déjà reçu mon chargeur MUNICENTRE ! ! !

Je l'ai commandé hier en début d'après-midi !

Comme Patgun, les frais de port ont été ajustés, et le montant total passe de 37.50 à 33 euros !

A signaler ... vraiment très rapide et sérieuse cette armurerie MUNICENTRE , avec des prix "contenus", ... j'y reviendrai .

frantz a écrit:

Bonjour à tous !

J'en revient pas ! ... j'ai déjà reçu mon chargeur MUNICENTRE ! ! !

Je l'ai commandé hier en début d'après-midi !

Comme Patgun, les frais de port ont été ajustés, et le montant total passe de 37.50 à 33 euros !

A signaler ... vraiment très rapide et sérieuse cette armurerie MUNICENTRE , avec des prix "contenus", ... j'y reviendrai .

+ 1000........... J'ai aussi eu l'occasion de les avoir au téléphone