Soucis visée HW 90

Bonjour,

Un de mes amis à un soucis avec sa HW 90 toute neuve.
Une fois réglée, la hausse est décalée franchement "trop" d'un coté en dérive à son goût pour ce qu'il espérait d'une arme d'une telle qualité et d'un tel prix.
J'avais eu le même soucis en pire avec la 460, et l'armurier m'avait répondu que de toute manière il fallait mettre une lunette (!).

Bref, que lui conseillez vous svp ?
- rester ainsi, s'il y a un réglage c'est bien pour qu'il serve HW90 à 500 euros ou non
- retour au vendeur
- il y a une astuce pour repositionner les organes de visée que vous connaissez (je ne connais pas du tout cette superbe cara je ne peux pas le conseiller sur ce point)

???

Merci d'avance.

Si tu nous disez vers ou la hausse est franchement décalée (droite ou gauche) et ou le groupement se fait? droite ou gauche.

Je n'en sais rien, ce n'est pas la mienne je ne l'utilise pas ; le collégue me dit que c'est "franchement décalé" pour pouvoir tirer droit.
Le groupement est bon en revanche.

Je n'avais pas eu ce problème sur la mienne...
1ère chose à vérifier : la hausse et le tunnel (en bout de canon) sont-ils correctement fixés ?
2ème : l'insert est-il également correctement fixé (c'est à dire bien au centre du tunnel) ? éventuellement vérifier avec un autre insert (de mémoire, la carabine est livrée avec 5 ou 6 inserts différents), ou en retournant l'insert actuel
3 : faire un essai avec une lunette ; si ton copain arrive également en butée de réglage du même côté, c'est peut-être le canon qui n'est pas droit ?

Tiens-nous au jus !

Merci pour ta réponse ; j'avais anticipé en fait, il a bien tenté de voir du coté de la fixation des organes : RAS, il a bien vu qu'il y avait un micro réglage sur l'insert dans le tunnel et à "triché" au mieux puis il a mis également un autre insert (il a testé au début avec le plus petit, le plus sympa d'aprés lui) : pareil.
Il n'a pas de lunette...

Bizarre autant qu'étrange...
Le réglage de dérive offre pourtant déjà une bonne amplitude, alors de là à arriver en butée...
Il aurait aussi pu essayer avec d'autres plombs, mais dans son cas, même en cas de plombs non adaptés, ça fait quand même gros comme décalage. Et de toute façon le groupement est apparemment OK.
Attendons de voir ce que suggèrent les spécialistes, là, moi je sèche...

guyguy57 a écrit:

Si tu nous disez vers ou la hausse est franchement décalée (droite ou gauche) et ou le groupement se fait? droite ou gauche.

ils faudrait que tu puisse répondre a cette question si tu veux une aide concrète!!!

Au cas où il serait totalement novice (je mets des gants !), est-il sûr d'avoir fait le bon réglage de sa hausse, c'est à dire "à fond" mais dans le bon sens ?

Mat et guyguy, je veux bien l'aider bien sur, mais pourquoi cette question svp (histoire que je retranscrive correctment en expliquant etc) ?
Le groupement est plein centre avec le réglage, mais avant je ne sais pas.

Lauisa : il n'est pas "à fonds" mais franchement d'un coté.
Je comprend son soucis, j'avais le même en pire sur la 460 ; en revanche sur ma 20ne d'autres armes aucun soucis de ce type, le dernier en date tel le Zoraki quasi parfait d'entrée. Il en a un aussi et pareil tout bon etc.

Merci de vos efforts en tout cas.

Bon je l'ai eu au tél voilà le résultat des infos :

- hausse au centre le groupement est à droite, il sort la hausse à gauche "franchement" et ça groupe dans une piéce de 2 euros à 15 m.

Je ne pige pas cette histoire

soit la hausse de dérive et mal placé ou fixer,soit le guidon n'est pas a sa place étonnant sur une hw

D'aprés lui il y a plein de petits détails dans ce genre : vernis qui à coulé, choc sur la crosse, métal mal ébavuré sur la hausse...
Et le vendeur pro de cet achat neuf (on peut balancer ?) n'est pas OK pour un retour.
Hum, cela tempère mon enthousiasme, car la 57 était par contre superbe.

avant tout je dirai un problème de réglage comme on le dit plut haut,j'essayerai de tirer à 10mètres avec du JSB exact heavy si elle est en pleine puissance et en 4.5.

Il tir avec quoi comme plomb?
La puissance de l'arme est à combien?
n'aurais-t'il pas le canon légèrement plié?
Est-ce que c'est un novice? si oui il lui faudra un peu de temps pour maitriser la bète.

Il tire depuis 30 ans mais en amateur avec du 22 et de l'AC ; elle est à 20 bars d'origine je crois (si je me souviens bien) en 4.5 avec des H et N de 0,67gr.
Un canon plié tu crois que ça se verrait comme ça ???

Les organes mal posés me semblent plus probable (ce n'est pas du Chinois de bas de gamme des années 90) non ???

Bonsoir à vous tous,

Ca m'inquiète un peu cette histoire... je viens juste d'aller cherchez la mienne aujourd'hui après trois mois d'attente. j'ai effectivement remarqué au déballage que la hausse était franchement sur la gauche. Font-ils un réglage en usine ? Si c'est le cas, y a un problème. Je n'ai pas encore eu l'occasion de tirer avec. Je verrai ça demain.
Je reposterai aussi une photo demain de ma vitrine complète à présent.

ma13 a écrit:

Bon je l'ai eu au tél voilà le résultat des infos :

- hausse au centre le groupement est à droite, il sort la hausse à gauche "franchement" et ça groupe dans une piéce de 2 euros à 15 m.

Je ne pige pas cette histoire

je ne pense pas que cela vienne des plombs s'ils obtient de bon groupement dans les deux qu'a de figure je reste sur l’idée que cela vient soit de la hausse soit du guidon

mais dis moi apparemment ils y a beaucoup de défaut de finition sur cette AC sa doit être une copie mais en aucun qu'a ne HW!!!!

Le prix lui était authentique ; y a t'il un moyen d'en être sur, en dehors du fait que l'armurier n'accepte pas le retour ce qui est louche ?

Patrice si tu nous lis reste calme, un courrier RAR le cas échéant vaut mieux que bien des cris.

ma13 a écrit:

D'aprés lui il y a plein de petits détails dans ce genre : vernis qui à coulé, choc sur la crosse, métal mal ébavuré sur la hausse...
Et le vendeur pro de cet achat neuf (on peut balancer ?) n'est pas OK pour un retour.
Hum, cela tempère mon enthousiasme, car la 57 était par contre superbe.

je persiste a dire qu'une HW avec autant de défaut ne peut être qu'une copie mais en au-qu’un qu'a une vrais HW la marque ne laisserait pas passer des défauts aussi grossiers !!

Après essais sur une dizaine de mètres, pas de problème particulier pour moi. Apparemment, selon un autre membre du forum, cette carabine est très difficile à armer quant elle est neuve.
Perso, je suis obligé d'utiliser mes deux bras pour finir l'armement. Cela me semble s'améliorer un tout petit peu au bout de quelques tirs (20). Cela doit dépendre, évidemment, de la pression initiale dans le piston, chose que je n'ai pas encore vérifié sur la mienne.

Je pensais aussi a une copie car ayant une Diana 34 (RUGER) en copie... au delà de 15mètres c'était l'horreur je tenais une boite de plomb a cette distance...elle vite ete revendue car j'avais essayé une VRAI diana 34 et la sa groupais nickel dans les pièces de 10cents.

J'ai du mal a croire au canon faussé et pour moi ou c'est un réglage de hausse ou c'est du pirate qu'il ta vendu au prix d'une vrai,mais je ne pense pas que weihrauch laisserai passer un tel problème.

Peut-être essayer d'envoyer le numéro de série gravé sur le canon à Weihrauch pour authentification ??? Comme cela, au moins on ne se pose plus la question et ce serait un élément décisif pour confondre le vendeur...

Je fais un petit retour des mésaventures du collégue ; finalement il a changé de plomb (tout en restant chez H et N mais je ne sais plus lesquels) et tout est désormais "normal". Il va tester des JSB Heavy également, pour voir si ça ne va pas carrément être parfait.

J'espère la voir en vrai en début d'année et me faire une idée plus exacte pour le reste...Le cas échéant je ferais des photos (= si j'ai un doute sur HW ou imitation).

Merci pour vos avis en tout cas.

+100000 pour les JSB Heavy, ce sont ceux qui collent le mieux dans la mienne (en 4.52).

Bonne continuation, et on attend le feedback !