Bonsoir

Il y a quelques temps je demandais à Dieu de venir nous montrer ses cartons.
Il l'a fait, et donc comme je l'avais annoncé, je vais aussi le faire.

Donc voici une première série, faite ce matin avec ma Toz, bipied et lunette x12. Il y a 10 balles par carton, cartons utilisés en compétition,
avec 2/3 coups, entourés en noir ou sous une gomette et qui m'ont servit de cible.

Premier carton, canon froid. Les balles sont des Sellier&Bellot, donc qui vont normalement bien.


Second carton, je n'ai pas touché à la lunette. C'est juste un peu mieux...


Dernier carton avec les 10 dernières balles de la boîte. Je trouvais la gomette trop grosse, donc j'ai simplement entouré les impacts précédents.


Afin de prolonger la scéance, je suis passé à des GECO Pistols, mais essuyées afin d'enlever l'excédent de graisse. Et là, surprise (j'ai également réglé la lunette). Reste deux gros flyers à la charge du tireur, qui a appuyé un peu trop tôt (faut comprendre, on commençait à servir l'apéro )


Donc voilà pour cette scéance, la semaine prochaine j'essaye de vous ramener pareil, mais avec ma Cz

blackbird a écrit:

Donc voilà pour cette scéance, la semaine prochaine j'essaye de vous ramener pareil, mais avec ma Cz

Jolis groupement !
Bien joué.

J'ai hate de voir les résultats de la Cz.

Beaucoup d'impacts se touchent, preuve d'une visée identique, c'est bon signe, ça...

tu as fais ca avec quelle lnette blackbird???

Là, c'était (mon ancienne) BSA 3-12x44, à zoom maximum.

Depuis je suis passé à une BSA Platinum 6-24, je ne sais pas si le 24 est vraiment un plus car j'ai aussi un peu modifié la plaque de couche, et lorsqu'on bouge, ça ne pardonne pas.

Mais pas très lisibles! On a du mal à voir, au premier abord, la taille globale des impacts et il faut se servir du diamètre des trous pour se faire une idée. Un conseil, si tu tiens à tirer comme ça: après coup, prends un compas et choisis un centre ( choisis bien ! ) et trace un cercle qui englobe tous les impacts. Indique le diamètre du cercle et pose une pièce de 1€ à côté pour faire la photo.

sako a écrit:

Mais pas très lisibles! On a du mal à voir, au premier abord, la taille globale des impacts et il faut se servir du diamètre des trous pour se faire une idée. Un conseil, si tu tiens à tirer comme ça: après coup, prends un compas et choisis un centre ( choisis bien ! ) et trace un cercle qui englobe tous les impacts. Indique le diamètre du cercle et pose une pièce de 1€ à côté pour faire la photo.

Ok, de toute manière c'était un essai, je suis retourné aux bonnes vieilles cibles.

Je retiens aussi l'idée de la pièce.

Blackbird, tu es passé à la 6.24 pour faire du 100m, je suppose???
Laquelle as-tu?
Platinum
6.24x40,40ts,44ts? ( respectivement 210,280,332 euros)
Où l'as-tu achetée??
Tu peux me répondre par MP, pour pas trop être hs...
Merci...

Non, pour l'instant je suis toujours au 50 mètres, le stand 100 mètres étant à 15 km de chez moi, je n'y vais pas très souvent, j'attends d'avoir mon gros calibre.

Sinon, c'est bien une Platinum, avec un réticule Target Dot, donc normalement c'est le 44 TS (je vérifierais à l'occasion) . Enfin, je l'ai achetée d'occasion, donc je ne saurais te donner son prix exact (d'ailleurs d'où viennent les tiens ? je la croyais plus cher).

Je me suis planté...Il y a les "Contender"6.24x40,40ts,50, à 260,280,318 euros, et les"Platinium", 6.24x44 ts, et la même en Mildot, à 332 et 430 euros, chez Arprotech, là où j'ai acheté ma BSA( idem que toi).
As-tu constaté une grosse différence de qualité ( clarté, précision des tourelles, etc...)?

Quelle chance tu as!!!
je fais 80 kms ARpour tirer à 50m et le stand 100m le +proche est à 260kms AR, 3 heuresAR!!!!!!

Entre les deux, la Air Rifle et la Platinum, même si la plage des grossissements est différente, j'ai quand même remarqué une différence entre les deux. La seconde m'a en effet parue plus lumineuse, peut-être un peu plus de piqué. C'est je pense justifié, car outre la différence de prix, car un grossissement de 24 ne pardonne pas un mauvais traitement.

Pour la précision mécanique, la question est difficile, car les deux m'ont donné satisfaction, pas de problèmes de déréglage, les clics sont net. Je mettrais donc l'avantage à la Platinum, mais pour ses caractéristiques techniques (tourelles zérotables même si l'utilité est discutable, clics au 1/8). Par contre, elle n'est graduée que tous les 2 clics, donc en 1/4 comme c'est habituel.

Je me pose la question du réticule lumineux, est-ce une necessité absolue en tir de précision?
Il n'y a pas de réglage de dioptrie sur la Platinium?
En revanche, la possibilité de zérotage est un plus, je me demande si c'est possible sur les Contender, spécifications pas très claires.
Bizarre que sur les BSA " Air RIffle" à 150 euros, tu ne puisses zéroter, et sur ma Hawke à 60 euros, tu puisses le faire!!!!!

Je serais tenté de dire, qu'entre BSA et Hawke, la différence c'est surtout la qualité, alors forcément après il y a plus de budget pour les dernier gagdgets de la mort qui tue (même si, attention, je considèe les toureles hautes comme très recommandées).

Par contre, je serais tenté de mettre le réticule lumineux dedans : pour un usage tir sportif, donc sur un stand, à la luminositée réglée, ça ne sert à rien, à part gaspiller des piles.

Pour le réglage de dioptrie, il est bien présent sur la Platinum comme sur la AR, de la même manière, on tourne l'occulaire, et il y a une bague de bloquage pour répérer le réglage.

As tu la Platinium avec réticule Mildot lumineux? C,'est pour cela que je te posais la question de son utilité. Ma question était peut-être mal formulée...

Non, je n'ai pas de réticule lumineux.

J'ai eu l'occasion d'en essayer un une fois sur une Nightforce, et cela ne m'a pas laissé une très grande impression, sinon que le réticule est très fin et très sympa (Mildot avec des points dans les cercles).

Ouais, comme toi, je pense que ce n'est pas forcément utile pour le tir de précision sur cibles ( cela n'a d'ailleurs pas été conçu pour cela..)