Pour tireur débutant : CZZ 455 Luxe ou Mossberg 802

loki a écrit:

Une question reste en suspend... Ai-je tiré le bon numero comme c'est le cas avec les jw? Suis-je le seul a avoir une mossberg qui tire droit?
Le temps nous le dira!

Oui, sans nul doute, car avec un tel tarif et ta démonstration au niveau précision, elle va faire des émules cette plinkster !

loki a écrit:

La taille de mes groupement m'ont rellement surprisa 25m et A 50m
... / ...
Une question reste en suspend... Ai-je tiré le bon numero comme c'est le cas avec les jw? Suis-je le seul a avoir une mossberg qui tire droit?
Le temps nous le dira

ben on est deux

carton de "cramage" et de réglage les cibles sont des pistolets 10m issf en 14x14 mais les visuels sont les bons.
tir avec bipied, assis. (pas en bench)

mais il faisait trop sombre, les lumières ont cramé suite a la pluie, ai pas pu en faire à 50m. c'est pour cette raison que j'ai mis 45 mètres, j'ai du la sortir de l'auvent 50m pour y voir quelque chose (environ 5m)



ça se resserre, restera plus qu'à la régler; les premiers tirs tenaient pas le carton (belle frayeur)
mun golden eagle subso (livré avec la cara),



mon premier "vrai carton de réglage avec" ça s'annonce bien après avoir cramé deux boites de cartouches



réglage les numéros sont l'ordre de réglage, pas le nombre de cartouches




ça se présente bien

mais plus possible après. dommage

point négatif, l'arme est légère, et la détente est beaucoup trop dure par rapport au poids de l'arme, attention les bougés intempestifs.
le rail 11mm rainuré, est un peu petit pour les lunettes qui demandent un recul de l'oeil important. prévoir une embase décalée.
d'autres impressions suivront

edit
les numéros se suivent pas tout, je les avais mis en "vrac" dans la caisse et j'en ai prêté, pas fait attention à l'ordre, j'ai cramé au total plus de 100 cartouches.

C'est un super début parfait!!!!

Maintenant seul le temps et l'apprentissage de ta carabine et le choix de munitions adaptées à ton canon pourront améliorer tout ça

Cool pbblt. Jolis carton. Nos avis ce rejoignent a ce que je vois. Moi aussi je lui reproche sa légèreté. Je pense y adjoindre un bipied pour l'alourdir et pour le tir loisir a la lunette.
Après ma séance, je me suis dit qu'elle méritait peut-être une lunette un peu plus grande aussi. Encore une fois, plus de poids et plus agréable pour le tir a 50m.

Je prendrai peut-être une seconde bushnell sportman plus tard... (150€ pour une bonne petite lunette de bonne qualité.)

Ou alors j'en prendrai une dans ma valise en avril quand j'irai aux US.

vais surement mettre du plomb dans la carcasse, mais pas par force pour pouvoir l'enlever, faire un moule,

le canon est dit flottant par le constructeur, mais il me semble qu'il touche le fut, point à vérifier.

arranger un peu mon montage décalé car il couvre la fenêtre d'éjection, quelques incidents dûs à ce fait

peut être mettre une réhausse de busc mais ce sera au détriment de l'aspect général?

pour les éléments de visée ouverte, je dirais plus que basic, mais comme je vais remplacer tout ça pour y mettre oeuilleton, et iris. (vis et taraud présents en bout de canon, suffira d'enlever les éléments de visée s'y trouvant, mais faut je retrouve mon rail pas évident)

le boitier de détente me semble être en plastoc renforcé fibre ( genre epoxy ou résine polyester) ce qui est très solide pour avoir fait des pièces en cette matière. mais j'aurais préféré ferraille
pas de jeu intempestif dans le mécanisme de détente, c'est fluide.

voilà pour mes premières impressions.


mais c'est ce que je cherchais, précise à 50 m, je ne peux tirere plus loin, stand 50m et domicile 55m et fun, je la trouve marrante,
le modérateur livré avec est un still 3, qui une fois amélioré, remplit parfaitement son office. (un simple tampon de dessous de chaise collé sur la dernière partie du still, celle qui se visse, lest deux ou trois premières cartouches on fait le trou), n'entend plus que le bruit de la percussion et celui de l'impact.

Le canon est bien flottant sur la mienne. Et pour le still j'essayerai. Mais a l'origine, il fait déjà moins de bruit que la plupart de mes ac meme en 7,5j.

Merci à tous pour ces retours !

Le seul point d'interrogation concernant la Mossberg semble être son comportement sur du long terme et là, seul le temps nous renseignera !

Je vois que la 802 est précise, de combien de temps/cartouches avait vous eu besoin pour bien la réglé et avoir un outil précis ?

Ça depends. Vu que je l'ai réglée un peu a l'arrache en prenant appuie sur mes coudes ( pas très stable) on va dire une 20 ene de cartouche pour être sur. Mais si j'avais eu mon trépied, en 3 ou 4 cartouches. Comme pour n'importe quelle autre 22lr en fait...

J'aime bien la bouille de la Moss ^^ mais bon ma savage est trop proche pour que je me laisse tenter (quitte à avoir une 3eme 22lr autant que ce soit différent ;) )

Ceci dit la première fois que je l'ai vue je me suis dit Oh fun on pourrais mettre un foregrip (poignée) sur l'avant de la crosse ! pour faire une arme de plinking rapide ou tir debout :p avec un Red dot ou autre systhème de visée sans Zoom

Vous en pensez quoi les Mossbergeur ?

Car ma MkII sans visée ouverte, le canon lourd, avec sa grosse en bois boyd "lourde", son bibied lourd et sa chinnoiserie de 500grs sur la tête ... c'est ... Lourd pour du sans appuis ^^

ou alors j'achète des nouveaux bras :D


Si elle tien dans le temps cette 802 c'est un bonne arme de loisirs bien polyvalente AMHA

J'en pense que le tir rapide avec une arme a verrou, c'est aussi effectif que de faire de l'escalade les mains dans le dos....

Avec une mossberg 702, je ne dit pas... Mais c'est pas la meme catégorie.

Oui c'est pas l'idéal mais quand je veux dire tir rapide je veux pas dire enchaînement de cible/tirs mais plutôt mise a l'épaule et tir dans les secondes qui suivent.

Ceci dit quitte a être en semi-auto je partirai pour une 22lr sur une ruger 10/22. Mais bon faut se lancer dans de la paprasse et une bon budget customisation ...

sans compter qu'une semi auto est en 4°,
avec toutes les contraintes que ça implique en cas d'arrêt du tir,

et à savoir que les armes ne sont plus un patrimoine successible si soumise à déclaration ou autorisation.

Bon alors je possède une 455 depuis quelques mois, et une Plinkster depuis une semaine.
Alors effectivement la qualité percue est a la mesure de la différence de prix. Et je ne parle pas que de l'aspect cosmétique (de plus il est difficile de dire que tel bois est plus beau que tel plastique...). Mais rien que la finition des pièces métalliques, la fluidite de fonctionnement de la 455...Bref, y'a une grosse différence de prix, mais y'a aussi une grosse différence de prestations je pense.

Point super positif de la Mossberg : son poids ultra-reduit, ideal pour initier les enfants au maniement d'une arme.
A l'inverse, le coulissement difficile de la culasse (ca "racle" pas mal, même apres l'avoir copieusement lubrifiée), c'est pas top pour un jeune.

Et maintenant le gros point noir, en ce qui me concerne : la mienne déconne. Apres a peine quelques cartouches, j'ai remarque que si j'introduis le chargeur alors que la culasse est en arrière, alors il monte trop haut, les levres passent derriere (ce que j'appelle) l’arrêtoir de chargeur et au final, il est impossible de ramener la culasse en avant.
Ce problème a déjà ete rencontre par d'autres personnes...
Un membre d'un autre forum va apporter une solution (qu'il a appliquee sur sa propre cara), mais ca fait pas très sérieux pour des armes neuves...

toujours pas le moindre probleme apres environ 500 cartouches elle racle deja beaucoup moins.
J'ai deux chargeur, peut-etre que le fait de changer le modele reduit ce probleme.

c'est ou le probleme exactement? et sa solution?

je pense que sur son modèle, le chargeur monte légèrement plus haut qu'il ne devrait, ce qui se traduit par une impossibilité de manoeuvrer correctement la culasse.
elle "coince"

voir simplement si les lèvres du chargeur ne sont pas trop ouvertes

racle pas la mienne

@pbblt : oui, c'est exactement ca.
Les levres ne semblent pas ouvertes outre mesure.

Pour info, je vous copie/colle ce que j'ai poste sur un autre forum :

Citation :

si j'introduis le chargeur culasse ouverte (plein arrière), alors il est impossible de ramener la culasse vers l'avant. Elle vient buter sur le haut de l'arrière du chargeur.
La raison : apparemment une fois bloqué en place, le chargeur a un petit peu de jeu vers le haut, même si on l'introduit sans forcer.
Donc lors de l'introduction culasse fermée, celle-ci l'empeche de trop monter et le fonctionnement est normal.
Par contre culasse ouverte, comme il ne rencontre aucun obstacle pour l'arreter dans sa course vers le haut, eh ben ca merdoie.
Il s'en faut de peu, je sais pas un ou deux mm, mais ca suffit pour bloquer.

Je suis immédiatemment retourner voir l'armurier (deux heures après l'achat, dans la foulée du tir de test), il venait d'en vendre une autre qui apparemment présentait le même défaut selon son vendeur.
Il m'a dit qu'il allait commander un nouveau chargeur mais qu'il ne pensait pas que ca vienne de là. Et à vrai dire, moi non plus...

La solution, je ne l'ai pas encore, c'est un membre d'un autre forum qui a propose de la poster ce week-end, quand il aura le temps...

je viens d'en parler au stand ce matin,
c'est bien ce que je pensais, les lèvres du chargeur, ou plutôt la gauche

explication
si tu regardes bien par le haut quand tu montes ton chargeur, il ne se bloque pas, mais la lèvre gauche dépasse sur la gauche l'extracteur.
extracteur qui doit normalement servir a extraire l'étui des gorges de la culasse mais également sert de butée au chargeur, c'est la lèvre gauche qui vient en appui, hors si elle est pas assez pincée, elle dépasse par la gauche ne vient pas en appui et de ce fait monte trop haut de quelques 1/10 de mm et vient bloquer la culasse, le gars m'a montré, sur un de ses chargeurs qui avait ce problème ce qu'il a fait

ce qu'il a m'a expliqué, avec une pince il faut resserrer légèrement la lèvre gauche d'à peine un mm, faut pas qu'elle dépasse par l'intérieur non plus. une fois resserré, à l'oeuil nu, tu vois pas la différence

si ton problème vient de là, c'est ce qu'il faut faire, sur la mienne le chargeur vient effectivement buter sur l'extracteur par la lèvre gauche quand je l'engage
mais en y repensant l'armurier m'a dit qu'il l'avait préparé et essayé, peut -être qu'il a résolu le problème . . . si pb il y avait, bien sur

Bonjour à tous !

Je me permets de gentiment déterrer ce post   pour en savoir un peu plus concernant cette Mossberg 802.
Effectivement, je me suis coltiné les 5 pages et j'ai bien apprécié vos différentes remarques concernant cette arme.
Ceci étant, le dernier message date de Janvier 2013, 8 mois ce sont écoulés et de ce fait, j'aimerai savoir si vous en êtes toujours contant. Car je me laisserais bien tenter par une 802, pour avoir une utilisation sans lunette dans un premier temps, car ma Toz est bien équipée pour ca.

Merci !! =)

Toujours pareil. En ce qui concerne les chargeurs, si on les engage culasse fermée, ils sont toujours bien positionnés et les cartouches passent bien. Par contre culasse ouverte, parfois on les pousse trop haut et ça croche.

La mecanique s'adoucie avec le temps. Je ne regrette pas de l'avoir prise comme carabine de loisir.

Merci loki pour ton message.
J'avais lu dans l'ensemble que tu en étais plutôt contant, alors tant mieux ^^.

Oui un peu brute au départ mais elle s'adoucie avec le temps .. Toute les mêmes