Voici une Izh 60 ( petite lunette ancienne en haut) et une Izh 61
( +dioptre qui traînait dans mes cartons). Ces deux sympathiques carabines légères d'initiation ont une ligne typée.
J'ai fait deux tirs genou avec l' Izh 61 ( sensée moins précise que la 60 du fait des déperditions variables dues auc chargeurs) à 10m- 10pbs et à 25m - 20 pbs. Je n'ai pas touché au dioptre entre les deux tirs.

c'est bizare les canon semble pas dans l'axe de la crosse . c'est normale ou c'est une illusion optique?

La 61 avec dioptre doit être trop agréable pour tirer. En plus ce sont des armes très bon marché.

Pour le canon , il est dans 'axe de la crosse mais seule une vue de dessus peut le montrer. Par contre il y a un angle entre le canon et l'inclinaison vers le bas de la crosse pour permettre de mettre en joue.
Telles que je les ai eues en main , " à l'oreille" la 61 parait propulser le plomb plus rapidement que la 60 , mais je nai pas d'instrument de mesure. Quant à la précision de la 60, je ne l'ai pas testée dans les mêmes conditions. Sinon le rapport prix/ qualité ( une centaine d'euros) pour initier des débutants , compte tenu de la possibilité de régler le longueur de crosse, le poids de départ , l'orientation du doigt de détente
parait des plus positifs.

Pfffff encore un ivrogne et toutes ces caisses de pinard !

Sérieusement, fort sympathiques ces armes. Je trouve qu'elles ont nettement plus de gueule que les QB-machin !

C'est celle que je voulais au debut.... puis j'ai pris la 640 mais j'ai eu l'occasion de la voir dans une armurerie ca a vraiment de la gueule puis c'est pas cher

David , je savais que des emballages vinicoles ne pourraient que heurter la sensibilité des pays où on trouve plutôt souvent des caisses de houblon macéré... Ceci dit je n'ai que les emballages et n'ai pas consommé ce qui devait s'y trouver auparavant.
Pour les Izh je me penche sur la réalisation de crosses et longuesse bois - Ipe imputrescible pour que ça résiste au moins autant que le synthétique d'origine. Bientôt les dessins et matériaux de base en photos.
L'avantage des montures d'origine c'est qu'elles sont ambidextres.

Bouchard c'est a 2km de chez moi , amateur de bourgogne ? Perso le Jura passe mieu

Fabien, j'ai des copains dans ton coin, mais pour le taste-vin je laisse çà à mon épouse et à mon beau fils qui ont le palais éduqué. Moi je suis plutôt un pistolet à... bouchons !
Je récupère les parties de caisses à " en tête" pour en faire des décorations de dessus de meubles

En complément des photos, voici une vue en coupe et un éclaté d' Izh 61 en cas de démontage et étude de pose de nouvelle crosse

Très intéressant ! ( je suis pour l'eclectisme ! ... et j'ais une QB commando !)



Oup's !... Sinon : Sym 64: tu peux replier la crosse ou c'est (
encore !?) un effet d'optique ( c'est peut être du à ce qu'il y avait
dans les caisses !)



je voulais dire : réglée au minimum : tu arrive à une longueur "tout
compris" de combien ? : ( j' apprécis justement ce genre de détail avec
la QB ! : c'est qu'on peut replier la crosse de la mm. façon qu'une
Kalash. et je trouve ça très pratique pour le transport et en + quand
on voit le prix de certaines options du même type chez FMR :une simple
poutre de crosse avec une articulation basique : on acheterais presque
une qb pour son armature !)



( Non , david : pas le Bottin téléphonique ! )

Non, la crosse ne se replie pas, elle se démonte avec la molette inférieure , faisant passer la longueur à 76 cm au lieu des 83 cm crosse avancée.
Autre chose à prendre en compte :
Au niveau utilisation il faut être très attentif au sens de chargement des diabolos car le petit auget sur la 60 ou le chargeur sur la 61 peuvent se garnir avec les plombs à l'envers , avec un blocage dans le canon à la clé:
ne pas insistger , se servir de la baguette ( ou d'une tige soudure à l'arc)de nettoyage pour faire tomber le projectile dans la chambre, sinon on va bloquer tout .

Tant que j'y suis , ne rêve pas d'adapter la crosse plastique sur autre chose, ce n'est pas un fusil d'assaut.

merci pour ta réponse : t'inquiete pas : pour les " customisation" : c' est juste pour le Look !

Elle est puissante, l'Izh 61 ?
La portée "utilisable" est de combien ?
Tu fais des cartons à combien, d'habitude ?
Potables, les cartons ?

Désolé pour toutes ces question, mais ces petites choses m'interessent beaucoup...

Salut sym64, l'IZH61 est très sympathique, sur les images suivantes, elle est carrément craquante:



Jean Louis

A l'attention de Foxtrot Nounours, la portée " utilisable" dépend de ce que tu entends par là : sans vent ni météo horrible on peut tenir le 10 d'une C 50 à 25 mètres sur 20 plombs, mais le système de visée d'origine reste pour moi trop simple ( je n'ai eu qu'une visée ouverte en sortie de boîte alors que certaines livraisons étaient fournies avec oeilleton à l'arrière bien pus préférable. Comme j'avais un vieux dioptre , je l' ai installé à l'arrière. On peut également y mettre une petite lunette)
Hier j'ai tiré à 25 mètres avec l' Izh 60 pour voir, mais vent et pluie en rafale ont amené trop de dispersion ( je sais que dans ces cas il vaut mieux tirer avec du lourd, car dans les mêmes conditions en 22LR et à 50 mètres ça ne groupait pas très bien, mais j'aime la difficulté).
En synthèse cette arme de loisir- initiation est très bien à 10m et pas mal à 20m, ceci venant de la puissance relative : environ 150m/s.
Je vais procéder à un démontage-tuto à l'issue duquel j'étudierai la possibilité d'amélioration ( ressort un peu plus musclé ou compressé, polissages éventuels...) dans l'espoir d'arriver aux 170-180m/s de vitesse des armes traditionnelles de précision.
Pour les photos allemandes j'émets quelques doutes : pourquoi mettre une grosse lunette sur cette arme légère ( elle va se retourner comme un poisson mort avec une telle optique !) dont la portée d'origine reste limitée? - sinon pour le look.
La fixation du bipied a nécessité un bon bricolage : découpe de la face avant de longuesse pour introduire rondelles et vis de blocage du système télescopique type Harris. Même réflexion que précédemment : c' est très lourd sur du matériel qui d'origine est à 2,5 kg, e si ce n'est que pour occire des mouches à 10m , quel coût !
Ici je pense qu'on entre dans le raisonnement genre " tuning" véhicules où un minimum d'efficacité n'est plus le critère de base, mais nous sommes en pays de libertés donc tous les moyens d'expressions sont recevables et c'est tant mieux.

cette carabine est très belle!

elle doit être de qualité car les russe ne sont pas mauvais dans le domaine des armes!

Pour PKRC, je trouve que ces petites carabines ne sont pas belles au sens propre, mais qu'elles ont du caractère - et comme pour les êtres humains c'est le plus important-ce qui les rend sympathiques.
Au niveau mécanique quand on décortique l'ensemble on est surpris par l'intelligence des solutions adoptées :
- bon canon , sophistication du système détente, légèreté car l'arme est pour des débutants ( il existe en Russie un modèle plus lourd et plus puissant pour adultes sur la même base avec garnitures bois), rapidité du réglage de longueur de crosse, garnitures en synthétique non glissant résistant à toutes températures..., mise en sécurité automatique dès manipulation du levier d'armement etc...
Comme je l'ai dit le seul risque pour l'utilisateur vient de la possibilité d'introduire les diabolos à l'envers dans la culasse ( modèle 60) ou le petit chargeur (modèle 61).
Je garde à prix comparable une préférence pour la 61 qui permet de s'initier à des mini biathlons avec cibles abattantes.