moi, je n'ai rien écrit, je cite la source a la fin

oui je bien vu mais tu as trouvé un article très bien écrit je que j'ai bien préciser

titi.4600 a écrit:

Marceau, je n'ai jamais dit qu'un FDB améliorait la précision mais qu'il pouvait harmoniser le régime vibratoire et donc faire en sorte que la munition s'entende mieux avec le canon, d'où un amélioration de la précision.

relis ta phrase, tu dis tout et son contraire en 2 lignes

quand tu n'arrives pas a grouper, toi, tu montes un fdb pour voir?
et pourquoi ne recoupes tu pas ton canon ?

fdb ou pas, si cela ne groupe pas, cherche une autre munition

quand je lis souvent "un frein de bouche améliore un groupement" c'est une ânerie !!!

titi.4600 a écrit:

Par contre il peut harmoniser le régime vibratoire et améliorer la précision. Les posséseurs de RS1 l'avaient remarqué.

Citation :

C'est à dire que la munition qui a une très bonne précision dans ton canon sans le frein de bouche va peut-être arroser la cible avec le frein de bouche.
Il te faudra donc refaire des test de munition dans ce cas pour retrouver le bon couple canon/munition.

Frein de bouche sur du .22, et même du moyen calibre, bof... (je n'en vois jamais).
Pour les régimes vibratoires il faut utiliser un "tuner", et le fixer au bon endroit quand on l'a trouvé.
Bon courage.....

Comme l'écrit Marceau plus haut, ce "test" ne veux rien dire, quelles étaient les conditions ?
Et quel était l'état de conditionnement du canon ?
Cela à une certaine importance...
Et l'état du tireur, les muscles et l'oeil "échauffés" ou pas ?

titi.4600 a écrit:

titi.4600 a écrit:

Par contre il peut harmoniser le régime vibratoire et améliorer la précision. Les posséseurs de RS1 l'avaient remarqué.

Citation :

C'est à dire que la munition qui a une très bonne précision dans ton canon sans le frein de bouche va peut-être arroser la cible avec le frein de bouche.
Il te faudra donc refaire des test de munition dans ce cas pour retrouver le bon couple canon/munition.

quel est le probleme ?

Je me demandais juste où tu voyais que je disais que le FDP améliore la précision.

On peut aussi partir sur des tuners, ça peut pas mal aider du tout du tout!!!

On joue sur les mots ici !
Pour moi un frein de bouche n'améliore rien du tout en .22LR, c'est purement esthétique...

idem pour moi sur la rs1 mes groupement son meilleurs avec le sil
en revanche le frein de bouche apporte un bruit plus aigue ..

Sur la mienne avec les eley ça marche du tonnerre alors je le laisse!!!

sur la 22 lr cz455 que je viens d'acheter 'occas. ici, il y en a un en plus.

oui, je pense que c'est purement esthétique qd tu enlèves le sil... la ligne de la cara est vraiement plus jolie...

mais j'en profite pour poser une question.

le canon ce ma thumbole fait 20 mm de diam.
j'ai acheté en même temps une 243 remington 700 varmint, avec un canon qui fait également 20 mm de diamètre

j'ai trouvé un sil vortex d'occas pour cette 243 w.
je vais faire fileter le canon pour le mettre, et je voulais justement faire fileter en même temps le FDB de la 22 lr pour le mettre sur la 243w.

je pense que sur une 243w, un frein de bouche dois avoir qd même un léger impact non?

un debutant qui vous lit, va croire que si sa carabine ne groupe pas , c'est parce qu'elle na pas de sil ou de fdb

grave erreur

chapo03 a écrit:

je pense que sur une 243w, un frein de bouche dois avoir qd même un léger impact non?

le recul en 243w est très modéré, on installe un frein de bouche sur des calibres plus traumatisant
en plus un frein de bouche est très désagréable pour le tireur qui est juste a coté, au stand

pour qu'un silencieux soit efficace, il est préférable d'utiliser de la subso, même en gros calibre

Exact, pas sympa pour les voisins.
Du .243 avec silencieux....
Chacun fait ce qu'il veut, mais je ne vois pas trop l'intéret.

J'espère que vous connaissez bien le rechargement et que vous avez également acces à un chrony.
Car il s'agit là de diviser par +/- 3 la vitesse des .243.
Il vous faudra donc essayer plusieurs poids et type d'ogive, et presque certainement changer également de poudre.
(j'ai également une 700 SPS.)

non, non, je tire tjrs de chez moi où j'ai mon stand...
je tirerais tjrs de la 243 w rechargé à l'optimum.. et ne ferais pas de la subsonique avec, je me suis renseigné, ça ne marche pas avec le 243w

c'est un silencieux vortex spécial pour ce calibre, qui n'a rien a voir avec les sil pour 22 lr.
un peu trop cher même...lol

c'est surtout pour ne pas me casser les oreilles et celle de mes voisins hors saison de chasse...

le bruit est qd même largment diminué avec ce genre de sil; même si l'effet du bang supersonique est bien marqué...

allez voir les vidéos des militaires qui tirent presque tous avec maintenant...
on entend bien la différence entre avec et sans.

comme c'est ma 243w va me servir à la chasse, et que le silencieux est encore interdit dans la nature... je veux mettre ce frein de bouche pour protéger le filetage avant tout...
et cela ne peut pas lui faire de mal au niveau tir je pense....

le 243 w est qd même un calibre qu'on peut classer dans les magnum... ça pète fort..
on peut envoyer une balle à 1200 m /s qd même...

et une 100 gr en 6 mm à 900 m/s... à 1300 m elle a encore une vitesse supersonique.

Heu...
Le .243 et son grand frère le 7.08 sont assez loin d'être considérés comme des magnums...
Mébon.

Pour les considérations cynégétiques, une ogive légère et très rapide peut ne pas provoquer d'expension létale, et "simplement" traverser le gibier.
Sale temps pour les chevreuils......

Et puis, ce sujet semble ne pas avoir droit de cité sur ce forum....
(re) lire le réglement.
Et c'est tant mieux.

pas de subso en 243w ???????????

http://sdsequipement.com/boutique/cartouches-munitions-calibre/192-cartouches-subsoniques-cal-243-win-sologne.html

Citation :

le 243 w est qd même un calibre qu'on peut classer dans les magnum... ça pète fort..

????????? c'est tres loin d'un calibre "magnum"

Citation :

on peut envoyer une balle à 1200 m /s qd même...

si tu ne veut pas ramoner ton canon, reste sous les 900m/s

elle sont curieuses tes affirmations pour quelqu’un qui est sensé connaitre les armes

Ramoner le canon.....
C'est bien pourquoi actuellement je recharge afin, selon les tables, de rester entre 900 et 950 m/s.
Mais selon les tables...
Aux beaux jours, je vais passer mes rechargées "de tests" au chrony pour conserver la meilleure précision avec la vitesse la plus lente (disons 900 m/s).
Ce n'est plus une passion, c'est presque "un métier", mais passionnant...
Et puis, j'aime bien savoir "comment ça marche".

ps : Pour protéger le filetage, suffit d'un écrou du même pas. Bien sur "ça en jète" moins....

Et de plus une 105gr lancée à 900 m/s est plus à même de te satisfaire niveau précision qu'une balle plus légère lancée à 1200 m/s.
La canon apprécie lui aussi.

Citation :

Et de plus une 105gr lancée à 900 m/s est plus à même de te satisfaire niveau précision qu'une balle plus légère lancée à 1200 m/s.

chapo03 utilise une rem 700 sps, bon courage pour stabiliser une 105 gr avec un pas de 9"1/4

le rechargement n'est pas une choses qui s'improvise!

J'ai un ami tireur-rechargeur qui a poussé le 243 dans ses derniers retranchements... Pour voir... Ogive monométallique mesurée au chrono à 1260m/s...

Bilan : canon rincé en 3000 coups...

Et comme beaucoup : 243 un calibre magnum ?????
C'est la meilleure du siècle, celle-là... 2600 joules à la bouche...

Citation :

Bilan : canon rincé en 3000 coups...

je suis surpris qu'il ait résisté si longtemps

Frederic FEVE a écrit:

J'ai un ami tireur-rechargeur qui a poussé le 243 dans ses derniers retranchements... Pour voir... Ogive monométallique mesurée au chrono à 1260m/s...
Bilan : canon rincé en 3000 coups...

Et comme beaucoup : 243 un calibre magnum ?????
C'est la meilleure du siècle, celle-là... 2600 joules à la bouche...

Et il avait bien raison coté énergie...
car simple application du célèbre "E = 1/2MV²"
Si on double la masse de l'ogive, E x 2
Mais si on double la vitesse, E x 4

On rigole bien, hein ?