Bonjour,

Je suis nouveau en air comprimé et CO2 et je recherche une arme pour faire principalement du plinking (tir sur cible à 10 mètres pas exclu).
Je voudrais donc savoir si parmi les répliques blowback il existe, pour un budget de 150 euros, des modèles asez puissants pour percer des boites de conserve ou casser des bouteilles en verre à une distance de 7-10 mètres.

Merci.

J'suis débutante mais avec les bons plombs mon PX4 le fait. Du moins pour les boites de conserve. Pour le verre je n'ai pas particulièrement envie d'essayer.

Ladeesseaile a écrit:

J'suis débutante mais avec les bons plombs mon PX4 le fait. Du moins pour les boites de conserve. Pour le verre je n'ai pas particulièrement envie d'essayer.

Merci pour ta réponse. En plus, j'aime bien le look du PX4 (dommage que la culasse ne reste pas en arrière en fin de barillet pour plus de réalisme).
Quels "bons plombs" utilises-tu?

Plus que "bons plombs" je pense que c'est la forme. Avec les "pro magnum penetration" ça marche nickel.

Sinon je confirme le look du PX4 est sympa !

Et c'est super agréable de tirer avec. Bon par contre c'est mon premier donc je n'ai pas de référentiel autre.

Depuis le début j'imaginais bien que les pistolets à plombs étaient plus efficaces que les bbs pour l'utilisation que veux en faire et c'est vrai que ces plombs à tête pointue ont l'air bien.
Vu les similitudes avec le PX4, pour les utilisateurs du GAMO PT-85, je suppose que ce dernier pourrait aussi convenir?

Après discussion avec mon chéri, je précise que pour moi percer ne veux pas dire traverser.

Je pourrais peut être faire quelques photos des canettes de coca demain.

Ladeesseaile a écrit:

Après discussion avec mon chéri, je précise que pour moi percer ne veux pas dire traverser.

Je pourrais peut être faire quelques photos des canettes de coca demain.

En fait, je voulais parler de boites à parois plus épaisses que les canettes de soda style conserves de macédoine, petits pois...et je ne m'attends pas à ce qu'elles soient percées de part en part.

Si tu veux de la force dé pénétration, prend un blowback BBs.

Tanfoglio Withness 1911, Sig Sauer P226 X-Five, GSG 92 sont les trois meilleurs.

Keurzic a écrit:

Si tu veux de la force dé pénétration, prend un blowback BBs.

Tanfoglio Withness 1911, Sig Sauer P226 X-Five, GSG 92 sont les trois meilleurs.

OK je vais regarder ces modèles de plus près.
Je m'étais orienté vers les plombs plutôt que les bbs car j'ai lu qu'elles occasionnaient plus de rebonds (outre le danger potentiel, après la séance de tir il y en a sûrement plus à ramasser éparpillées un peu partout).

C'est vrai, mais les plombs sont pas réutilisables contrairement aux BBs.

Le px4 est vraiment pas térrible,je l'ai eu c'est bof...
Pourquoi un blowBack?
Un crosman c41 déchire tout!

Pour le fun du tir, le réalisme.

Bof...pour du tir a 7 métres!

C'est bien réducteur, tout le monde pense que le blowback est nul niveau puissance et précision.

Avec mon Sig (1.5J), je touche une canette à 20M assez facilement, à 30M ça commence à devenir compliqué.

Mon avis: quitte à avoir une réplique de semi-automatique autant qu'elle soit blowback sinon autant prendre un revolver.

Sauf que les blowback sont tout sauf précis...

loki a écrit:

Sauf que les blowback sont tout sauf précis...

C'est pas forcément de la précision qu'il recherche.

Je répondais a 13nico.

Keurzic a écrit:

loki a écrit:

Sauf que les blowback sont tout sauf précis...

C'est pas forcément de la précision qu'il recherche.

En effet, je suis tout à fait conscient qu'un blowback sera moins précis qu'un non blowback qui sera lui même moins précis qu'un air comprimé (qui aura une puissance constante).
Le blowback apporte effectivement plus de réalisme mais aussi permet de tirer en simple action sans devoir réarmer le chien.

loki a écrit:

Je répondais a 13nico.

Autant pour moi .

Moi je pense comme Keurzic un bbs pour ton affaire 13nico c'est très bien.
Blowback pour le fun encore mieux et c'est dans ton budget.

ça sera mon prochain achat au beau jours.

Le Tanfoglio Witness 1911 n'a pas l'air mal.
Après, serait-il assez puissant?

Aussi puissant que le Sig Sauer (je compare avec celui-ci car je le possède).

Largement suffisant pour de la canette style soda en alu, mais ça ne perce pas les boites de haricots par exemple, plus épaisses en tôle.

Keurzic a écrit:

Aussi puissant que le Sig Sauer (je compare avec celui-ci car je le possède).

Largement suffisant pour de la canette style soda en alu, mais ça ne perce pas les boites de haricots par exemple, plus épaisses en tôle.

Cela confirme ce que je pensais.
Cela dit, je me demande même si les modèles à plombs diabolo seraient assez puissants.

Je crois qu'il serait plus sage pour moi de mettre ma recherche en standby en attendant de nouveaux modèles (tout en continuant à regarder sur Youtube les essais mis en ligne).

Merci à tous pour vos réponses.

Tu risques d'attendre encore longtemps.

Les trois cités sont des valeurs sures.