salut a tous,
Je m'étais enfin décidé pour l"achat d'une diana 350 quand tout a coup, en parcourant le site je m"apperçois que certain d'entre vous avais eu des problèmes de canons tordus sur cette arme.
Ne serait-il pas plus sur de prendre une diana 460 a la place et quand est-il au niveau du bruit et de la précision de cette dernière.
Je suis dans le doute, je ne sais plus quoi choisir.
Merci pour tous les éclairages que vous pouvez m"apporter.

Ce n'est pas parce qu'un incident est arrivé à un possesseur de 350 mag. que cette carabine est mauvaise. Si tu étais parti pour acheter une 350 mag. vas-y, soit juste prudent lors de l'armement !

J'ai une 460 et je trouve que c'est une carabine "spéciale".

"Spéciale" car pour moi une carabine à plombs a un aspect ludique, d'accord c'est une arme avec laquelle il faut prendre beaucoup de précautions au point de vue de la sécurité mais enfin je n'arriverai pas à comparer une AC avec une arme à feu.

La 460 est très puissante mais aussi très bruyante, il faut vraiment avoir envie de faire du tir à 50 mètres voir plus avec car si tu te cantonnes à du 10-20 mètres, ce n'est pas celle qu'il te faut. De plus, comme toutes les carabines puissantes, elle brasse beaucoup donc à voir pour la longévité des lunettes (je vais en acheter une dans pas très longtemps d'ailleurs, merci à vous, j'ai fait mon choix ! )

Si vraiment tu veux faire du tir "dans le jardin, pépère", opte plutôt pour carabine à - de 10 joules et si tu as une licence, prends plutôt une belle 34, je suis sur que tu te feras autant plaisir avec et puis tu pourras monter une bonne lunette avec un monobloc en ayant moins de crainte de la casser.

Perso, j'ai acheté une 460 car j'ai fait une bonne affaire avec un membre et c'est vrai que c'est une très belle carabine. Mais je m'amuse aussi bien avec ma 27 qui est 2 fois + agée que moi !

"Sans maitrise, la puissance n'est rien" comme disait l'autre !

Bonsoir,

certains préfèrent les canons fixes et j'avoue en faire partie. Cependant la 350 est une super carabine.
Perso je préfère la 460 pour son système d'armement plus facile (mais ça n'engage que moi) et son aspect.
Par contre par rapport à ce qui est écrit plus haut je trouve cette arme très bien pour du 25 mètres.
Bon choix à toi mais les 2 Diana sont de très bonnes carabines.

le celt a écrit:

Bon choix à toi mais les 2 Diana sont de très bonnes carabines.

+100000
J'ai un pb avec mon canon mais je ne connais pas le passé de mon arme donc je ne peux pas dire que c'est de la daube, et vice versa...
Si c'est a refaire, c'est les yeux fermés!

Y a pas que toi qui as un probleme de canon , moi je serais toi je choisirais un canon fixe enfin tu fais comme tu veus c'est ton argent mais si tu te saigne pour acheter une belle AC donc tu n'as pas forcement de l'argent a mettre dans un autre canon voila pourquoi moi je prendrai un canon fixe

le celt a écrit:

Par contre par rapport à ce qui est écrit plus haut je trouve cette arme très bien pour du 25 mètres.

Salut le celt !

Tu as mal compris, je trouve qu'acheter une 460 ou une 350 pour tirer à 20/25m, c'est jeter de l'argent par les fenètres.

Certaines personnes achètent ces carabines pour "faire bien" mais ne les exploitent pas complétement, c'est ridicule car une Diana un peu moins puissante remplira parfaitement cette mission !

Sinon la 460 est une super carabine, bruyante comme je l'ai dit mais super !

Attendez, faut arrêter de dire n'importe quoi sur les canons "tordus" !
Les deux cas que nous avons eu sur le forum viennent d'erreur de manipulation de l'arme (pardon Thierry ).
Si vous avez un canon fixe comme la 52 ou la 54 ou la 460 et que vous laissez revenir violemment le levier (si c'est possible !) vous croyez que vous n'aurez pas de dégâts ?
Ho, pas de canon plié, non, mais un levier pété, sans imaginer les déformations du boitier.
Alors je vous dis une chose : si vous prenez soin de votre arme, que vous la manipulez correctement pour l'armement et le chargement, si vous ne bidouillez pas les vis de réglage de poids de détente, votre arme à canona brisant aura une aussi longue vie qu'un canon fixe.
Je vous signale aussi que ces erreurs de manipulation peuvent avoir de plus graves conséquences qu'un canon plié, si vos doigts se trouvent à ce moment en train de mettre un plomb, la force de retour du canon peut facilement vous sectionner un ou deux doigts ...
Donc il faut rester prudent, car je vous rapelle que la sécurité des armes à air joue uniquement sur la queue de détente, si le réglage de poids est mis beaucoup trop faible, sécurité ou pas, vous pouvez avoir un décrochage à tout moment et un retour violent du canon.

D'où lintérêt des crémaillères sur les modèle à armement latéral de chez Diana. Vraiment géniale cette astuce je trouve !

David a écrit:

Attendez, faut arrêter de dire n'importe quoi sur les canons "tordus" !
Les deux cas que nous avons eu sur le forum viennent d'erreur de manipulation de l'arme (pardon Thierry ).
Si vous avez un canon fixe comme la 52 ou la 54 ou la 460 et que vous laissez revenir violemment le levier (si c'est possible !) vous croyez que vous n'aurez pas de dégâts ?
Ho, pas de canon plié, non, mais un levier pété, sans imaginer les déformations du boitier..

+10

Attention les canons tordus doivent provenir d'une erreur de manipulation, je ne pense pas dans mon post avoir dit que c'était une erreur de fabrication. La diana 350 reste une arme de très bonne qualité, le canon m'a "échappé des mains" et s'est violemment refermé tordant ce dernier par l'énergie cinétique libérée, ce qui est normal, si on prend une voiture et qu'on l'envoie dans un mur c'est pas la voiture qui est mal conçue car elle se casse.

Pour le choix entre ces deux carabines tout dépend de tes attentes car elles sont très différentes, tout ce que je peux dire niveau précision, et Vincent le confirmera, c'est que les groupements sont plus que convenables a 50 mètres, je pense que dans de bonnes conditions on peut grouper dans les 5cm² en calibre 4,5, je vous tiendrai au courant pour la précision en 5,5.

Bolo a écrit:

D'où lintérêt des crémaillères sur les modèle à armement latéral de chez Diana. Vraiment géniale cette astuce je trouve !

Oui très bon ce système, mais j'avais cru comprendre qu'il n'était particulier qu'a certaines carabines avec système anti-recul, dont la belle 54.

ThierTomini a écrit:

Bolo a écrit:

D'où lintérêt des crémaillères sur les modèle à armement latéral de chez Diana. Vraiment géniale cette astuce je trouve !

Oui très bon ce système, mais j'avais cru comprendre qu'il n'était particulier qu'a certaines carabines avec système anti-recul, dont la belle 54.

Il est présent sur toutes les Diana a armement par levier.

Tu dois ensuite appuyer sur un débrayage pour le faire rentrer et repousser le cylindre.
Par contre, pour contredire Bolo : il m'arrive d'armer en pressant le débrayage, donc si je lache le levier .... boum !

PS : j'ai crus comprendre que certaines Gamo a armement par levier avaient aussi la crémaillère.

David a écrit:

Par contre, pour contredire Bolo : il m'arrive d'armer en pressant le débrayage, donc si je lache le levier .... boum !

David, tu veux pouvoir beneficier des places handicapés? fais gaffe sinon tu pourras meme plus taper au clavier...
DONC SURTOUT PAS FAIRE COMME LUI!!!

Ben oui, je montre ce qu'il ne faut pas faire !