Tout et dans le titre la comparaison entre une AC de très bonne facture et une très bonne réputation,et que beaucoup de personnes détienne,la HW 97 K

Et une AC d'entré de gamme dont peut de monde possède (et,ou) ne sens serve pas,la RETAY RGX qui et en fait le clone de la GAMO CFX, celle-ci beaucoup de monde la possède,

je le fait entre ces deux AC puisque ses celle que je possède qui ce rapproche le plus au point de vu puissance,
tir a 20m appui avant plombs JSB EXPRESS

tout d'abord remontage de la lunette sur la wh97 (NIKKO 4-12x42) je ne sais plus pour quelle raison je l'avais démonter bref,

pour le réglage ,un jeu d'enfant 6 plombs et l'affaire et dans le sac,ses vraiment un plaisir de régler cette AC au passage je me suis aperçu que la molette de réglage sur la tourelle de hauteur était dévisser un petit coup de tournevis et ses partit,
carton de réglage 6 plombs (lunette zoom 6)

malgré que je l'avait démonter (la lunette) je suis étonner par la rapidité et surtout le peut de modifications que jais du faire pour retrouver le bon réglage !!

ensuite un carton de 10 plombs, a par les deux dans le 9 quoi dire, (il ne fait aucun doute que ses ma faute)


ensuite un carton avec la RETAY lunette ZOS 4x32 6 plombs pareille 2 dans le 9 (manque de concentration)


mon fiston qui passait pour dire un petit bonjour,je lui proposa de faire un essai avec la hw97 (il n'attendais que ça) je doit souligner qu'il n'avais jamais tirer avec contrairement a la RETAY étant plus attiré par le plinking que par la cible je suis allez lui mètre des petites quille de 7cm de haut et 22mm de diamètre au plus fort de leur section toujours a 20m poser sur une souche,
ils les chutas sans aucun problème et ceci a plusieurs reprises sans jamais rater sont coup,
ensuite ils voulu faire un essai avec la RETAY et ben 14 plombs et aucun coup aux but
a mon tour je fis un essai 2 plombs 2 coup au but
voici les quilles


conclusion ses deux AC malgré leur différence flagrante, elle ce vals sauf qu'il et beaucoup plus facile de faire de très bon résultat et vite, avec une HW parce que ses une AC de très bonne qualité,et une détente fantastique,

en même temps ils et possible d'avoir des résultat pratiquement identique avec une AC d'entré de gamme ils suffit pour cela de la connaître par cœur et de savoir mètre a sont profit ses lacunes,
ils me serais pourtant facile de lui apporter une amélioration majeure en installant sur cette AC une détente Charlie DaTuna GRT-III ou GRT-4G qui comme je l'ai déjà dis devrais lui convenir puisque c'est le clone de la GAMO CFX, mais la rien n'ai moins sure ils faudrait démonter pour en être certains !!!

mais je préfère obtenir le meilleur de cette AC dans ça conception actuelle (pas facile mais faisable)
de plus la RETAY et équiper d'une lunette 4x32,un désavantage supplémentaire,vu que la HW 97 K est équiper d'une lunette NIKKO 4-12x42 et régler sur le 6, mais sur le 4 j'aurais eut le même résultat !!!!

je ferais d'autres testes entre ses deux AC

Salut Mat,

Bon comparatif, et tu nous démontres qu'une AC de moins bonne manufacture peut très bien faire de bons groupements.

Maintenant, il faudrait voir avec plus de joules si les vibrations n'influencent pas plus le tir sur un modèle.

merci yamwarrior

Bien sur je pourrais augmenter la puissance de ces deux AC je possède les ressors adéquate pour les deux celui de 21j pour la hw97 et celui de 23j pour la retay (donnés constructeur)

mais je veux les laisser comme ça pour le moment et voir ce que je peut obtenir a des distances différente,et tu sais la différence de puissance si je change le ressort ne sera pas excessive et cela devrait donner a peut-prés les même résultats,enfin je croit !!!

je pense que les ac 10j en general donnent de bon resultat jusqu'a 20-25m , c'est au de la que celle de meilleur qualité fait la difference . j'en suis persuadé qu'a 30-35m la hw97 se detachera nettement enfin c'est ce que je constate avec ma hw50 et les autres , et on le sent bien que c'est plus facile à faire de bon carton avec une bonne carabine qu'avec une moins bonne faut etre à 100% à chaque tir et encore

N'oublie pas de nous faire partager tes résultats quand tu les auras montée en puissance.

En parlant de ressort, j'ai cassé le mien cette après midi, j'ai donc passé commande chez schneider, et la carte a encore eu chaud: le ressort export, 3 boites H&N baracuda match en 4,50 et un porte cible entonnoir.
L'air de rien ça monte vite

levry a écrit:

je pense que les ac 10j en general donnent de bon resultat jusqu'a 20-25m , c'est au de la que celle de meilleur qualité fait la difference . j'en suis persuadé qu'a 30-35m la hw97 se detachera nettement enfin c'est ce que je constate avec ma hw50 et les autres , et on le sent bien que c'est plus facile à faire de bon carton avec une bonne carabine qu'avec une moins bonne faut etre à 100% à chaque tir et encore

Je vais faire des essais en allongeant la distance je verrait jusque ou je peut faire rivaliser ses deux AC

Yamwarrior a écrit:

N'oublie pas de nous faire partager tes résultats quand tu les auras montée en puissance.

En parlant de ressort, j'ai cassé le mien cette après midi, j'ai donc passé commande chez schneider, et la carte a encore eu chaud: le ressort export, 3 boites H&N baracuda match en 4,50 et un porte cible entonnoir.
L'air de rien ça monte vite

la monter en puissance n’ai pas pour maintenant,mais je n'y manquerait pas
et pour les fourniture,quand on aime ,ont ne compte pas (enfin presque)

Des cibles ISSF, des AC réglés avec un type de plomb donnés et ayant la même optique, permettrait de comparer plus objectivement ... au moins 5 cartons pour chaque AC (en alternant l'une puis l'autre) ...on compte les points et on saura plus précisément , ce qu'on sait déjà ! + le fait qu'évidement il y a d'autres AC "non Allemandes" qui sont loin d’être mauvaise pour autant ! (et moins cher)

Même si la on a déjà une "impression", un ressenti !

PS: sinon je pense que les différences de fabrication (qualités des matériaux, des pièces, de l'assemblage, de la conception etc) d’une AC a l'autre, se révèlent de façon amplifiée avec les distances, ainsi qu'avec l'augmentation de la puissance !
Et ce meme si d’excellente carabines Match ont déjà prouvé qu'a plus de 10m elles sont souvent surprenantes !

* 20m avec ma HW97 + express, mon dernier carton semaine dernière, tenait très bien dans 1 pièce de 1 centime. (sans sortir du rond du 7 des ISSF .. donc mini 80/100, meme si avec 10 plombs sur ces mini cibles, impossible de dire plus)

Je comprends ton point de vu FILOU, je veux démontrer par ses petit test qu’il et tout à fait possible de faire de bon résultats avec une AC d’entré de Game, mais ça plusieurs membre l’on déjà fait

Les cible, jais des 14x14 non ISSF la mouche fait 12mm sachant qu’une pièce de 1c fait 11mm je pense que ça peut faire l’affaire pour des tests objectives, mais les tests que jais déjà pratiquer sur les cible imprimer donne un bonne aperçu du groupement

Et je sais aussi que je désavantage encore plus la retay, qui par déjà avec un inconvénient de taille par rapport a la hw97 (détente) en lui mettant une lunette 4x32, mais sais celle que jais dessus et de toute façon je n’ai pas deux lunette identique

Pour les plombs jais utiliser les mêmes (les AC sont régler avec)

Je vais augmenter la distance en laissant la lunette de la hw97 sur le 4 pour ne pas désavantager encore la retay mais de toute façon ils y aura quand même un petit plus pour la lunette de la hw97 (la parallaxe) l’avantage que la retay aura sur la hw ses sa puissance un peu supérieur et encore (2,5 joules) ça n’est vraiment pas excessif.

Merci pour ce test Mat, je suis avec intéret et je pense que les paramètres que tu as défini pour comparer ces deux carabines sont équitables. Très intéressant...

J’essaie de faire aux mieux, merci Ozzy

dommage que t'as pas aussi une stoeger ce serait tres tres interressant mais deja là le retay = + ou - une gamo ça montre deja pas mal de chose et j'attend de voir la suite

levry a écrit:

dommage que t'as pas aussi une stoeger ce serait tres tres interressant mais deja là le retay = + ou - une gamo ça montre deja pas mal de chose et j'attend de voir la suite

ou mieux l'AC préféré de lemsq une QB 57

Bonjour à tous,

Mat, ton comparatif me servira de repère. Après tout, pourquoi pas.......

Je tenterai, d'ici quelques mois peut-être, le "Test du siècle" (Voire du millénaire!) entre la QB57 et la Supra XL, le tout en visée ouverte (Si, si, c'est possible!)...........Mais, ne dévoilons pas tout.......


Et une "Monster", à vot' santé, et une!

Pour la QB, je progresse.

[img][/img]

Le carton n’était pas encore sec, d'où les pinces à linges!
Mais.......Qu'est-ce que j'ai fait de mon gobelet?

Amitiés.

Si tu fais un test entre une QB57 et une SUPRA XL je le suivrais avec intérêt

Mais dis-moi lemsq tu et branché Industry Brand à ce que je vois

Ton carton et pas mal, apparemment tir a 20m d’après l’inscription en haut à gauche.
Pourrais-tu nous en dire plus.

Quels plombs ?
Quelle position de tir ?
Quel appui si tu en as pris un ?

Bonjour,
Et bien Mat, je tiens à préciser que je ne veux, en aucun cas "Flooder" ce post avec la QB57....mais comme tu insistes...... Cela frise la redite.....



Cela dit et bien que ma Signature m'impose de ne pas travailler assis.....je transgresse!
Donc me voici assis auprès de ma belle asiatique, allongée sur la table.
Je la touche du bout des doigts, la caresse, lui susurre des mots doux à la hausse puis la prends fermement entre les mains, la force par la "tirette" latérale, la "Charge et.........

Tout va dans le carton!........J'en suis tout "émotionné"

[img][/img]

- Distance: 20m.
- Tir assis, sur table et bipied (Voir doc en image ci-dessous.)
- Vent: vitesse quasi-nulle
- Plombs cal .177 Décathlon Magnum pointus (1998!)
- Je bronze car il fait beau et +6°!
- Je rappelle aux lecteurs qu'il s'agit toujours d'une QB57!

Bipied:

[img][/img]

Voilà la situation....mais cela, c'était avant le drame......(Sketch connu!)

Et tout ça.......pour 79 et 21€------->100€......... belle performance!
Ma boisson favorite, la "Monster" me coute plus cher!

Amitiés.

PS: Extirper de cette AC, la quintessence du potentiel invisible de la Déféquitude Cartonnesque de l'Empire du Milieu (Bas de gamme du Milieu) est ma mission! D'où leur réputation, solide comme un Rock ----> AC/DC! ( Lire, Air Comprimé D'Essai )

Le terme « Empire du Milieu » vient du concept ancien (notamment pendant la dynastie Zhou) selon lequel la Chine serait le centre de la civilisation et donc le centre du monde.
Traditionnellement, les Chinois plaçaient leur empereur en ce centre et imaginaient des anneaux concentriques s'étendant du Hunan vers les régions limitrophes « barbares ». Lorsque la Chine commencera à avoir des contacts directs avec le monde occidental, Zhongguo désignera l'ensemble du pays.
NDLR: Il s'agit, ici du "Premier concept de la Cible" Tel que nous le connaissons aujourd'hui.

Ce dernier paragraphe n'a aucun intérêt.....donc il est absolument indispensable à connaitre!.......on joue le "Barde" obligatoirement!
[img][/img]

lemsq a écrit:

Bonjour,
Et bien Mat, je tiens à préciser que je ne veux, en aucun cas "Flooder" ce post avec la QB57....mais comme tu insistes......

Pas de problèmes lemsq j'étais demandeur

Et je te remercie de la grande précision dans les réponses a mes questions

lemsq a écrit:

Donc me voici assis auprès de ma belle asiatique, allongée sur la table.
Je la touche du bout des doigts, la caresse, lui susurre des mots doux à la hausse puis la prends fermement entre les mains, la force par la "tirette" latérale, la "Charge et.........

Tout va dans le carton!........J'en suis tout "émotionné"

quel poète ,je suis TOUT T’EMBUE