comparatif BB's

bonjour sa serait pas mal que l'ont fasse tous un comparatif des qualité de finition,de precision,de poids des différents modèle sur le marché.

tous c'est precision si possible avec photo a l'appuie

personnellement j'ai tester deux modèle :

1er modéle : bille acier prémium Walther


la finition est parfaite,la qualité est parfaite,bonne precision pour le poids je n'est pas de balance alimentaire

2eme modèle : bille acier UMAREX


meme constat que les billes Walther je ne vois d'ailleurs pas de difference a part la couleurs


si vous pouvez contribuer a améliorer le post allez si

si le post plait pas ou est d'aucune utilité n'hésitez pas a le supprimer

toutes les Bbs sont identiques, la seule différence est entre les aciers et les cuivres.

les cuivres perde leur couche de brillant et s'oxydent mais ça ne les empêchent pas de faire ce qu'on leur demande.

que tu prenne un biberon a 10€ ou 5€ tu ne verra pas la différences.

les Bbs sont principalement destinés a la destruction donc du moment que tu touche ta bouteille, elle pétera.

donc pour toi il y a aucune difference a part la surface de recouvrement ?

rims-tuned60200 a écrit:

donc pour toi il y a aucune difference a part la surface de recouvrement ?

aucunes différences entres des copperhead et des Umarex

je viens de peser environs 100 billes des 2 marques une a une (une heure que j'y suis ) avec ma balance électronique précise a 0.01 gr qui me sert pour faire mes doses de poudre noires et je trouve exactement les même poids a savoir 0.33-0.35 grammes.

Salut , moi avant j'utilisais des coperhead , mais j'ai lu sur le forum que c'etait de la merde , alors depuis je prend umarex.

du moment que ça pète.........

... Salut à tous,

NON, ce ne sont pas toutes les mêmes, , surtout en ce qui concerne les "Cuivrées".
J'ai ouvert un Post, à ce sujet !
Pour info, quand on a dans les mains, des "Cuivrées" PREMIUM GRADE STEEL BB'S, de chez www.rusmilitary.com,
on sent une grosse différence !!
Déjà, rien qu'à les voir :







Cdlt. patgun69

elle sont l'air pas mal celle ci patgun69 par contre ton lien ne fonctionne pas.

... Je viens d'essayer, , ben non, il ne fonctionne plus ! .
Par contre, ça marche, si tu le tapes directement, ou en ne mettant que rusmilitary, sur Google.
Cdlt.

de la couille en slip.............; c'est pas parce qu’elles sont belles qu'elles seront meilleures. Des Bbs restent ds Bbs.

... Désolé !! Celles-ci ne rouillent pas, ne perdent pas leur couche de cuivre.
Pour les BBs Acier, OK, c'est "kif-kif" !

Un autre exemple, les BB Plomb ROUND: Si tu prends des GAMO, par rapport à des H&N, au niveau finition, régularité, y'a pas photo !! (ou tu n'en a jamais vu !).

De plus, je n'ai jamais parlé de leur beauté, je n'ai jamais dit que les BBs Cuivrées, sont meilleures, parce qu'elles sont belles !!!

Enfin, " de la couille en slip ", tu pourrais être mon fils, et tu ne t'exprimerais certainement pas comme ça !!!

patgun69 a écrit:

... Désolé !! Celles-ci ne rouillent pas, ne perdent pas leur couche de cuivre.
Pour les BBs Acier, OK, c'est "kif-kif" !

Un autre exemple, les BB Plomb ROUND: Si tu prends des GAMO, par rapport à des H&N, au niveau finition, régularité, y'a pas photo !! (ou tu n'en a jamais vu !).

De plus, je n'ai jamais parlé de leur beauté, je n'ai jamais dit que les BBs Cuivrées, sont meilleures, parce qu'elles sont belles !!!

Enfin, " de la couille en slip ", tu pourrais être mon fils, et tu ne t'exprimerais certainement pas comme ça !!!

Excuse moi, loin de moi de vouloir te manquer de respect et désolé si tu l'a mal pris mais une bille Bbs reste une bille Bbs qu'elle soit cuivrée ou acier. seul la finition change et les cuivres s'oxyderont mais ne changeront pas leur pouvoir de destruction pour autant.

Ensuite tu parle de plomb round gamo et excuse moi de te reprendre mais là tu est a coté de la plaque.

Le sujet traite des Bbs et non pas des plombs round, ça n'a rien a voir. un plomb round ne rentrera jamais dans une arme a Bbs......;; le calibre est différent !!!!
Maintenant si tu ne sait pas faire la différence entre une bille Bbs et un plomb round............... met toi au frisbee

Le sujet traite de la différence entre les Bbs acier ou cuivre et ma réponse est: a part la finition et la légère différence de prix c'est EXACTEMENT pareil

et pour rajouter une couche, apprend a poster un lien en pointant sur le produit et pas sur le site généraliste..............

à Pinse57: ( et pour la dernière fois ! )

1) Je ne suis pas hors sujet, j'ai bien parlé en 1er des BBs, ensuite seulement des BB Plomb.

2) Les BBs font 4,3mm de diamètre, les BB Plomb 4,4mm. Je te signale que je tire, indifféremment, des BBs et des BB Plomb, dans mes Baïkal.

3) ... me mettre au frisbee !! je vais essayer de rester calme, et laisse ta petitesse ironique continuer à afficher ton ignorance, et ton incorrection.

4) ... apprend à poster un lien !! Si tu avais lu ce post, depuis le début, tu aurais "compris", que je ne faisais que répondre à rims-tuned, ce n'est pas moi qui lançait le sujet.

Je laisse aux lecteurs, l'appréciation de tes Critiques, et j'arrêterai là, de TE répondre.

Cool.on est la pour échanger et pas pour s'insulter ..........
Et le respect ne fait pas de mal vous ne croyez pas...

patgun69 a écrit:

"de la couille en slip ", tu pourrais être mon fils, et tu ne t'exprimerais certainement pas comme ça !!!

MONSIEUR s'enflamme, je me contente juste de répondre surtout que mon message ne lui était pas adressé mais MONSIEUR est susceptible.......et/ou paranoïaque..........

une bbs cuivres et plus précise qu'une acier ?

je pense que c'est l'inverse a confirmer

Une cuivre est juste plus salissante

Alors pourquoi metre des bbs cuivré dans nos arme ?

Comme pour les plombs, il faut différent modèles..
J'ai tiré plus de 5000 cuivré et acier.. pour moi aucune différence, juste plus salissante

Si on cherche de la précision, il faut laisser tomber le CO2 pour passer à l'air comprimé.

En ce qui concerne le Baikal MP-654K, les Gamo round (plomb) sont nettement plus précises que les Crosman cuivrées ou les BBs acier. Sur les conseils de mon armurier, j'ai tiré des BBs acier Royal Dog ; à mon avis (qui ne vaut que ce qu'il vaut, bien entendu), elles sont supérieures aux BBs Umarex, que je déteste, personnellement. Les Crosman cuivrées, quant à elles, ne valent franchement pas le prix auquel elles sont vendues...

Maintenant, je crois qu'il faut garder à l'esprit que les armes CO2 ne sont pas des armes de précision, quoi que l'on puisse mettre dedans - on les acquiert pour le look, le fun du plinking, mais dès que l'on veut faire dans la précision, je les trouve carrément pathétiques (je sais que je risque de m'attirer les foudres des inconditionnels du CO2 mais j'assume mes propos, héhé).

J'ai déjà un bon nombre d'armes CO2, dont certaines sont peu courantes dans notre Hexagone, je ne les revendrais pour rien au monde (sauf si vous y mettez le prix ), mais, franchement, question précision, rien à voir avec de l'air comprimé ou du .22 Long Rifle!

fistful a écrit:

Une cuivre est juste plus salissante

J'ai utilisé 3 chargeurs de billes cuivrées dans mon P38 et l'intérieur du canon était dégueulasse ,avec des traces noires. Je l'ai nettoyé et huilé avec un nécessaire pour 4,5mm.
Après avoir tiré plusieurs chargeurs avec des billes neuves et bien brillantes le canon est toujours nickel.
Les cuivrées ,plus jamais !!!!!!!!

Il i a des nouvelles bbs de chez 'H&K' billes en acier recouvertes d'une plicule de gomme ou plastique couleur noir je metterais le lien

Pour moi cuivrée ou non, même précision.

Le cuivré est a proscrire! Plus cher et salissant, quand t'au reste il s'agit que de marketing histoire de payer le double des bbs issus des mêmes chaines de fabrication , je le tient de mes expériences et de pro du stand ,c'est la même limonade que pour les plombs de pêche