tir à 400 yards (366m) au pistolet .22 avec juste un point rouge

hallucinant

Les .22 de chez Ruger

oui, terrible !

et y a pas que les pistolets, y a cas voir la 10/22

pour moi je pense que c'est la meilleure marque en calibre 22 pour le loisir

sacré tireur !!

je comprends pas ce qu'il y a d'hallucinant,

je n'y vois qu'un tireur vider un chargeur dans la verte,

il ne touche pas la cible
et s'il l'avait touchée, j'aurais dit montage grossier

vois pas

Écoute bien le retour de l'impact qui fait "plink"

ouais, vais pas polémiquer, pour moi, c'est une grosse farce.

un
faut la voir la cible à 400m, tu vois un diamètre de quelle taille à 400m (enfin 366m)

deux
deux quelle est la taille d'un point rouge en minute d'angle ?

trois
quelle est la dispersion naturelle d'une .22 à 400m ?


maintenant il y a une donnée inconnue, la taille de la cible ?

je maintiens, ou grosse farce ou coup de bol,

me fait penser à la vidéo du gugus qui tire avec une qb57 à 100m

je pense que ce n'est pas impossible, j'ai un point rouge walther réglable sur lequel on peut viser correctement une cible à taille humaine d'assez loin mais là c'est vrai que c'est fort
sinon le mec propose pas mal de vidéos intéressantes des ruger et ce n'est pas farfelu donc je serais tenté de le croire

pour la qb57 (qui n'est pas vraiment imprécise mais détente trop dure et ressort qui claque trop donc difficile de stabiliser de plus puissance assez légère pour du 100m) donc mon fils de 9 ans en a une et il fait mouche à 25m à chaque fois et franchement moi j'y arrive pas lol, préfère la 22 donc y a surement moyen mais j'ai déjà essayé vite fait et il faut dire que le plomb retombe vite dans la terre (visible avec la poussière par temps sec)

Ne polémiquons pas inutilement mais quand je le vois faire ceci à 500 yards : https://www.youtube.com/watch?v=k16r1w_1wQs

J'ai tendance à ne pas trop remettre en cause le talent et l'entraînement du garçon... Surtout que je ne vois pas trop l'intérêt. Il se fait pas mousser...

C'est pas comparable...
Avec un mausin nagant c'est bien plus faisable!

surtout la difference de calibre ...

Clair, incomparable...

bartz a écrit:

C'est pas comparable...
Avec un mausin nagant c'est bien plus faisable!

Ce n'est pas le fait qu'il le fait... Plutôt la manière dont il le fait...

Et qu'il n'en est pas vraiment à son coup d'essai : https://www.youtube.com/watch?v=qWJJ3WF3rNE

Mais bon, chacun est libre de croire ou d'y voir une supercherie

+1 avec pbblt, déjà qu a 100m c est très compliqué de faire un groupement au pistolet debout alors a 360m et en 22lr....

si il tirais avec appuis avec une carabine de match et une lunette j y croirais facilement mais là....

Hallucinant. C'est le mot....

Et encore tu ne m'a pas vu me mettre le dos a ma clôture du jardin a 30m avec les deux portes de ma maison ouvertes et pisser dans mes chiottes sans mettre une goutte a côté

mêmme si j'y crois pas trop
je vais accorder le bénéfice du doute au propriétaire de la video
quand on mais la vidéo en 720p on vois les impacts des balles qui arrive au pied de la cible dans le gazon.
si mon compte et bon il dois y avoir 5 en cible
et 5 a côté et vue que j'ai du temps a perdre j'ai fait un photo des impacts lol
j'ai pas vue où est arrivé l'avant dernière balles.
le groupement dois être de 70cm par 200cm lol

Ouais...... Sans deconner, vous avez deja tiré ne serait-ce qu'à 200m avec une 22lr?

Faites un tour sur chairgun. Avec l'amplitude de reglage de son point rouge, il doit contre viser au moins a 3-4m au dessus de la cible qui doit être grosse comme une piece de 10 cents...

Ça me fait penser que euro millions c'est demain tiens.....

loki a écrit:

Ouais...... Sans deconner, vous avez deja tiré ne serait-ce qu'à 200m avec une 22lr?

Faites un tour sur chairgun. Avec l'amplitude de reglage de son point rouge, il doit contre viser au moins a 3-4m au dessus de la cible qui doit être grosse comme une piece de 10 cents...

Ça me fait penser que euro millions c'est demain tiens.....

en effet a 200m ça tombe déjà pas mal avec une carabine, a 360m et avec un canon de 10cm je vois pas comment faire a part en visant les avions

chris de suisse a écrit:

en effet a 200m ça tombe déjà pas mal avec une carabine, a 360m et avec un canon de 10cm je vois pas comment faire a part en visant les avions

c'est claire ta pas tort

MDR mon Loki..

je disais simplement que
techniquement, cela me paraît impossible,

simplement en rajoutant les dispersions naturelles:
de la munition, qui n'est pas d'une très grande vélocité sur ce type d'arme,
du canon: très court, et qui est loin d'avoir les qualités d'un canon match.


de la contre visée . . . qui engendre fatalement des écarts angulaires
et je n'ai toujours pas mis en cause le tireur


ça fait quand même beaucoup

et le "plink" à 366m, pour ma part je l'entendrais pas. autre chose, pas de bruits ambiants ni parasite sur la vidéo.

tant mieux pour lui si c'est vrai, mais sur ce coup là, septique et profonde la fosse.


t'as bien raison mon loki, dans la fosse

C'est rien, c'est pas grave, on en est tous passé par la... Le fantasme typique du jeune tireur enthousiaste...

J'allais faire une analogie un peu graveleuse mais vous parviendrez à deviner ma pensée...

+1 avec beaucoup... Moi qui tire en SM à 200m, déjà au 357 c'est pas gagné, alors 360m au 22...

loki a écrit:

C'est rien, c'est pas grave, on en est tous passé par la... Le fantasme typique du jeune tireur enthousiaste...

J'allais faire une analogie un peu graveleuse mais vous parviendrez à deviner ma pensée...

ouais, quand t'es jeune, t'a tendance à disperser naturellement

loki a écrit:

Ouais...... Sans deconner, vous avez deja tiré ne serait-ce qu'à 200m avec une 22lr?

Ben moi j'ai déjà fait et effectivement sur cible C200 avec un CZ452 qui n'etait pas la mienne donc pas forcement réglée comme je le ferais, avec des munitions pas non plus optimisée pour cette machine, ben ça arrose plutot pas mal.
Voila ce que ça donne :


Ca ressemble plus a une décharge de chevrotine, ça arrose pas mal !