C'est pour qu'a 20 m les cartons n'était pas vraiment sa les jsb, H&N feront mieux

Bonjour,
comme précisé plus haut dans les "replies", ici les cartons "optimisés" se feront vraisemblablement courant mai, à tête reposée. Chaque chose en son temps. En ce moment, je chine les TSF....et ne m'adonne qu'aux boiseries (Supra XL inclue)

Pour revenir à cette Supra, aujourd'hui les premiers tirs, sans trop de réglages donnent des résultats plutôt acceptables.......enfin comparables à ceux de la QB57


La petite séance "rapido" de ce matin s'effectue avec les plombs plats Black .177 "Industry Brand" livrés avec la 57. Donc, ce n'est vraiment pas une référence mais cela ira pour l'instant.

Conditions:
Tir debout, toujours sans appui et en visée ouverte, comme à mon habitude.
Ici, avec la 36-2F, le Tru Glo est un plus, comparé à la 57 qui en est dépourvue.          

Une série de 10 Pellets à 10m:



Une autre, plus dure, à 20m, pour voir! :



Bon, je sais, 2 carabines chinoises et des plombs jugés inqualifiables, les conditions de départ ne sont pas optimum.......mais c'est l'intérêt.

Amitiés.

levarois a écrit:

pour les plombs umarex cobra a tête pointu

sa peut venir aussi du tireur

faudrait pouvoir comparé avec les cartons de lemsq

Les plombs ont une pars de responsabilité ,ces de la daube ses machins !!

lemsq a écrit:

La petite séance "rapido" de ce matin s'effectue avec les plombs plats Black .177 "Industry Brand" livrés avec la 57. Donc, ce n'est vraiment pas une référence mais cela ira pour l'instant.

Conditions:
Tir debout, toujours sans appui et en visée ouverte, comme à mon habitude.
Ici, avec la 36-2F, le Tru Glo est un plus, comparé à la 57 qui en est dépourvue.

Une série de 10 Pellets à 10m:

Ils sons bons tes cartons !!

avec des plombs digne de ce non tu ferais un malheur !!

Oui Mat,
les cartons ne sont pas si mal.

J'avoue m'être TRÈS concentré pour le 20m, appui du fût sur paume gauche ouverte. La concentration met en évidence le déséquilibre vers l'avant de la carabine. Elle fait son poids, la friponne! Il va falloir que je prenne des cours de "Muscu" sinon mon gérontologue va me voir plus souvent! Presque 4kg.......sans accessoire.

Premiers constats:
Le poncé/huilé en grain 40 reste agréable en main et permet une bonne préhension.
Après lubrification en règle à l'aide de graisse au MoS² et graphite Molith EP de chez Unil-Opal (Merci...le Taf!): Pas de grattouille lors de l'armement, pas de "Schtoiiinnggg" lors de tirs, cela ressemble plutôt à un "Schpllack!" assez sec, peu de vibrations grâce aux 7,5J, pas de dieseling.
La détente, aussi curieux que cela puisse paraitre, me semble plus douce que celle de la 57 (Bon, la comparaison s’arrête là.) La différence de type de ressort y est certainement pour quelque chose, 7,5 vs 10J.

Amitiés.

Essai en appui les groupements ne devrait pas être mal !!

avec de bons plombs JSB ou H&N,

j'ai trouvé chez decathlon des rws club on verra bien , mais les cartons de lemsq sont bien meilleur sachant qu'il tire debout et moi assis en appui sur le genou .

ps:lemsq si le fait de poster mes cartons sur ton poste te dérange fait moi le savoir

@levarois,
pas de soucis, tu as été plus rapide que moi pour présenter les résultats de nos méfaits respectifs! Après tout, les "Topics" servent à échanger et à mutualiser.

@Mat,
je pensais justement à toi et au "Roulé" de couverture, déjà abordé et fort commenté par mes soins!

Si j'en ai le temps je comparerai la QB57 et la QB36-2F en position sur table, assis et toujours en visée ouverte car je pense qu'une lunette pour moins de 20m de distance n'apporte que peu de confort et de précision. Je peux le concevoir pour une carabine de prix et de qualité mais pour ces deux chinoises et leurs précisions légendaires cela serait une perte de temps à régler et re-régler une lunette "Cheap" que l'on jetterait de toute façon. Quant à en acheter une de meilleure qualité, cela me peinerai assez car plus chère que l'objet de mes tourments....D'autant plus que la lecture de "Posts" dédiés aux lunettes me laisse perplexe quant aux soucis incommensurables des intervenants.
Je laisserai donc cette option aux adorateurs du 50m mini, qui eux sont équipés de matériels bien plus sérieux que nos "Caras" à 2 balles et qui ont des problématiques bien différentes à celles décrites ici.

Pour les plombs, il est évident que les choix futurs seront orientés sur de meilleures références.

Ps: J'ai enrichi ma "replay" précédente.

Amitiés.

tire avec plombs rws club

[img][/img]

cible plus petite 13x13, le rond bleu c'est le diamètre d'une pièce de 2€

en résultat je suis plutôt content de mon achat, reste plus qu'a trouvé un tuto pour la démonté et la graisser

Au vu du prix, et de ce qu'on pouvait craindre, groupement très intéressant ... et un petit nettoyage/graissage a la moly + tuning (ne serait qu'un polissage de ressort)+ changement de joint "piston"ne devrait qu’améliorer ca !

filou pour le joint du piston c'est standard ou pas ?

Standard non, ca varie avec les modèles, c'est + ou - 25/26mm.

Bonsoir a tous...

Apparemment Archer Airguns vend des pièces détachées et un kit complet.....dont le ressort est a la norme américaine...

http://www.archerairguns.com/QB36-2-Cleaning-and-Parts-Kit-p/ibqfqb36-2.htm

merci pour le lien le beauceron

lemsq a écrit:

@levarois,
pas de soucis, tu as été plus rapide que moi pour présenter les résultats de nos méfaits respectifs! Après tout, les "Topics" servent à échanger et à mutualiser.

@Mat,
je pensais justement à toi et au "Roulé" de couverture, déjà abordé et fort commenté par mes soins!

Si j'en ai le temps je comparerai la QB57 et la QB36-2F en position sur table, assis et toujours en visée ouverte car je pense qu'une lunette pour moins de 20m de distance n'apporte que peu de confort et de précision. Je peux le concevoir pour une carabine de prix et de qualité mais pour ces deux chinoises et leurs précisions légendaires cela serait une perte de temps à régler et re-régler une lunette "Cheap" que l'on jetterait de toute façon. Quant à en acheter une de meilleure qualité, cela me peinerai assez car plus chère que l'objet de mes tourments....D'autant plus que la lecture de "Posts" dédiés aux lunettes me laisse perplexe quant aux soucis incommensurables des intervenants.
Je laisserai donc cette option aux adorateurs du 50m mini, qui eux sont équipés de matériels bien plus sérieux que nos "Caras" à 2 balles et qui ont des problématiques bien différentes à celles décrites ici.

Pour les plombs, il est évident que les choix futurs seront orientés sur de meilleures références.

Ps: J'ai enrichi ma "replay" précédente.

Amitiés.

Salut lemsq

pour ma par c'est le contraire peut-être du a ma myopie mais en réalité je pense quand visé ouverte je suis une vrais tanche et je préfère la lunette pour le confort de tir qu'elle m'apporte

je lorgniez justement sur la SUPRA XL entre toute les chinoiserie du marcher pour l'achat de cette chinoise je me déciderais début mai !!

et je l’affublerait d'une de ses trois lunette!!

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1350/products_id/930

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1350/products_id/935

http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_96_1350/products_id/13181

elle devrais tenir les réglage dans le qu'a contraire je ne perd pas grand chose jais de toutes façon plusieurs lunettes bon marcher qui ne mont jamais pausé problèmes !!

pourquoi veux tu une supra xl ? je ne vois pas ce qu'elle peut donner de plus que ta retay sauf une crosse en bois

@Mat,
Oui, bien évidemment, je ne tenais pas compte des particularités de chacun et cet avis était d'ordre général.
J'ai la chance d'avoir encore une vue de "rapace chasseur" (Pourvu que ça dure!) Mais sois rassuré, nous les seniors, sommes sous l'Epée de Damocles du syndrome des bras qui s'allongent, à plus ou moins brève échéance.......et mon tour viendra assurément. Pour l'instant, mon oeil bionique arrive encore à faire le bi-focal sur visée ouverte , histoire de muscler les commandes occulaires du bonhomme!
Cela dit, je ne cache pas le fait d'avoir circulé sur des sites variés afin de voir quel type de lunette me plairait le mieux si le besoin s'en faisait sentir.

Toutefois je suis déjà équipé de lunettes........spéciales.......de pointage.
Une Buschnell Twenty-Two ScopeChief II  Zomm de X3 à X8, très....très lumineuse pour un Diam 20mm et plusieurs optiques adaptables (Made in Taf!)  ainsi qu'un mini collimateur Zoom Focale 500mm, mais pour cette dernière il va falloir que je m'équipe en Air-riffle "Big Bore" en cal .50 pour que ça tienne!


La Buschnell:



Le collimateur CM  Foc 500mm, Orientable 3 axes à réticule éclairé à réglage micrométrique, diaphragme 15 lames et filtres couleurs à intensification, sortie capteur CCD:



Ici, le poids ne compte plus.......... pour les "Big Bore", et le tir s'effectue......assis!  

Enfin.......c'est un autre sujet connu sur ce forum.

@Levry
je pense que Mat est fébrile pour sa crosse! Je sens que ça va finir à la masse micrométrique et à l'enclume!

Amitiés.

levry a écrit:

pourquoi veux tu une supra xl ? je ne vois pas ce qu'elle peut donner de plus que ta retay sauf une crosse en bois

Disons que je veut une chinoise (une AC bien sure) mais pas nécessairement une supra xl
pourquoi : alors la je ne peut même pas le dire je croix que l'on appel-çà un achat compulsif et je voudrais surtout voire ce que je pourrais en tiré et pourquoi pas lui apporter quelques modifs mais attention ils et vrais que je possède déjà quelque AC dans deux calibres 4.5 et 5.5 et dans des puissance différentes donc achat compulsif mais résonner une centaines d'euro pour l'AC

lemsq a écrit:

@Mat,
Oui, bien évidemment, je ne tenais pas compte des particularités de chacun et cet avis était d'ordre général.
J'ai la chance d'avoir encore une vue de "rapace chasseur" (Pourvu que ça dure!) Mais sois rassuré, nous les seniors, sommes sous l'Epée de Damocles du syndrome des bras qui s'allongent, à plus ou moins brève échéance.......et mon tour viendra assurément. Pour l'instant, mon oeil bionique arrive encore à faire le bi-focal sur visée ouverte , histoire de muscler les commandes occulaires du bonhomme!
Cela dit, je ne cache pas le fait d'avoir circulé sur des sites variés afin de voir quel type de lunette me plairait le mieux si le besoin s'en faisait sentir.

Toutefois je suis déjà équipé de lunettes........spéciales.......de pointage.
Une Buschnell Twenty-Two ScopeChief II Zomm de X3 à X8, très....très lumineuse pour un Diam 20mm et plusieurs optiques adaptables (Made in Taf!) ainsi qu'un mini collimateur Zoom Focale 500mm, mais pour cette dernière il va falloir que je m'équipe en Air-riffle "Big Bore" en cal .50 pour que ça tienne!


La Buschnell:

[img][/img]

[img][/img]

Le collimateur CM Foc 500mm, Orientable 3 axes à réticule éclairé à réglage micrométrique, diaphragme 15 lames et filtres couleurs à intensification, sortie capteur CCD:

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Ici, le poids ne compte plus.......... pour les "Big Bore", et le tir s'effectue......assis!

Enfin.......c'est un autre sujet connu sur ce forum.

@Levry
je pense que Mat est fébrile pour sa crosse! Je sens que ça va finir à la masse micrométrique et à l'enclume!

Amitiés.

alors la lemsq je croix que pour trouver l'AC qui convient a ton collimateur CM Foc 500mm tu n'a pas finit d'écumer les site d'airguns

et quand a ta petite phrase, je te cite :je pense que Mat est fébrile pour sa crosse! Je sens que ça va finir à la masse micrométrique et à l'enclume!

Comment tu a deviné !!!

c'est vrais qu'à -100€ meme si on est decu ça fait moins mal et on ne s'y attende pas trop au miracle , mais quand il y a de bonne surprise c'est plus rejouissif la satisfaction est plus grande

C'est cela et puis on a qu'une vie et ils faut quelque fois céder a nos envie !!

Çà y est, je les ai contaminé....
Et c'est pour cela que je pratique également un onanisme carabiné !!! (Avec deux chinoises, c'est dire!)...............

Non, le barde ne reprendra pas du service ce soir!

A vous de jouer, à l'aide de la mécanique ondulatoire et en suivant la théorie de la géométrie molle, bien sur.
Avec ces chinoises "Low Cost" on peut tout tenter........oui, tout. A condition d'en être conscient.

Bon, je me reprends....après ce spasme passager.

Les conseils avisés de Filou seront donc de mise, mais en tant que vieux "Brise-cars", vous connaissez déjà la musique (Moi, j'apprends encore)

Dans un autre domaine (La TSF) il m'est quasiment toujours arrivé d'acquérir, pour une somme modique, des épaves et de me frapper virtuellement après ces achats compulsifs....mais après quelques jours de travail acharné....on contemple les éclats des joyaux cachés (Ouais....... j’exagère un peu) En général, on est satisfait de son propre boulot. Il est vrai que sur ce forum, il y a beaucoup de rigoureux, de pugnaces et d’opiniâtres....C'est pour cela que nous sommes tous sur ces forums, non?

Amitiés.

Bonjour à tous,

Allez, encore un p'ti titir en fond de jardin!

J'en profite pour comparer les deux célèbres chinoises, j'ai nommé: Supra XL (QB36-2 F) et la championne toute catégorie, la QB57!

[Edit]


Peu d'amélioration sur les conditions du matériel   Graissage et chiffonage, c'est tout!
Toujours les infâmes plombs HBN Black (Fournis avec la QB!) Faites preuve de mansuétude sur les résultats!

Aujourd'hui deux types de tir: à 10m puis, n'hésitons pas, à...........30m!

Conditions atmosphériques:
Soleil, pas de vent, et ça empeste l'anis! (Je me demande d'où celà peut bien donc venir)

Le lieu des sévices:


Tir à 10m, pas de surprise particulière, donc je vais faire rapide.

Position debout, sans appui.

Supra XL


QB57


Bien.......c'est pas pire.....mais je constate que si la Supra XL semble douce au tir (Schplack discret sans Schtoiinng!, ce n'est pas le cas de la QB57 qui elle fait dans le "Ppttacckkk" tonitruant, au ras des oreilles!)

Passons au tir à 30m.
Là cela se gate un peu mais sans plus.

Position assis, avec appui totalement écologique et recyclable:


Supra XL


Après léger réglage


QB57


[Edit]
Explications:
1: Trop haut! ---> le réglage du guidon à lame est à revoir
2: Trop bas!  Grrrr! ----> le réglage est trop poussé! Re-réglage. (1)
10: Pour le prochain carton. Réglage effectué pour la série suivante.

(1) La différence de puissance doit y être pour quelque chose (Supra XL 7,5J et QB 10J) en terme de balistique, peut-être.... (le Zéorïng, à l’œil, n'est pas évident!)

>


Et bien voilà.

Maintenant, vous pouvez vous marrer! Je suis confortablement "vautré" dans mon sofa!


Amitiés.

la supra groupe mieux que la qb57 en tout cas à 30m et pas vilain du tout , et je ne crois pas que la difference de puissance y est pour grande chose . 7.5 et 10j mais en realité je pense qu'il n'y a pas plus 1.5j d'ecart voir meme tres proche . es ce que tu as senti de different vibration ?
sodeco fait des promos en ce moment mais dommage pas de supra xl , si non il y aurait quelque preneur je pense

Oui Levry,
la Supra à l'air de mieux grouper mais je n'en suis pas encore persuadé car la visée ouverte n'est pas la meilleure solution pour le 30m
Celle de la QB57 est vraiment du type primaire (Surtout la hausse) et cela devrait grandement s'améliorer avec une visée optique, quel que soit le type.

Certes, le choix des modèles de carabines est un peu particulier mais on ne se refait pas.

En ce qui concerne les vibrations et le recul comparatif.

La QB57 est assez virile dans son comportement, sa compacité fait que l'on l’étreint fortement (La plaque de couche est abaissée au maximum afin de correspondre à ma morphologie. Le levier d'armement est ferme mais pas dur. La queue de détente est, elle aussi, ferme. Lorsque le mécanisme se déclenche, c'est assez sec avec un léger recul ressenti. Sa particularité est son poids relativement faible (à peine 3kg) ce qui fait qu'elle est très maniable en tir debout sans appui et ne fatigue pas hurluberlu qui la tient!

La Supra XL, quand à elle, dès la prise en main surprend par son poids. C'est pas de la camelote, euh......en terme de rapport poids/prix! Le levier, sous canon, est très doux, sans jeu, et l'effort est faible pour armer.
La visée "Tru Glo" apporte un plus sur la QB57. En tir debout sans appui, on sent bien là, les 4kg de la bête. Un léger déséquilibre vers l'avant (Levier d'armement?) oblige à maintenir une pression sur l'épaule, ce qui à la longue doit être maitrisé (Habitude). La détente parait douce et quand la mécanique se libère, très peu de vibrations et pas de recul ressenti. Cela part avec une certaine douceur. A utiliser en appui pour un meilleur confort.

Bon, je sais que je n'ai pas d'autre référence en AC mais j'avoue être satisfait de ces deux modèles. Je suis même surpris des résultats à 30m car je m'attendais à franchement pire.

Il est sur qu'elles ne tiendraient pas la distance avec les modèles couramment passés en revue sur ce forum....Quoique.....le facteur humain y est pour beaucoup, ne l'oublions pas.

Ces deux achats étaient prévus à l'origine pour faire du "plinking" mais je vois bien le potentiel sur cible......une découverte soupçonnée mais mise au jour, aujourd'hui.

J'ai jeté un coup d’œil sur SODECO et, a priori elle est toujours disponible à 99.00 € aujourd'hui. Mais surtout se renseigner auprès de la boutique s'il s'agit bien d'une QB36-2 F (Comme celle que j'ai reçu) car le modèle affiché est une QB36-1!

http://www.sodeco-new.com/catalog/product_info.php?products_id=3524

Je pense que la Supra XL (QB36-2 F) est un bon modèle pour défricher le monde du "Plinking"...voire plus et à tarif proche du plancher. En tout cas, elle me convient.

Amitiés.

Hello Lemsq,
tu devrais essayer des JSB express 0,51 pour voir ,je suis sur que tes résulta serait meilleur !