presentation de ma Magtech N2 Extreme 1000 5.5

Bonjour,
retour sur la lunette.................

benoit76 a écrit:

.....lui m'a conseiller une lensolux 2.5/10*56E. je l'est écouter, il ma vraiment vendu une lunette et non un prix...

Enfin un bon conseil, non pas sur la lunette, mais sur la notion de confort visuel.

Il faut se rappeler que plus la pupille de sortie (Coté oculaire) est grande, plus le confort visuel est grand.

Quelques notions de base importantes:

Diamètre de l’objectif

Le second nombre de la formule inscrite sur une lunette (Exemple: 4x32) est le diamètre de l’objectif (Lentille avant), en millimètres. Plus l’objectif est grand, plus la quantité de lumière qui entre dans la jumelle est importante, donc, plus l’image de sortie est lumineuse.

Pupille de sortie (le plus important pour le confort visuel)

La pupille de sortie désigne la dimension du disque lumineux (faisceau) qui sort de l’oculaire d’une lunette. Plus la pupille est grande, plus l’image est confortable et facile à obtenir (Moins d'effet "Tunnel" et désalignement de l’œil/lunette possible, sans trop de gène.

Pour déterminer la dimension de pupille de sortie, il suffit de diviser le diamètre de l’objectif par la puissance d'agrandissement.

Exemple: un modèle de lunette 4x32 aura donc une pupille de sortie de 32/4=8 mm.


Dans ton cas, prenons les extrêmes.
Zoom mini. 56/2,5= 22,4mm.........Énorme!........Pas ou peu d'effet "Tunnel", ultra-lumineux.
Zoom maxi. 56/10= 5,6mm..........Pas terrible! Effet "Tunnel" possible, mais très lumineux, grâce aux 56mm d'entrée.

Par comparaison, les lunettes "Cheap" 4x20, fournies avec les carabines "Entrées de gamme" donnent : 20/4= 5mm maxi. et peu lumineuses à cause du petit diamètre de la lentille avant.

Mais comme tout le monde, ici, connait cela par cœur, il était intéressant de le re-souligner.

Bon.....comme je commence à "Bassiner", je m’arrête car ce n'est plus l'objet du post .......Euh.....de "Bassiner"!

Amitiés.

ok ozzy, des marques en particulier a acheter? et a éviter?

et pour lemsq, merci de l'explication, je ne savait pas (je reste novice en lunette, a la chasse, c'est plus mire en fibre lumineuse et point rouge) donc c'est pas du bassinage!

du plus petit au plus grand zoom, je n'est aucun effet tunnel. elle est tres confortable, me fait beaucoup moins mal (pas du tout pour celle la) au yeux par rapport aux autres que j'ai casser.
et effectivement elle est extrêmement lumineuse, ca ma meme fait drôle au début!

quand tu dit enfin un bon conseil, pas sur la lunette, tu veux dire quoi? que c'est pas top?
je me doute bien que ca reste de la chinoiserie, mais franchement je suis étonnamment surpris par la qualité... ce qui me surprend le plus, c'est que au zoom 2.5 ou au 10, la netteté et toujours excellente sans avoir aucun réglage a faire!
je serait curieux une fois d'essayer une lunette de meilleur qualité pour voir la difference!!!

je vais regarder le parallaxe plus en detail, histoire de bien comprendre ce que c'est maintenant...

benoit76 a écrit:

....quand tu dit enfin un bon conseil, pas sur la lunette, tu veux dire quoi?.....

Un bon conseil...... du vendeur, bien sur! Je ne juge pas la lunette car non qualifié sur le sujet.

Perso, je n'en suis qu'à ce type de produit, que tu dois connaitre:
http://www.aliexpress.com/snapshot/230734696.html.
Un beau clone Red Dot, pseudo Walther, pour même pas le prix de deux packs de "Monster"!

Amitiés.

benoit76 a écrit:

ok ozzy, des marques en particulier a acheter? et a éviter?

Aucune idée, mais fais une recherche sur le fofo tu trouveras certainement ton bonheur

Après recherches il existe quelques modèles avec réglage de parallaxe automatique :
"Pour les autres, une nouvelle technologie synchronisant le réglage du parallaxe en fonction du grossissement choisi a été développée. Cette technique est appelée "Parallaxe automatique". Toutefois dans des conditions inhabituelles et extrêmes, c'est à dire en utilisant les plus forts grossissements à très courte distance, une différence de netteté peut apparaître entre le réticule et la cible, c'est inévitable."
http://www.atn-optics.fr/PBCPPlayer.asp?ID=55135

c'est exactement ca mag! quand je zoom a fond et qu'il y a quelque chose de pret dans le champs de vision, la cible est totalement nette et ce qui est plus pret est flou...

j'ai lu plusieurs article divers sur le parallaxe mais j'ai du mal a comprendre... en gros, c'est une fausse information qui arrive a notre oeil a cause du réglage interne de la lunette? mais comment savoir si le parallaxe est ok ou non?

pour ce qui est du silencieux, ca me calme un peu, tout ce que j'ai vu sont pour canon fileter, donc il faudrait que je filte mon canon et ca me refroidie un peu... surtout les filetages pas anglais, j'aime pas ca!!!

Pour les silencieux tu as des adaptateurs de divers diamètres qui se montent sur le canon. Blocage par vis allen, avec éventuellement un peu de téflon pour que ça tombe pile. Après tu montes le silencieux sur le filetage. Diana en fait plusieurs (selon le diamètre extérieur de ton canon).

Parallaxe :
https://www.forum-airguns.com/t10510-la-parallaxe-d-une-lunette-de-tir

merci mag, je l'est lu est c'est bien clair!

Tiens benoit76, un test de nos camarades italiens avec une Hammerli AR20 PCP et un silencieux fait maison (GB Verrina - armurier italien).
Pas de sonomètre, mais rien qu'à l'oreille, il est net que le bruit est bien plus faible.

https://www.youtube.com/watch?v=aVaBmtG8deo&list=UUdtdA8kjwDS4-_iMB8s7IYQ&index=77

salut a tous
voila quelques nouvelle de ma magtech, je suis toujours aussi comptent de cette carabine. j'ai tester de nombreux plombs et deux on retenu mon attention; les baracuda match et les jbs exact jumbo monster avec une nette preference pour les baracuda!
les autres ( rws, gamo, et meme les jsb exact heavy) ne sont pas fait pour la carabine. entre ceux que j'ai tirer 2 fois (les rws pointu) qui font "mal" au gaz ram et les autres qui sont tout sauf precis, j'ai vite fait le tris!
les baracuda sont tres precis, et les jsb jumbo ont une force de "frappe" impressionnante tout en restant precis!
je tire beaucoup sur mes cibles tournantes (j'en est deux modeles dans le jardin), je commence a vraiment bien la maîtriser sur 50m
ma lunette tient le coup, je doit etre a environ 700 plombs tirés et pas le moindre signe de faiblesse! seul regret, le zoom (2.5/10 *56) est un peu juste niveau grossissement...
je commence a tirer sur cible et passer 50m, c'est pas évident et ca fatigue fort la vue. mais je m'en accommode, vu que ca tient, je ne veut pas remettre une forte somme dans une lunette a fort grossissement qui me coûterait un bras!
cette apres midi j'ai profiter du beau temps et de temps libre pour faire des tirs a 80m, soit tout au bout de mon jardin
et voila ce que ca donne sur cible:
premiers carton, avec les baracuda, vent "moyen" par rafale venant de la droite
carton test on va dire, pour ajuster la lunette et me faire a la distance

deuxieme carton, pas top top

troisième carton, ca commence a se serer malgres un beau coup de doigt!! la photo est flou, 5 plombs, 2 impact collé

derniers carton, j'ai voulu tester avec le zoom au mini ( sert a rien!!! impact du haut) encore deux impact collé


voila, il faut que je continu a m'entrainer, et essayer de tirer sans vent (ca influe énormément je trouve!) et je pense pouvoir faire de beau carton!!!

Avec du vent par rafales, il faut essayer de tirer "entre les rafales"... tu auras en gros une vitesse de vent plus constante et donc pareil sur le déport du tir.

Si tu te trouves court avec ta lunette à 50m, tu peux changer de type de cible.
Tu fais un modèle avec ton ordi sur une feuille A4 :
- un grand carré divisé en 4 carrés plus petits
- en damier, tu noircis (au marker, sinon tu vas vider les cartouches de l'imprimante rapido) 2 carrés et en laisses 2 en blanc
Façon "morpion" tu auras ceci :
xo
ox
et tu alignes le réticule entre les carrés.
Tu peux ajouter collé au dos de cette cible une cible "normale" centrée sur la croix de ton damier, en retournant le tout tu auras ta cible normale gentiment perforée ; sinon, tu mesureras simplement le H+L

salut
je suis arriver au bout de mon stock de hn baracuda match, donc je voudrait en recommander mais la j'ai un petit soucis...
ceux que je tire sont des 1.38g, 5.5mm hors je n'en trouve plus... en baracuda match, je tape obligatoirement dans du 1.37g 5.51mm... hn a t'il changer sa gamme??????
sinon il y a les baracuda "simple" (je ne sait pas la différence...) qui euh sont en 5.5mm pour 1.37g. donc je suis un peu perturber parceque c'est plombs vont vraiment bien pour ma magtech!!!
que doit je prendre a votre avis? des match en 5.51 ou des simples en 5.5???
merci d'avance

je crois que les hn match sont identiques aux hn simples. ils sont juste triés pour ne garder que les mieux finis. mais franchement si tu ne fais pas de competition ca ne va rien changer pour toi

http://www.hn-sport.de/fr/produits/fusils-a-air/tous-les-produits.html

t'est sur ou c'est une supposition??? parceque je voudrait prendre une dizaine de boites pour être tranquille et j'ai pas envie de me retrouver avec des plombs que je tirerais pas...

ba je pense. mais de la a te le garantir
je prefere que tu attende l avis d un autre.
ou envoies un mail la ou tu les commande
regarde le lien que je t ai mis

d'apres mon experience sur les carabines qui vont bien avec ces plombs , j'ai noté quand meme une difference assez sensible de precision entre les baracuda et les baracuda match . à 50m les baracuda match ont meilleurs groupement et à -30m la difference est plus faible ou presque pas de difference .
ça reste mon avis perso et avec du 1.38g je n'ai pas eu l'occasion d'essayer en 1.37g mais je pense que 0.01g ne change pas grande chose .

Salut,
Les Baracuda Match 1,37g existe en 5.51-5.52-5.53
Les Baracuda classique 1,37 sont marqué 5.50 et sont a mon avis un mélange des trois tailles?....
Les Baracuda Match en 5.51 sont plus précis que les Baracuda simple , du moins sur ma Condor....

ok, merci pour vos réactions les gars!
je vais rester sur les matchs vu que je m’éclate a 80m en ce moment  
par contre c'est chiant qu'il change leur gamme comme ca... tu trouve un plombs qui va bien et boom, il existe plus...

Salut benoit 76
Je voulais savoir ta carabine ses bien la magtech 4.5 39j 480m/s ?
Je suis actuelement a la recherche d'une carabine de 36j
J'etait sur une gamo socom extrem 36j a 500euro avant de voir la magtech...mais je reste un peu dans le doute au niveau des estimations donné sur le site sur la puissance car je suis tombe sur 2 video ou la puissance indique moin que sur le site donc j'aurai voulu savoir se que tu en pense... etant doné que tu es proprietaire de cette carabine :)
Merci
CDLT

salut gio
non c'est, comme marquer dans le titre, la n2 extreme 1000 en 5.5mm
elle est vendu pour 46j (pas verifier au chrony), surement moins mais ca pousse deja fort, tire loin est une fois en main relativement précise. il faut un temps adaptation car le fait que ce soit une magnum fait qu'il y a un sacrée recul, mais elle reste quand meme precise je trouve.
je ne fait pas de cible, casi que du plinking et de la cible tournate.
par contre, vu la puissance, je te conseille le 5.5 plutot que le 4.5. n'ouble pas aussi que c'est une broyeuse de lunette, j'ai du mettre un dampa et une lunette adéquate pour que ca tienne...

si tu a d'autre question n'hesite pas, mais franchement a coté de la gamo socom, je saute sur la magtech!!!

Si je peux me permettre, je confirme pour le recul ! Il faut s'habituer car j'ai testé celle de Benoit76 et le recul me parait plus important que celui de ma 22LR quand je tire avec des balles standards !

ça tape fort, la lunette en prend surement un coup à chaque tir mais c'est plaisant.

Après c'est sur que pour du tir sur cible, le groupement doit être difficile à réaliser  

Charles a écrit:

Si je peux me permettre, je confirme pour le recul ! Il faut s'habituer car j'ai testé celle de Benoit76 et le recul me parait plus important que celui de ma 22LR quand je tire avec des balles standards !

ça tape fort, la lunette en prend surement un coup à chaque tir mais c'est plaisant.

Après c'est sur que pour du tir sur cible, le groupement doit être difficile à réaliser  

y a du recul sur une 22LR?? 

axbattler a écrit:

Charles a écrit:

Si je peux me permettre, je confirme pour le recul ! Il faut s'habituer car j'ai testé celle de Benoit76 et le recul me parait plus important que celui de ma 22LR quand je tire avec des balles standards !

ça tape fort, la lunette en prend surement un coup à chaque tir mais c'est plaisant.

Après c'est sur que pour du tir sur cible, le groupement doit être difficile à réaliser  

y a du recul sur une 22LR?? 

Oui comparé à une PCP lol

Après tout est relatif c'est sur  

oui j'allait faire la meme remarque que axbattler, y pas de recul sur une 22lr!!!
tu m'aurait dit autant qu'un calibre 12, j'aurai comprit