Bonjour à tous,

J'hésite entre deux modèles (j'en ai écarté un troisième pour le moment) de carabine d'une puissance proche de (mais inférieure à) 10 J, tout en étant aux alentours de 150 euros... et dans la mesure du possible, plutôt précise.

Je ne dispose pas de licence de tir (sauf tir à l'arc, mais ici ça ne compte pas ) et c'est pour tirer de temps à autre dans mon jardin (distances de 10 à 30 mètres).

J'étais orienté vers les modèles suivants (sans ordre de préférence) :
- Umarex Hammerli Hunter Force 750
- Gamo Black Shadow (qui semble remplacer la Shadow 640)
- Cometa C220.

J'ai du mettre de côté l'Hammerli pour les raisons suivantes : plutôt lourde et apparemment "Made in China".
Pourtant, je la trouve très esthétique.

Me reste donc une hésitation entre les deux autres modèles (Made in Spain tous les deux).

Un comparatif rapide des éléments qui a priori m'importent :
(Désolé pour la mise en page, j'arrive pas à rendre bien lisible)

Caract. _ / _ Gamo Black Shadow _ / _ Cometa C220
- Puissance _ / _ 10J _ / _ 10J
- Vitesse en sortie _ / _ 200 m/s _ / _ 200 m/s
- Longueur _ / _ 109 cm _ / _ 106 cm
- Poids _ / _ 2400 g _ / _ 2800 g
- Prix sans lunette _ / _ 145 € _ / _ 140 €
- Prix avec lunette de base _ / _ 160 € _ / _ 150 €

Sur ces caractéristiques, les deux carabines se valent... d'où mon hésitation.

Cependant, en lisant plein d'infos, notamment sur ce forum, il ressort (normal pour ces carabine AC ) que :
- La détente est un peu plus dure chez Gamo
- Cometa semble un peu plus précise que Gamo

Question 1 : Ca veut dire quoi au juste quand on dit que la détente est dure ?
Ca veut dire, qu'elle est plus difficile à actionner, je suppose.

Question 2 : Ce point (détente dure sur Gamo) est-il vraiment problématique pour un novice comme moi ?
Pour un vrai pro ou spécialiste, cela a certainement un impact majeur, mais dans mon cas, est-ce réellement un handicap (au regard de mon utilisation ultérieure (tirs occasionnels et pour le fun)) ?


Pour m'aider à choisir, j'ai donc placé d'autres critères :

- Le système de sécurité :
Chez Gamo, la sécurité est placée au niveau du pontet, chez Cometa, elle est placée plus en hauteur, juste sous la lunette (quand elle est équipée).

Question 3 : Selon vous, qu'est-ce qui est le plus pratique à l'usage : sécurité au niveau du pontet ou à l'extrémité du canon ?

- Le matériau de la crosse :
Chez Cometa, la crosse est en bois, elle est en plastique chez Gamo.
Curieusement, avec une crosse en bois, la Cometa C220 n'est pas sensiblement plus lourde que la Gamo Black Shadow.

Question 4 : Quels sont les avantages et inconvénients d'une crosse en bois et ceux d'une crosse synthétique ?

- Le bout du canon où est fixé le guidon :
Chez Cometa, il y a un espèce de manchon qui rend plus épais le bout du canon.
Je ne vois pas bien à quoi il sert et je trouve ça plutôt moche (c'est une question de goût a priori).

Question 5 : A quoi ça sert un manchon sous le guidon ?
C'est peut-être juste pour la préhension... mais bon.


J'ai donc une autre grille pour essayer de me décider (critères évalués avant de lire vos remarques et précisions suite à ce post) :
(Désolé pour la mise en page, j'arrive pas à rendre bien lisible)

Caract. _ / _ Gamo Black Shadow _ / _ Cometa C220
- Précision _ / _ + _ / _ ++
- Détente _ / _ - _ / _ +
- Système de sécurité _ / _ - _ / _ +
- Manchon sous guidon _ / _ + _ / _ -
- Look général _ / _ ++ _ / _ -


Il me reste encore peut-être deux critères pour lesquels je ne peux ne positionner:
La robustesse et la fiabilité de chacune de ces carabines.


Enfin bref, je suis complétement perdu dans mon choix...

Je pense qu'avec vos retours, je pourrait y voir plus claire et parvenir à me décider.

Je me doute que beaucoup voudront me répondre de privilégier plutôt un autre modèle
A la limite, pourquoi pas, mais pour m'être utile, ce serait bien de m'indiquer pourquoi tel autre modèle suggéré est mieux que ceux que j'ai repérés pour le moment.

Petit rappel concernant d'éventuelles suggession : je ne peux pas dépasser un budget de l'ordre de 160 euros.

Je vous remercie donc, d'une part de m'avoir lu jusqu'ici , ensuite pour les réponses et commentaires que vous pourrez m'apporter et enfin pour les éventuelles suggestions éclairées que vous pourriez me faire.

Au plaisir de vous lire,

Weasel59

Hello,

C'est marrant car j'ai eu les 2 (Cometa 220 et Shadow) ; franchement je ne vois pas où est l'hésitation, bien que les apparences soient en faveur de la Shadow, tu peux acheter la Cometa sans soucis.
La Gamo n'est pas une "m..." du tout mais la Cometa est une vraie petite cara, la détente est quand même assez dure, mais apprivoisable et tout le reste est de bonne qualité, la Gamo dedans c'est plus "toc" et prise de tête avec des petits ressorts ch. et surtout coté précision et même puissance (pourtant quasi équivalentes sur le papier) la Cometa est loin devant.

Le plein de questions hein.
1) Détente dure... en poussant les choses aux extrêmes souvent on simplifie.
Une détente qui "pèse" le poids d'un morceau de sucre contre une détente qui pèse 10 kilos ?
En simplifiant, c'est la plus légère qui l'emporte. Une détente dure va nécessiter un plus gros effort du doigt et aura plus de chances de dévier le départ (et donc l'arrivée) du coup.

Après tu as "le départ", c'est le moment où la détente libère le coup. Il peut être bien net ou flou, ou racler. Sensation mécanique pure du décrochage de deux pièces de métal.
Bon, j'arrête. La détente, c'est les œuvres complètes de V. Hugo sinon...
Ah si. Cela dépend de l'usage aussi. En précision pure, façon assis, arme posée sur un coussin de tir, etc. détente légère. En tir debout sans appui (pas même avec appui du coude sur la hanche) genre tir fun sur canettes, la tenue de l'arme est différente, il faut "la sentir" un peu plus sur la main avant (forcément, il n'y a plus rien pour tenir l'avant de l'arme), une détente un peu plus lourde va bien.

3) Sécurité... soit elle "tombe bien" sous le pouce ou l'index et c'est bon, la gestuelle s'intègre facilement. Soit il faut "déchausser" l'arme et là, pas bon, car pas naturel.

4) bois/synthétique... une grande question... synthétique, tu peux pagayer avec sans soucis, tourner la peinture ou le crépi, etc. s'il est de bonne qualité, il ne bougera pas. Le bois est plus noble bien entendu et peut-être est-il moins "sec" au recul... peut-être... après c'est soit le look, soit le soin que l'on prend pour ne pas marquer le bois en s'allongeant dans la caillasse...

5) le, ou plutôt les manchons. Encore un bazar à 200 pages. Selon la longueur du canon et celle des bras, un peu de préhension. Selon la matière, un peu de poids sur l'avant qui fait un peu plonger le nez et peut stabiliser surtout en tir debout. Après, avec air-stripping, compensateur, etc. look "sniper". Ce que tu veux.

Une arme lourde n'est un inconvénient que lorsque elle est tenue à bras francs. En match les poids maxi sont limités eh-eh. En gros, tu trembleras moins avec une arme de 8 kilos calée amoureusement entre épaule/joue/pectoral/main avant/coude avant sur la hanche avant qu'avec une tige de bambou, idem en tir couché, en bench, etc. Mais à bras francs... faut prendre cher des anabolisants pour tenir l'engin.

Vois surtout en fonction du rapport coût/usage.
Après... je vais me mouiller un peu surtout que je n'ai ni de Gamo ni de Cometa.
Il me semble que d'après ton tableau tu as égalité à 4 croix entre les 2.
Mais 2+ pour la précision pour l'une et 2+ pour le look de l'autre.
Sur ces 2 critères seulement, vaut il mieux une arme qui flatte l’œil ou les cibles ?

J'en ai eu pas mal de ces petites cara ; mon avis est factuel mais aussi passionnel (c'est humain) : https://www.forum-airguns.com/t57889-reviews-comparatifs-cometa-220-diana-24-t04-hw-57

Salut

ma13 a écrit:

, tu peux acheter la Cometa sans soucis..... la Cometa est loin devant.

voilà qui est rassurant ,je vais en chercher une demain

En Espagne elles sont moins chéres

oui mais avec les frais de port la différence n'est pas énorme (178€ avec boite de plombs,lunette d'entré de gamme et quelques cibles en cadeau normalement)et puis j'aime bien voir ce que j'achète ,3 commandes sur internet 3 problèmes (dimension,détérioration et délais )

si j'avais commander la gamo par exemple ,j'aurais été un peu déçu ,je trouve qu'elle fait un peu jouet quand on la prend en main ,peut-être a cause du synthétique

très bon achat tu ne devrais pas le regretter

voici de quoi elle est capable



cartons fait avec des plomb plat a cette distance c'est pas les mieux

pour la détente elle est réglable en poids, bon elle est loin d’égaler celle d’une hw97 mais elle vaut dix fois mieux que celle d'une stoeger x5 (
seul point de comparaison que j'ai pour des carabine de gamme équivalente, jamais eu de gamo entre mes mains)

le bois et de bonne facture très agréable au toucher

la sécurité tombe facilement sous le pouce et assez souple a des-enclencher

pour ce qui est du manchon je peu rien dire j'ai le modèle compact avec un ersatz de silencieux qui sert pas a grand chose sauf a lui donner un beau look

le principal est que tu prenne du plaisir a t'en servir amuse toi bien

Bonjour à tous.

Merci pour vos premiers retours.

Il semble que la détente de la Cometa C220 ne soit pas notablement plus "légère" que celle de la Gamo Black Shadow.

Je pense que mes questions sont assez bien résumées par JacquesAntoine :
"vaut il mieux une arme qui flatte l’œil ou les cibles ?"

Côté esthétique, la Gamo Black Shadow l'emporte loin devant pour moi. La Cometa fait vraiment ancien modèle.

Côté précision, ça se tient, mais avec un avantage pour la Cometa C220.

Je vais continuer à lire vos réponses.

Weasel59

Je ne connais pas cometa mais j ai une gamo et j en suis content.tu peux même faire des modifs sur la détente si tu veux ou la changer et la c est du bonheur.....il y a plein de tuto sur le site pour ce genre de manipe pas très compliquées .bon tir à toi et bon choix.

Sniperking II(le retour) a écrit:

voici de quoi elle est capable

elle surement ,moi .........

Bonjour à tous,

Ca y est, je me suis décidé !!!

J'ai opté pour la gamo black shadow.

Je l'ai depuis une semaine et j'ai déjà fait quelques tirs.

Côté précision, à 10 mètres, sans lunette, je suis dans le carton (c'est rassurant).

Après avoir monté la lunette et procédé à quelques réglages (qui doivent encore être affinés), je suis dans un cercle de 4 ou 5 cm de diamètre.

Je manque encore de pratique pour affirmer quoi que ce soit en terme de précision.

D'autant que j'utilise les plombs fournis : Gamo Pro Magnum et Gamo Match.

J'ai lu sur le forum que ce ne sont pas vraiment de bons plombs.

Du coup, je prends le temps de lire les nombreux sujets sur les plombs.

C'est dingue ça à l'air encore plus compliqué de choisir des plombs qu'une carabine :-)

Encore merci pour vos conseils et avis.
(Même si je n'ai pas choisi la Cometa tant recommandé par certains).

Weasel59

Humm puisque j'avais ouvert le sujet, j'ai tout relu, mais je n'ai vu personne te conseiller ce modèle (jef aurait pu te conseiller sa whisper qu'il connait bien, et a émis les réserves habituel en parlant de GAMO / a la détente), alors pourquoi ce choix ... qui semble te convenir !