CP88 vs 92FS et/ou Colt

Bonjour,

Ca doit être le 1000ème fil discutant de ces 3 mêmes armes, mais je n'en ai pas trouvé qui discutent des aspects qui m'intéressent.

Je suis inscrit à un club où je tire aux plombs, 22LR et 9mm, côté précision j'y trouve ce qu'il faut. Ce que je cherche est le look (type réplique) et comment ça tient en main; et en paramètres objectifs: plombs, CO2, culasse fixe, plutôt long et pas revolver. Ca ne laisse pas trop de choix.

Actuellement, en "réplique haut de gamme" j'ai le CP88 court nickel bois. J'aurais pris le long, mais les 3 barres adidas au bout le font plonger d'un look "classe" vers "pétoire de sf pour enfant". J'aimerais quelque chose de similaire, il nous reste donc le Beretta 92FS et le Colt de chez Umarex.

Si quelqu'un a un CP88 "kurz" et un Beretta et/ou Colt et quelques minutes à perdre, j'aimerais avoir votre opinion.

Ce qui ne me plaît pas trop dans le CP88, et que j'espère pas ne pas retrouver dans les deux autres sont le poids et l'équilibre. Il ne fait "que" 1.1 kg. Le vrai fait 600gr et résiste à une explosion qui tire de gros trucs très loin. Les Glock 17 et CZ75 en 9mm avec lequels je tire au club (poids similaire au vrai cp88), chargeur plein, ne pèsent pas autant que ce fer à repasser. Je trouve ce poids ridicule pour un truc qui ne tire que du plomb. Non seulement il pèse une tonne, mais en plus le poids semble être aux 2/3 dans le canon, ce qui donne l'impression de tenir un gros lingot qui bascule spontanément vers l'avant. J'aurais préféré, à la limite, qu'ils ajoutent du poids dans la poignée. Bref, le feeling n'est pas très bon.

Par contre l'épaisseur et la longueur de la poignée du CP88 sont faits pour ma main.

Le Beretta pèse encore plus, presque 1.3 kg. Mais comment est-il équilibré? Plus vers la poignée (l'idéal pour moi) ou comme le CP88, vers le canon? Epaisseur de la poignée? J'ai un Taurus airsoft, la poignée est parfaite, pratiquement identique à celle du CP88, j'ose espèrer que celle du 92FS d'Umarex est similaire?

Le Colt maintenant, il pèse autant que le CP88, comment est-il équilibré? Est-ce qu'il faut presser très fort sur la sécurité de poignée ou bien cela se fait naturellement? Aussi, j'ai un Colt airsoft en métal, sa poignée est très fine, la plus fine de tout ce que j'ai eu à toucher, et avec un déséquilibre vers le canon c'est l'arme la moins sympa que j'ai eu à tenir.

Donc toutes les infos quant au "feeling" comparatif de ces trois modèles sont bienvenues. Merci.

Pour le colt,ce n'est pas la peine de presser très fort sur la sécurité poignée,cela se fait naturellement je dirais.

La crosse assez fine offre une bonne prise en main et pour l'équilibre de la bête,je ne sait
que te dire,j'ai rien senti de particulier.(je n'y connais rien)

Et pour le poids je préfère une réplique assez lourde,j'ai un Crosman T4 qui fait dans les
650 grammes et j'ai l'impression de tenir un joujoux.

laney a écrit:

La crosse assez fine offre une bonne prise en main et pour l'équilibre de la bête,je ne sait
que te dire,j'ai rien senti de particulier.(je n'y connais rien)

D'habitude on sent le déséquilibre assez bien. Par exemple j'ai un Glock 17 airsoft en plastique avec un chargeur en métal (et oui, ça arrive). Le chargeur fait environ deux fois le poids du reste de l'arme, et j'ai l'impression de tenir une grenade (si seulement le vrai était comme ça). Et les armes de précision (plombs et 22LR) que l'on peut louer au club sont aussi équilibrées vers la poignée, comme ça elle est stable, donne l'impression d'être une extension du bras genre index pointé, et le canon léger bouge moins au départ du coup. De l'autre côté mon Colt airsoft est complétement déséquilibré dans l'autre sens, j'ai l'impression de tenir une lourde barre de fer par une petite poignée en plastique léger, d'un côté c'est moins agréable et de l'autre ça oscille plus dans l'axe de la main.

Si tu n'as rien remarqué de particulier ça devrait donc être assez bien centré entre les deux.

J'ai rien remarqué a part que le colt est le plus agréable a tirer de mes 4 répliques.

Mon HK USP en 6mm a un chargeur aussi lourd que ton Glock et il est moins agréable a tirer a comparer.

Ce n'est pas trop comparable mais bon...

Il faudrait l'avis de connaisseur.

Entendu sur Youtube et retranscrit pour ce que ça vaut, avec un petit côté exagéré et humoristique :

"Visez une cible avec un Luger P.08, fermez les yeux et tirez : le projectile touchera la cible. Faites la même chose avec un Colt .45 et vous vous retrouverez avec le projectile dans le pied."

Aussi vrai avec les répliques qu'avec les vraies armes, d'après mon expérience...

(Ceci n'est pas une incitation à tenter l'expérience ou à tirer les yeux fermés en général.)

le colt c'est du velours, visée combat précise entre 8 et 10 mètres .Autonomie environ 10 barillets...et il est beau! je le préfère en tout points aux Béretta que j'ai possedé aussi...

duc.alphacabas a écrit:

le colt c'est du velours, visée combat précise entre 8 et 10 mètres .Autonomie environ 10 barillets...et il est beau! je le préfère en tout points aux Béretta que j'ai possedé aussi..

Pourtant l'avatar c'est deux berettas :).

On a le HW 40 en commun, comment pourrait-on comparer son équilibre et l'épaisseur de sa poignée avec le colt?

Pour l avatar c'est simple les Bérettas sont arrivés avant the colt...ensuite changer l'avatar c'est un peu perdre son identité sur le fofo...le colt et beaucoup plus fin que le Béretta , mais la prise en main est super! As tu essayé le 45 ACP au stand?
Mes armes dorment je regarde demain les poignées .

duc.alphacabas a écrit:

As tu essayé le 45 ACP au stand?

Malheureusement ils n'ont pas grand chose en location: un Ruger en 22LR et des vieux Glock 17 et CZ75 en 9mm. Mais il n'y a pas trop de choix de stands de tir aux alentours de Versailles.

Versailles.....j'y étais aussi ....5 è RI...
Pour le HW et le Colt c e dernier est plus fin de poignée

Merci duc.alphacabas pour ces photos.

laney a écrit:

Et pour le poids je préfère une réplique assez lourde,j'ai un Crosman T4 qui fait dans les
650 grammes et j'ai l'impression de tenir un joujoux.

J'ai un P99 DAO en airsoft avec blowback qui pèse dans les 600g aussi, mais je considère qu'il tient très bien dans la main, poignée ergonomique aux bonne dimensions et bien équilibré. Il a aussi une culasse en métal. Cette impression de joujou sur le Crosman T4 (que j'avais aussi pensé acheter), c'est peut-être à cause de la culasse en plastique? Parce que je ne dirais pas non à un Glock en diabolo sans blowback non plus, mais la culasse en plastique me fait douter.