Marlin or Mossberg?

Salut à tous,

J'écume le net à la recherche d'info.
Je vais me prendre une 22lr pour remplacer la "monocoup de papy" .

Mon choix s'est d'abord tourné vers la Mossberg 802 Synthetique.
J'ai tiré avec le modèle bois :
- culasse un peu dur
- la détente ne pas gêné (je tire avec une Diana mod 35 à 25m et un Baikal TRAP MP ou IJ 27)

Mon second choix se porterait sur le Marlin XT-22.
- Arme inconnu, même gamme de prix.

Norinco: proscrit
CZ: Sympa mais chère... sinon la 452 est sympa et la 455 Thumbhole a un look d'enfer!

Occasion: j'aime autant éviter...

Question, laquelle préférer?
Mossberg 802 ou Marlin XT-22?

Salut.

Pour avoir touché la Mossberg (et pas la Marlin) je vote pour elle

J'hésitais entre les 2 et j'ai pû essayer la Mossberg.
Pas mal mais mécanisme dur...
Après, POUR MOI, elle est trop petite (1m82, 120kg).
Par contre, chez l'armurier je l'ai trouvé aussi trés légère, mais le gars qui me l'a fait essayé l'avait lesté et c'était pas mal

Question tir, je n'ai pas touché aux réglages mais la sensation était bonne

J'aimerais bien tester une Marlin, maintenant pour pouvoir vraiment comparer

salut
pour faire simple je possède c'est deux carabine j'ai une mossberg 802 version bois est une marlin xt22 version bois


mossberg c'est un bon rapport qualité prix quelque petit défaut comme la détente asse raide mais on si fait , la culasse n'est pas fluide est pas très bien fini , le canon manque manque un peut de longueur pour faire du tir long distance a 50m elle va très bien mais apré sa commence a arroser un peut !!!



marlin xt22 ma préférée des deux carabine détente pro-fire (détente réglable) régler au minimum elle est très agréable , la mienne a le filetage pour le silencieux elle ne l'on pas toute , culasse fluide carabine précise le gros défaut de la xt22 est pour le réglage de la mire d'origine c'est de la merde mais bon personnellement j'ai monter une lunette donc c'est pas dérangeant
[img][/img]

la mossberg 802


[img][/img]

la marlin xt22

attention a ne pas confondre marlin xt22 et 925 ne sont pas pareil , la difaairence est que la 925 na pas la détente pro-fire donc pour 30 euro ou 50 euro de différence il vaut mieux acheter la xt22

Ben voilà! Ca c'est un comparo!

pour toi olivier je prendre la marlin xt22 moi je mesure 1m89 est je fais 120kilo aussi pour mon gabarie elle est nickel
petit conseil prend la version bois car sur la synthétique la vise de grenadière est mouler sur le plastique de la crosse est il i en a pas mal qui l'on casse même si esthétiquement je trouve plus joli la version synthétique que la bois mais bon j'ai préférait la solidité mais le bois n'est pas moche non plus
petite photo de la détente pro-fire

[img][/img]

Merci pour le comparatif.

Je mesure moi même 1m75 pour 85kg, ma Mono-cop est assez grande déjà, un Still3 en plus et j'ai l'impression de manœuvrer une barre à rideau!

Pour ça la Mossberg ma bien plus. par contre quand tu dis que ça arrose un peu passé 50m, c'est à quel point? 5x5, 10x10?

Dans quel condition? Debout ? en appui?

Et tu as quoi comme silencieux?
Perso je pense partir sur le SAK: Pas excessif, de bon avis et simple d'entretien.
Et un bipied bien entendu!

Merci Gigi, mais si je la prend, ça sera quand même en synthé'
Je connais le soucis et je pense que j'y remédierai de suite par une bidouille

en tir sur appuis est coucher a part des cous de doit le groupement est dans un cercle de 10 cm de diamètre environ sur 20 balle c'est pas nul nom plus avec cette carabine a prix très attractif
pour le silencieux j'ai un SAK il est très efficace sur la mossber est encore plus sur la marlin du a la longueur du canon 10 cm de différence , très simple a nettoyer en 5 minute est après tu peu
voila un vidéo que javais fais avec la mossberg est le silencieux SAK est de la winchester T22 il est très efficace avec la munition standard pas besoin d'acheter de la subsonic
https://www.youtube.com/watch?v=ZHDE6ExPVp4

C'est décidé, je me tourne vers la Mossberg 802 quitte à me laissé tenter, quand les finances le permettrons, par une CZ 452 ou 455 en Thumbole.

A ce propos, j'étais tombé sur un site qui faisaient des crosses adaptable pour différents type de carabines... Ça dit quelque chose à quelqu'un? Je n'arrive pas à remettre la main dessus...
Ils font des crosses customs de différentes couleurs et forme...

Revenons à nos moutons:
Donc Mossberg 802 Synthétique avec Silencieux SAK Monobloc Alu et Bipied Municentre alu
+ Lunette HAWKE 3-9x50 Mil-Dot. et ses fixations hautes.
Une collections de balles pour les premiers tirs (CCI, Winchester, RWS, Golden Eagle et Remington).

La suite à la réception du colis!

Citation :

A ce propos, j'étais tombé sur un site qui faisaient des crosses adaptable pour différents type de carabines... Ça dit quelque chose à quelqu'un? Je n'arrive pas à remettre la main dessus...

http://www.boydsgunstocks.com/
et voila ( par contre il n'y en a pas pour la 802 désolé ).

Moi j'ai une Marlin XT-22 donc je vote pour elle.
J'ai une lunette Gamo 3-9x40 dessus et je tire couché sans autres appui que mes coudes et les groupements sont très bons.

V

Nico

Bonjour à tous,

Slev, tu as pris la Mossberg mais tu n'as pas pris le pack ?
Tu ne seras pas déçu c'est une bonne petite carabine,
j'ai également une XT22,
j'en suis content mis à part un problème d'éjection de certaines douilles...

bonsoir a tous et salut slev,
marlin xt 22 très sympa pour moi, bon groupement a 50 m si le beau temps est au rendez-vous.
d'accord avec gigi31 pour les éléments de visée ouverte,mais j'ai monté aussi une lunette donc.
et pas de soucis( pour l instant) avec le tenon grenadière moule dans la cara en synthétique pour le bipied.
j'en suis a 1500 cartouches (de differentes marques) et aucun soucis d'ejection.
.

Bonjour,

Non je n'ai pas pris le pack, un ami la prit et me la déconseillé, je m'explique:
Le Still 3 est pas mal mais rapidement dépassé à voir, le SAK a bonne presse, je pourrais le comparer.
La lunette 4x32 peut être considéré comme suffisante mais il serait dommage de passer a coté d'une 3-9x50 pour 60€!
Pas de bipied dans le pack.

Bref, Pack perso à 325€ pour une Mossberg 802, Lunette 3-9x50 + Fixation + Bipied + 50 Golden Eagle.
J'ajoute à ça une collection de CCI, Remington,Winchester etc... une seconde lunette pour cet ami et des frais de port de 25€ chez Municentre ( très sympa au passage, je regrette juste que le paiement par carte ne soit pas sécurisé...)

Bonjour,

Vu sous cet angle je comprends mieux,
le SAK a bonne presse, la lunette et bipieds indispensables,
ton pack perso est très correct !!!
Municentre est très rapide, colis nickel, FDP corrects,
je commande chez lui également.
Par contre je ne le trouve pas très aimable ni au tél ni par mails...
Ce que j'aime dans la Mossberg c'est quelle avale toutes les munitions
sans problèmes

Changement de plan, annulation des Lunettes chez Municentre.
Un peu rude mais carré dans son travail!
Et tant mieux pour nous!

Hors sujet mais j'ai reçu mon ressort de Diana et en parcourant le forum je tombe sur un topic qui parle de la Diana 35 et ou ils font allusion au lunette Sutter.

Résultat, une fois ma confirmation reçu, je commande 2 lunettes Sutter 3-12x59 MilDot lumineux avec fixation pour 50€ (35€ en normal) contre 60€ + 13€ de support chez Municentre.
Capuchon FlipFlap pour 8€ supplémentaires.
9€ de fdp depuis l'Allemagne.

Double poste...

Colis reçu! Enfin en partie...
Lunette au prochain épisode.



Le rendu n'est pas top... je ferais mieux lorsque j'aurais la lunette.

Avec ceci, un petit assortiment de balles:
- Winchester LongZ
- Golden Eagle
- RWS Club
- RWS Target Rifle
- CCI Mini Mag
- CCI Sub-Sonic HP
- Remington Target
- Remington Thunderbolt

Juste 2 tirs: LongZ et Golden Eagle pour tester le silencieux SAK.

Résultat: Ma Diana Mod.35 est plus bruyante!
Aucun bruit si ce n'est le percuteur et l'impact, je compléterais une fois ma lunette reçu en spécifiant le type/vitesse/bruit (à l'oreille + Sonomètre Android)

Tests toujours fait sur ma plaque d'acier émaillé.
La LongZ est donné à 235m/s, la plaque n'est pas traversée, mais largement déformée.
La Golden Eagle traverse sans soucis pour se loger dans la souche derrière.

bonjour content pour toi , tu voit le SAK va extrêmement bien petite précision su tu a un souci avec la fermeture de la culasse après avoir insérer le chargeur culasse ouverte est que tu ne peut pas refermer la culasse j'ai trouver la solution pour plus être embête que j'ai poster ici
https://www.forum-airguns.com/t60564p105-mon-pack-mossberg-802-plinkster-excellent-et-peu-onereux-pour-debuter?highlight=mossberg#922288

donne nous ton avis sur ta nouvelle carabine impression etc...
quand tu ora pu bien tester
et bon tir

J'ai remarqué se problème de la culasse qui ne coulisse pas lorsque le chargeur est placé culasse ouverte.
En tirant un coup sur le chargeur et pas de problème.
J'ai eu un soucis aussi pour charger la LongZ, la culasse ne l' "attrapé" pas dans le chargeur.
Mal placé je pense, à vérifier lors du prochain essai.

Hormis ce point, pas de soucis avec cette culasse, peut être le

Pour la gâchette, je n'ai rien remarqué de particulier. Je suis déjà habitué à un fusil de ball trap Baïkal.

Nouveau test aujourd'hui.
J'ai monté ma 3-9x40 Bushmaster sur ma Mossberg en attendant l'arrivé de la 3-12x50.

Ça nous donne ceci:


Des plomb éparse lors du réglage de la lunette à 30m.

Un premier carton à 30m avec de la Remington Thunderbolt: le réglage semble être correct.

Je m'éloigne à 80m, je passe sur de la CCI Mini Mag.
+10 clic sur la hauteur.

Je reste en position et fait un 3ème carton avec la Remington Target.
Pas de modification de la visée à 80m malgré 100m/s en moins.
Petite surprise une balle se perd en haut à droite et à fait nettement plus de bruit!

Ok pour dire que les Remington Target (parmi les moins chère) on de légère différence de charge?


Autre point, je trouve finalement la gâchette un peu dur pour du tir longue distance, un réglage aurait été le bienvenue.
Mais elle n'en reste pas moins très agréable et plutôt précise malgré ce dernier point.
Regroupé dans 5cm x 5cm pour débuté à 80m je suis assez satisfait, à voir pour l'améliorer maintenant!

Le chargeur fait des siennes aussi, je replace régulièrement du bout du doigt, la balle pour que la culasse puisse la pousser.
Je verrais après la "modif" indiqué par d'autre possesseurs.


Dernier point, le comparatif du bruit des balles en fonction de leurs vitesse.
Je n'ai pas pu comparer avec le Still3 pour le moment, mon acolyte n'a pas pu se libérer pour cette session improvisé.
Donc, j'ai comparé avec et sans le SAK.

La prise de mesure avec une appli Android est une grosse blague aussi je trouve...
Peut être ok pour un bruit d'ambiance mais pas de pointe.

Bref... pas de valeur...
A l'oreille donc, avec le SAK les bruits se ressemble tous plus au moins, avec un quasi-silence pour la LongZ et un coup de fouet pour la MiniMag. Le reste kif kif, plutôt bien assourdi.

Je passe en mode guerrier en supprimant le SAK.
Ô surprise! la LongZ fait moins de bruit qu'un bosquette!
Les RWS se valent en Club et Target Rifle.
La Golden Eagle est un peu plus silencieuse.
Les Remington, plutôt bruyante!
Autant que la CCI Sub-sonic
La palme revient sans surprise à la CCI MiniMag qui donne un vrai coup de fusil!

bonjour
petite séance de tir a 25M accouder avec ma mossberg est en visée ouverte est avec le silencieux SAK j'en suis relativement comptent , sur des cibles pistolet 10M , une petite préférence pour les winchester
15 balles dans chaque cible

[img][/img]

Réception de ma lunette Sutter 3-12x50. (35€ fixation incluse)

Première impression: bel emballage la lunette semble être de bonne facture.
Les fixations sont efficace, 4 vis pour la lunette 2 pour le rail 11mm sur chaqeu fixation.
Petit plus, l'in des support est percé pour y mettre une vise de blocage (incluse).
Clés BTR fournis.

Question visée, je remarque rapidement que les lentilles sont de qualités moyennes...

Une fois montée, sympa.


Session réglage avec un ami qui possède la même lunette sur une version bois de la Mossberg.

Un peu compliqué...
Ma Bushmaster a été réglé en 4/5 balles, 4/5 chargeurs pour un réglage correct...
Mauvaise surprise, une fois rangé dans sa mallette puis déballé pour une nouvelle session, décalage de 30cm sur 30cm...
Nouveau réglage en quelques balles puis session à 25m debout avec appuis.



La cible orange : 9 RWS Rifle Target
La cible pistolet 10m est une session avec ma Diana 35 et son nouveau ressort, 5 plombs.

Les bêtes:




Rangée dans sa mallette, je verrais la prochaine session si le réglage bouge de nouveau...

Mais premiers avis sur cette Sutter, mitigé...
A voir dans le temps...

Jolie session GIGI31!
25m avec la visée d'origine de la Mossberg je trouve ça vraiment pas mal!

merci je prend vraiment du plaisir a tiret avec cette mossberg est ces organe de visée ouvert le weekend prochain je vais le tenter a 50 avec visée ouvert pour voir
pour le tir avec la lunette je préfère ma marlin qui va pas tarder a recevoir une 6-24x50

J'attend ton prochain post avec la visée ouverte à 50m!

Si tu as quelques cartons de ta Marlin aussi, curieux de voir ce que ça donne!

GIGI31 a écrit:

merci je prend vraiment du plaisir a tiret avec cette mossberg est ces organe de visée ouvert le weekend prochain je vais le tenter a 50 avec visée ouvert pour voir
pour le tir avec la lunette je préfère ma marlin qui va pas tarder a recevoir une 6-24x50

Tiens, un futur TARiste peu étre ? ...

De quelle marque sera ta prochaine lunette ? J'ai vu que Tasco en proposé à de bon rapport/qualité/prix.

PS: Je possède une 10x40-50 pour du bench loisir et ras pour l'instant, c'est que du bonheur.