Importance des canons en Airgun.

Bonjour.

Aujourd'hui, je me suis poser une question.

Comme vous le savez probablement tous (ou une bonne partie), la précision d'une arme à feu dépend de plusieurs critères, un des plus important étant le canon (taille, type etc...).

Je me suis donc demandé si ce principe était applicable aux Airguns (calibre très petit, source d'énergie différente). Vous vous attendrez surement à ce que j'expérimente ceci avec des plombs. Justement non .

Il est évident que l'effet d'une modification de canon sera le même que sur des armes à feu "classiques", le plomb étant soumis à une rotation grâce au canon rayé, là encore tout comme une arme à feu.

J'ai donc décidé de faire une petite expérience, mais avec des BBs (ça tombe bien, j'ai pas de réplique à plomb, donc de toute façon c'est cuit ), que je n'ai pas trouvé sur le forum.

Je vais donc vous expliquer rapidement l'expérience. Ce n'est pas à proprement parlé un test de précision, je dirais plus de groupement.

Un Dan Wesson 8", coincé dans un étau afin de s'assurer qu'il ne bouge pas du tout, sinon les résultats des tirs seraient faussés, une cible à environ 2.50 mètres de l'arme.





Sparclette neuve pour les 6 tirs avec canon, puis changement de sparclette pour une neuve pour les 6 tirs sans canons.

Les BBs utilisés sont les mêmes, de la marque Umarex, tout comme les deux sparclettes sont les mêmes, des CyberGun.

Exactement les mêmes conditions de tir, 5 secondes entre chaque.

Place maintenant aux résultats de tir sur carton (je rappelle les deux-même, distance égale, conditions identiques etc). Je pense que je n'ai pas besoin de préciser quelle carton est fait avec et sans canon .




Le résultat est clair, le canon est important même sur Airguns, encore plus sur carabines je pense (puissance supplémentaire et canon rayés).

en fait ,je suis sure que le canon ne sert a rien .c'est juste pour cela peté au stand a qui a le plus gros et le plus long .









"i belive i can fly" ............


t'as pris combien de lignes de banania?

cedmuc a écrit:

t'as pris combien de lignes de banania?

apparement, ça lui réussi pas......


T'as essayé de tirer sans revolver ?? ben ça marche moins bien => j'en déduis que le revolver est important quand même !!

Je sais bien que le canon est utile, ceci est juste une petite "expérience", que j'ai menée par curiosité.

Cependant, je trouve ça assez déplacé comme réflexion.

Je n'ai pris aucune ligne de Banania, je partage juste ce que j'essaie, essayer de comparer plusieurs choses, qui sais, cela pourra peut-être servir à certains.

Je constate aussi que l'âge de certains ne garantit pas d'avoir des réactions matures.

Je trouvais cela intéressant à expérimenter, étant donner que je n'aurais jamais essayé avec un revolver type .44.

Si ce n'est pas votre cas, inutile de se moquer, passez votre chemin.

non mais....

C'est juste que ton "expérience" ne sert à rien ! Désolé de te dire ça !

Ce qui aurait été interessant, c'est d'essayer plusieurs canon différents (longueurs, type de rayures, etc...) sur une même arme.

Mais bon... tu as le droit d'essayer des trucs bizarres !

Je suis assez d'accord... Tu aurais remplacé le canon rayé d'un pistolet a plomb par un lisse. Ou changé les dimensions.

Et puis faire des test de précision avec un pistolet de loisir en CO2.... Car la précision d'un canon c'est justement la taille des groupements.

Bref c'est une bonne intention au départ mais un hors-sujet au final.

C'est pas grave. Au moins tu te pose des questions. C'est la base de la connaissance.

Je n'avais pas d'autres canons sous la main, sinon ca aurait été fait, j'ai fait avec ce que j'avais sous la main.

Je pense surtout que si j'avais 56 ans et posté 20 000 messages, ont m'aurait répondu d'une manière un peu moins "irrespectueuse".

bah tiens .demain pour voir si la taille des roues a une importance ....je vais roulé sans.

ton test n'a aucune valeur.l'objet a été conçu comme ça ,c'est pas pour rien.là tu mets un paramètre a 0 (le canon)
si tu avais diminuer ou augmenté cette valeur .ton experience aurais eu un sens.

ceci dis je passe mon chemin ....post inintéressant

tchuss

Il faut savoir prendre la blague, ton "étude" prête à rire tout de même.
Et en ce qui me concerne, l'âge et le nombre de message importe peu contrairement au contenu des messages...

C'est pour prouver que le canon influe sur la précision.

Excusez moi de ne pas être un gosse qui crois tout ce qu'il vois dans COD.

Bref, bonne soirée à vous (je garde un minimum de politesse, face à certaines personnes que je ne qualifierais même pas), verrouillez le sujet avant que celui-ci ne parte en sucette, et continuez de tirer aveuglement sans vous poser aucune question .

Détends toi bonhomme.... Prends une tisane et profites-en pour étudier son aptitude a détendre les jeunes enfants qui se posent trop de questions...

Tu peux nous prendre pour des crétins, mais bon nombre d'entre nous pourrions t'apprendre bien des choses compte tenu que tu en es encore à te demander l'intérêt d'un canon sur une arme...

quand on post un sujet on s’attend a des réponses .positive ou négative.si j'ai été sarcastique c'est que j'ai trouvé l'idée saugrenue de tirer SANS canon.

et non en se qui me concerne je ne vérouillerai pas le sujet ,on verra bien les autres réponses



ensuite l'humour,caustique ,sarcastique ou autres déclinaison et de mise ,j'en ai fais les frais aussi ,mais certain ne le supporte pas .

donc pose toi les bonnes questions au bon moments

Qui s'y colle, j'ai hâte d'avoir un compte rendu.

je crois que j'ai bien fais de laissé le post ouvert.....finalement y a peut être un intérêt insoupçonné

J'ai essayé c'est vrai que ça marche moins bien... J'ai enlevé le canon de ma steyr! Je le met ou le plomb maintenant? Si je pose le plomb sur la valve ça fait un joli groupement au plafond

Mais Djé, et si tu enlèves la valve ?! Tu groupes toujours aussi bien !?

lui au moins "Debbie" le mange

Greg35 a écrit:

Qui s'y colle, j'ai hâte d'avoir un compte rendu.

Sans roues, j'ai jamais fait . . . . mais sans selle oui, helas, tout se vole aujourd'hui . . . .

ben croyez moi ou non, c'est l'effet inverse du canon pour le revolver, c'est juste au debut, ca

cedmuc a écrit:

je crois que j'ai bien fais de laissé le post ouvert.....finalement y a peut être un intérêt insoupçonné

Tout a fait d'accord

Je me doutais ien que t étais du genre a faire du vélo sans selle

Testé ce soir, tir à la sarbacane.... sans sarbacane!!!! Bilan, c'est moins bien!!!

Z'avez pas honte les gars.

Je me suis lance dans le test de l'utilite du canon aussi . . . . .



je vais faire des bagues pour pouvoir rajouter le canon d'origine au bout de celui ci pour allonger encore un peu

Vous devriez tester si la detente d'une arme est utile....

A mon avis c'est encore une arnaque pour nous prendre du pognon en ajoutant un morceau de métal

J'avais lu il y a longtemps un article sur la longueur des canons sur un Guns&Ammo.
L'expérience utilisait une carabine à percussion centrale, il me semble bloquée dans une machine à tirer et de tests en tests la longueur du canon diminuait. Genre 5 centimètres à chaque découpe.
De (lointaine mémoire) il y avait des variations de groupement au fur et à mesure du raccourcissement. Mais il arrivait qu'une longueur inférieure groupe à peu près aussi bien qu'avec 10 centimètres de plus.
L'objet du test était autant de quantifier la perte de précision en fonction de la longueur que de tenter d'étudier les vibrations du canon. Mais là... phénomène très complexe et les gars n'étaient pas équipés pour (il existe du matériel spécialisé pour visualiser les vibrations/contraintes en temps réel en aéronautique, mais dans le cadre de labos hors budget pour un particulier).
HS/ON - mais intéressant
"Many years back Guns and Ammo mag did a test where they cut down a 308 barrel one inch at a time and checked velocity readings. They found the sweet spot, or the point where the velocity was the highest was around 18" and that was the point where all of the powder was burned. The projectile actually slowed down a bit with the longer barrel."

http://www.tacticaloperations.com/SWATbarrel/
HS/OFF