Determinée l'age d'une replique? Crosman

Bonjour je possède un Crosman .357 .177 cal pellet gun
et je voudrais savoir sa date de fabrication (il date d'au moins 10ans) ainsi que sa puissance

Bonsoir,

en principe, pour les armes Crosman, le n° de série t'indique 2 choses, le premier chiffre, c'est le mois de fabrication, le deuxième et 3ème, ... l'année !

exemple pour le mien : 987xxxxxx, il est de Septembre 1987

Tu trouveras ce n° en bas, du côté gauche de l'arme, en enlevant la plaque de crosse, celle qui permet le chargement de la sparclette .



Pour la puissance, avec des Gamo match, (les anciens, ceux qui font 0.5g), la puissance du mien, ... le modèle 6" est de 5 joules ! (environ 140m/s au chrony avec ces plombs)



Voilà !

Merci Moi il serai donc de
février 89 289xxxxxx

je tire des bille couleur cuivre en 4.2 environ
et des plombs:





Pour la taille du bout du canon a la cassure il mesure 15cm.




Pour l'année voila ce qui explique ceci:

Pour les billes couleur cuivre, oublies, c'est pas bon pour les rayures de ton canon, c'est une arme a plombs, pas a BB's !

Les billes sont aussi veille que la replique;)

Peut-être, mais les billes "cuivrées" ou acier sont faites pour être utilisées dans des canons lisses, ... a part peut-être le Makarov de Baikal qui a un canon rayé ...

En fait, si tu veux garder un canon en bon état, il vaut mieux rester avec du plomb .

merci j'en tiendrai compte.
petite question les plombs fléchette fonctionne dessus?

Non plus, c'est pas fait pour !

Sans être une arme de match, ... loin de là , je trouve dommage de prendre le risque d'abimer ton canon avec ce genre de projectile .

C'est mon père qui demander sa
vu qu'il les utiliser avec d'autre arme quand il étai jeune^^

en tout cas j'aime bien quand on prend soin de ses armes

Salut frantz,

Citation :

Sans être une arme de match, ... loin de là smil 85

C'est sûr que c'est pas une arme de match: en 2004 j'avais acheté la nouvelle version avec les crosses en ronce de plastique enveloppantes, ça fait quand même cheap au niveau finition.

Mais quand même, ça marche bien:
il y a pas longtemps je l'ai ressorti de la boite (je dois tirer 3 barillets tous les ans avec)
je savais déjà qu'il était quasiment aussi précis que mon umarex 586 (en 4 pouces il faut dire) mais j'ai été surpris de faire de meilleurs cartons qu'avec le hw45!
Bon c'est pas comparable mais quand même ça donne à penser (ceci dit le hw45 est pas à vendre, depuis le temps que j'en voulais un ).

Bonsoir Wad,

wadcutter a écrit:

(je dois tirer 3 barillets tous les ans avec)

Pareil que toi ! .... enfin, disons un peu plus quand même, de quoi vider la sparclette !

Je pense que si on arrive a verrouiller le canon et faire qu'il soit plus rigide en latéral, il serait top .

Il faudrait que je l'optimise a ce niveau là, ... + de 25 ans que je l'ai acheté, ... j'aurai pû m'en occuper !

Larme est rester 20ans dans sa sacoche en cuir dans un grenier