Pistolet grenaille et loi?

Bonsoir, j'ai un pistolet a grenaille qui appartient a mon pere qui l'avait acheté il y a une paire d'années.
Est-ce que je dois absolument le déclarer ou non ?

C'est a peu près ce modele sauf que le mien est un Reck agent 35


Autre question a laquelle nous avons tous pensés au moins une fois j'imagine.

Si je viens a devoir defendre mon domicile avec un moyen proportionné, que j'utilise ce pistolet et que je blesse ( si c'est possible avec un grenaille ) l'agresseur.
J'imagine que c'est moi qui va avoir des problèmes et lui ne sera qu'une victime ?

Merci d'avance

oui se pistolet la est déclarable en prefecture je pense que c est un 9mm flobert (grenaille ou munition conique )cette arme est de 4 eme categorie ! je sais que 4 eme cat c est un peu abuzer pour du 9 mm flobert mais la loi c est la loi...

Oui tu dois le déclarer.
4ème catégorie.

Que ce soit du 9mm ou 22LR, à partir du moment où c'est une arme de poing et que ça tire quelque chose, c'est 4ème catégorie.

Tu devras aussi avoir un permis de chasse/licence de tir.

Un conseil : si tu ne t'en sers pas (la grenaille ça sert à rien...) et que tu ne peux pas le légaliser, revends le à une armurerie ou un particulier en règle.
Enfin, moi, c'est ce que je ferais.

Ah bon? T'es sur? A tous les coups?

Nan bien sûr, y'a aussi les armes semi-automatiques etc.
Mais c'est pas à toi que je vais apprendre tout ça hein :) Si tu as quelque chose à dire, fais le je t'en prie ;)

Bah oui...
Les pistolets a poudre noire?
Les pistolets datant d'avant 1870?

4ème catégorie? Ou plutot 8eme.....

C'est intéressant de donner les bonnes infos

Comme le fait de devoir obtenir une autorisation pour une 4ème la license ou le pdf ne suffissent pas.


Par contre pour une 8eme, il suffit d'avoir 18ans...

Bref, il faut reviser

Ouais bah là c'est aussi un peu "l'exception" Ne cherche pas la petite bête hein ! :)

Là on parle d'un revolver à grenaille, donc je pense qu'on s'est accordé là dessus. :) Mais t'as raison de souligner qu'il n'y a pas que ça.

doctor a écrit:

Que ce soit du 9mm ou 22LR, à partir du moment où c'est une arme de poing et que ça tire quelque chose, c'est 4ème catégorie.

Tu devras aussi avoir un permis de chasse/licence de tir.

Je ne cherche pas la petite bête, je ne fait que soulever le manque de justesse de ton affirmation ci-dessus

Et les exceptions, je ne suis qu'à moitié d'accord, on croise bien plus souvent de pistolet a poudre noire que de pistolet a grenaille .( c'est mon cas du moins)

Par contre, Atis, je viens de voir ta seconde question : Si tu tires sur quelqu'un chez toi, tu sera dans 99% des cas en tort.

Tu ne pourra tirer que si il y a un risque de péril certain pour toi, ou pour quelqu'un d'autre. C'est la légitime défense.

La loi interdit de tuer pour défendre sa maison ou sa bagnole (pour loki, qui veut de l'exactitude, le texte c'est un truc du style "l'acte de défense (d'un bien) ne peut consister en un homicide volontaire"


Donc tu ne pourras pas t'en servir directement pour neutraliser l'éventuel cambrioleur.


Ensuite, pour la légitime défense, la menace doit être GRAVE, INJUSTE, et ACTUELLE, et la riposte IMMÉDIATE et PROPORTIONNÉE.

Si le cambrioleur sort un couteau et te coupe, ça ne veut pas dire pour autant que tu dois avoir un couteau pour le couper. Tu peux te défendre avec autre chose, mais d'équivalent. Donc, pas de revolver à grenaille.



Comme je l'ai dit plus haut, LA SEULE FACON d'utiliser une arme en état de légitime défense, c'est si tu risque de mourir, ou si quelqu'un risque de mourir. Et ce, même si ton agresseur ne possède pas d'arme à feu.


Tu peux par exemple te retrouver face à un mec qui est sur le point de lâcher un parpaing sur la tête d'un enfant pour le tuer, là, la légitime défense est valable.

Et si il fonce sur toi avec une tronçonneuse, c'est la même chose.


Tout en gardant à l'esprit qu'il faudra ensuite que tu explique que tu n'avais pas d'autre choix, que c'était justifié, et que y'avait pas moyen d'éviter la tronçonneuse, ou de faire dévier le parpaing en soufflant très fort dessus...


Bref, l'utilisation d'une arme à feu contre un homme, c'est en cas de légitime défense, et c'est pas toujours évident à prouver.




loki >> Ah bah ça après... chacun son truc ! ^^ Je pense qu'en france y'a plus de grenaille que de poudre noire. Et les personnes qui ont un pistolet à poudre noire en font rarement le même usage que la celles qui possèdent de la grenaille...

Moi je crois surtout que atis va repartir aussi vite qu'il est venu avec se genre de questions sur un forum de tir loisir.....

c'est quoi un pistolet <? dis Monsieur c'est Quoi?

loki a écrit:

Moi je crois surtout que atis va repartir aussi vite qu'il est venu avec se genre de questions sur un forum de tir loisir.....

Tu connais un forum pour lui ???

Non. Mais il en trouvera bien un si jamais cela devait arriver.

Celui de la PN

Tiré sur un mec qui va voler ta télé alors qu elle est assurée....... c est malin, de plus tu emplois le futur comme si cela etait prémedité, le conditionnel aurait été mieux mais pas sur que tu sache ce que ça veut dire... a n en pas douter ton pere a fait une bonne action, maintenant, tu es un homme, un vrai.

atis a écrit:

Si je viens a devoir defendre mon domicile avec un moyen proportionné, que j'utilise ce pistolet et que je blesse ( si c'est possible avec un grenaille ) l'agresseur.
J'imagine que c'est moi qui va avoir des problèmes et lui ne sera qu'une victime ?

Même si tu lui met un poing dans la gueule c'est la victime...

xmisterm a écrit:

atis a écrit:

Si je viens a devoir defendre mon domicile avec un moyen proportionné, que j'utilise ce pistolet et que je blesse ( si c'est possible avec un grenaille ) l'agresseur.
J'imagine que c'est moi qui va avoir des problèmes et lui ne sera qu'une victime ?

Même si tu lui met un poing dans la gueule c'est la victime...

tristement vrai ...

C'est n'importe quoi ce post.....

Et alors!
Il est victime d'un "accident de rencontre" un "poing" c'est tout...
peut être sera t-il en "manchette" dans les journaux...
si c'était un "voyant" on peut après ce coup lui demander s'il l'avait vu venir.
si avant de voler il avait décidé de se mettre au "vert" maintenant pour lui son visage est "au rouge" quelque part un "voyant" au "rouge" qui s'est laissé "griser" finit par faire choux "blanc"
il peut dans sa cellule rire "jaune" de cette mésaventure qui l'aura mis à "l'ombre"...c'était un "bleu" mal préparé à qui l'on apporte des "oranges"
OUAICHHH!

loki a écrit:

C'est n'importe quoi ce post.....

tristement vrai...

TAHAAN a écrit:

Et alors!
Il est victime d'un "accident de rencontre" un "poing" c'est tout...
peut être sera t-il en "manchette" dans les journaux...
si c'était un "voyant" on peut après ce coup lui demander s'il l'avait vu venir.
si avant de voler il avait décidé de se mettre au "vert" maintenant pour lui son visage est "au rouge" quelque part un "voyant" au "rouge" qui s'est laissé "griser" finit par faire choux "blanc"
il peut dans sa cellule rire "jaune" de cette mésaventure qui l'aura mis à "l'ombre"...c'était un "bleu" mal préparé à qui l'on apporte des "oranges"
OUAICHHH!

oui, mais j'habite au 16ème!!! cà çà fait mal!!!

alors:..puisque:

soyons fous!

pour détendre un peu ce qu'il se passe dans certains esprits...
dans la "Tomo Sphère"

Merci pour les informations ^^ de toute facon, elle est stocké dans un endroit sur et je voulais juste des précisions vis a vis de cette arme.

Je rebondis juste sur la legitime défense. En france c'est quand meme fou tout ce qu'il se passe avec des armes a feu... et quand on voit que des personnes habilités a porter des armes et a en faire usage ( police, gendarmerie ) se retrouvent dans l’embarras car ils ont tirés sur un mec qui leur fonce dessus en voiture ou autre ca m'enerve au plus haut point...

Par contre loki je n'ai pas bien compris le sens de ton dernier post

PS je viens de voir les autres posts pendant que j'ecrivais le message.
Je voulais juste des renseignements ( on voit bien des posts avec des gens qui demandent si on peut tirer sans permis de chasse a la 22 LR... je ne pense pas que ma question soit si bete que ca ( d'autant plus qu'un grenaille fait beaucoup moins de degats q'un .22 )

Ben c'est uen arme de défense, donc la suite s'imposait ... mais on est sur un forum de tir loisir, d'ou le post de Loki et Cotet.

Si évoquer le tir sur nuisible (aucune ironie dans cette ligne, vraiment) la légitime défense etc, ca a forcément une place très limitée !

D'accord, désolé alors, vous pouvez locker ou supprimer ce post, je ne pensai pas que ce type d'arme était classée avec d'autres armes bien plus létales.

Merci pour les infos et encore désolé pour le post.