Synthétique VS Classique

Bonjour à tous.
Je ne pose absolument pas la question à titre informatif, je me base sur l'aspect et l'esthétique pure.

Votre coeur balance-t-il pour le noir/noir - nickelé ou le bois ?
Si vous vous sentez de justifier ;)

Personnelement le synthétique pour moi c'est mieux car je préfère un ensemble tout noir harmonieux.

Le bois !

Une BELLE crosse en bois est infiniment plus agréable à la vue et au toucher qu'une synthétique à mon gout, même si c'est un peu plus lourd (pas plus mal dans certains calibres) et plus fragile que le synthétique.

+1

Le synthétique car le noir donne un look tactique et le revêtement ne demande pas d'entretient contrairement au bois

Le bois fait plus classe

pour moi c'est le lamellé-collé...mais dans quelle catégorie le mettre? ce n'est ni synthétique, ni classique...

Les truc c'est qu'une crosses bois peut-facilement être modifié et tuné pour avoir un air tactikeul..

Et on a inventé un liquide pas mal depuis un an ou deux je crois... Ça s'apelle la peinture.

Avec la bonne peinture et avec quelques astuces, on peut donner une teinte parfaite. Soit brillante soit mat et meme en changer la texture pour avoir l'impression de toucher du synthetique.

Pour moi , la plupart de crosses les plus courantes sont creuse. Du coup ça fait caisse de résonance. Aors que le bois au contraire va les absorber et les atenuer.

Moralité, d'une crosse normale on peut en faire une chouette avec la finition que l'on veut et en changer par la suite.
Avec le synthetique,tu pourras peindre ce que tu eux la remplir de sable ou autre, ça ne deviendra pas du bois.

Qui peut le plus peut le moins.

Par contre cette remarque ne concerne pas la hw97 black Line qui a une crosse pleinequi absorbe bien les vibrations ( mais elle pèse un âne mort)

L'esthétique....
A ne pas négliger, cela fait "aimer" une arme, on se "sent mieux".

Mais quand je tire, je regarde la cible, pas le flingue....
Et comme les voisins de stand regardent eux aussi leur cible.....

Aucune importance. Plus exactement rien de fixé, c'est selon le type d'arme/utilisation.
Un .12 à pompe, synthétique sauf le magnifique vieux Winchester à chien apparent.
Look sniper, si version moderne : synthétique, si c'est un K98 ou un Garand : bois.
Une AC moderne... si le modèle existe dans les deux versions, d'abord le feeling au tir, après si ex-aequo... selon le look de l'arme en général.
En armes de poing, si c'est de l'ordre collection (WWII et avant) en version origine. Pour du plus récent, je m'en fous : seul le grip comptera, que la crosse soit en ivoire de mamouth fossile ou en couscous compressé. J'avoue une préférence pour les poignées Pachmayr pour les armes typées combat.

En revanche le lamelle-collé c'est interdit, pour ce qui me reste de 10èmes aux yeux, c'est l'horreur. C'est perso bien entendu, les goûts et les couleurs.

Techniquement le bois est le meilleur absorbeur de vibrations, le lamellé et l'alu les pires, le synthétique c'est variable selon qu'il soit plein ou plein mais de vide(s).

Je pense comme MAG 138, ça dépend avant tout de l'arme.

Avec une p'tite préférence pour le bois, tout simplement parce que mes armes favorites se marrient bien avec le bois.

Chuis étonné pour les vibrations sur lamellé - collé, je ne ressens pas du tout cet effet sur ma 97 laminated ni à la joue, ni à la crosse, ni au fut?

J'ai lu un papier là-dessus il y a peu, faut que je retrouve l'adresse sur le net.

Sans parler des fein qui sont en lamellé collé sur 3 série 600 c60 et p70 avant de passer a l'alu.

Hors fein ne fait pas les choses par hasard ou ne privilégient pas le coût de production a la precision en general

Loki je me permets de réagir à ton post, l'arme doit avant tout me plaire à moi, c est peut être stupide mais aussi efficace soit elle, si elle ne flatte pas mon oeil je n'adhère pas totalement.
Pourtant je hais véritablement le bling bling et le tuning auto.
Le noir uni (ma voiture, ma guitare, mon electro/audio/pc ) c'est mon dada.

Je n'avais effectivement pas pensé pouvoir repeindre un bois dans la teinte de mon choix.
Ce sera mon prochain choix.

T'es sur que c'est a moi que tu dis ça, pas plutot a Viktor?

Je disais qu'elle bois permet de donner l'impression du synthetique si on le souhaite tout en gardant de meilleure qualités physique tandis qu'on ne donneras jamais l'aspect du bois a du s'y thétique ni meme ses qualité physique.

my bad ^^ mea culpa

loki a écrit:

Sans parler des fein qui sont en lamellé collé sur 3 série 600 c60 et p70 avant de passer a l'alu.

Hors fein ne fait pas les choses par hasard ou ne privilégient pas le coût de production a la précision en général

Je suis bien d'accord avec toi, cependant, voir bas de page 8 :
http://www.bs-themes.fr/tir/pdf/la%20munition%2022Lr.pdf
Mais cet article technique concerne le .22LR pour les AC/PCP il est plus que probable que les régimes vibratoires soient très différents avec le poids du piston pour les AC et la libération du gaz comprimé pour les PCP, etc.

Pour les non AC/PCP, une tentative réussie à l'époque de concilier le tout sur la mythique Unique X-Concept :
http://aime-cabrol.chez-alice.fr/uniquement/Uniquement/X-Concept.html

Bonjour à tous,

J'ai une préférence pour les synthétiques version camouflage ou noire, car d'après moi plus légère
et d'aspect plus fun.

Pour moi... ce sera le bois sans hésiter... De belles finitions pour couronner le tout, le douceur de la joue, de la crosse, cette fraicheur quand on le sent... Bref je pourrais pas m'en passer, pour moi de belles boiseies sur une carabine c'est un bon atout :)

personnellement je n'ai pas vraiment de préférence sur certaine carabine le bois leur va bien est d'autre c'est le synthétique !!!

Le bois, au delà des qualités déjà citées, apporte de l'authenticité.
Et perso, je les aime comme ça et ancienne.

Salut,

Si je fais le compte, mes Fass90, Fass57 et Moosberg 590 sont les seuls à ne pas avoir de bois. Les autres (une trentaine) sont en vrai bon et beau bois!
La proportion est parlante. Donc je suis un vieux con rétrograde... 

Amitiés,
A+,
le Jef-j'assume!   

Le bois reste donc largement en tête, je suis plutôt surpris. Mais c est vrai que dans le temps il gardera son aspect d origine si bien soigné...

non justement, avec le temps, il va prendre une patine si belle... Et le jours où il est abimé, un poncé-huiler et ça repart...

Pardon pour la candeur de la question mais c est quoi une patine?

Pour moi, c'est bois épicétout. Mon AP 74 est avec crosse bois même si pas conforme à l'originale.