http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/fx-airguns-boss-calibre-762-puissance-125-joules-p-3014.html

A ce prix la pour cette puissance, je prefere encore prendre une rs1.. Et il me reste assez d'argent pour acheter une lunette qui tiens la route....

oui a 3000 balles la lunette  ...

Quoi? De quoi tu parles?

En option il y a une Schmidt Bender 5-25x56 PMII
C'est 3000€ la lunette certes mais c'est pas de la merde et pour tirer à +1000m les lunettes n'ont pas les mêmes caractéritiques que pour le tir à 50-100m en disant ça, ça se voit que tu n'a pas beaucoup de connaissances en TLD ;) .
 Mais bon sur une armes qui va tirer au maximum à 100m c'est vrai que ce n'est pas très utile

Pour tirer a 100m il ne faut pas forcement mettre un schmidt et bender. Il existe des lunettes a 400€ qui seront bien suffisante pour tirer a ces distance de manière confortable et précise.

Pfff enfin, tu achètes la lunette, et tu as la FX en cadeau!  

En general, il n'est pas rare d'investire plus cher dans la lunette que dans la carabine...

Sauf que pour de l'air comprimé, les gens ne sont pas habitués a le faire vu que c'est du loisir.
C'est pour cela que ça vous défrise.

Regardez les mecs du field target qui sont en haut de tableau de competition et ce de manière régulière, ils ne sont pas équipé de sutter...

loki a écrit:

Pour tirer a 100m il ne faut pas forcement mettre un schmidt et bender. Il existe des lunettes a 400€ qui seront bien suffisante pour tirer a ces distance de manière confortable et précise.

Oui c'est ce que je dis 

loki a écrit:

En general, il n'est pas rare d'investire plus cher dans la lunette que dans la carabine...

Sauf que pour de l'air comprimé, les gens ne sont pas habitués a le faire vu que c'est du loisir.
C'est pour cela que ça vous défrise.

Regardez les mecs du field target qui sont en haut de tableau de competition et ce de manière régulière, ils ne sont pas équipé de sutter...

Oui après quand ce cas là je comprend tout à fait qu'une lunette de très bonne qualité s'impose, mais je parle bien d'une optique de loisir.

Je pense que c'est comme dans tous, il faut les moyens pour suivre, puis il y a de quoi se faire plaisir.

L'avis de Loki se renforce, regardez le prix des plombs ! 

http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/150-plombs-fx-airguns-calibre-762-p-3097.html

Bref le .22LR (Je parles des munitions) c'est moins cher, ça a une meilleure balistique et on ne se fait pas chier avec un pompe sinon il faut avoir un compresseur. 
Et vu le prix de l'arme autant prendre quelque chose comme une RS1 en effet

D'un autre côté, pour avoir des balles aussi constante que la fx en terme de vitesse de sortie, il ne faut pas mettre de la daube... On évite les winchester t22 par exemple...

C'est pas faux ^^

Pfff ...... Ça reste moins cher que ma Steyr.....  

Mais je confirme, une March en x80 pour le FT, c'est 4000 Eur !!!!

Tirer plus chère qu'avec une 22 LR c'est vraiment du n'importe quoi .
Ce sont des armes qui restent très peut diffusées car bien trop chères .
Et en plus on ne peut tirer quand loisir car il n'y a aucune discipline avec ces armes .

C'est ton point de vue.... 
Pourquoi payer un rs1 1500€ alors que ce n'est qu'une cz custom avec une detente retravaillée?

Pourquoi as tu une voiture qui dépasse 130km/h alors qu'a priori tu ne dois pas dépasser cette limite.
Et pourquoi tu as une laguna alors qu'il existe des huyndai ou des dacia qui font la meme chose?

Ou est le mal a ce faire plaisir? Si jamais demain je me paye une carabine 2000€ et une lunette de 4000€ pour tirer a 30m, pourquoi pas.

On n'emmerde pas les mecs qui utilisent des norinco! C'est inversement proportionnel !!! 

loki a écrit:

En general, il n'est pas rare d'investire plus cher dans la lunette que dans la carabine...

Sauf que pour de l'air comprimé, les gens ne sont pas habitués a le faire vu que c'est du loisir.
C'est pour cela que ça vous défrise.

Regardez les mecs du field target qui sont en haut de tableau de competition et ce de manière régulière, ils ne sont pas équipé de sutter...

Tout à fait.

C'est d'ailleur souvent le cas.
L'arme est moin chère que la lunette montage compris,mais ce n'est pas le même confort que de tirer avec une Nikko stirling ou encore une Sutter ou autre chinoiserie. 

J'ai mis l'œil dans une Bushnell elite et frenchement il n'y a pas photo mais bon 800€ la lunette

Essayes deja la sportman. Le budget est bien plus bas et c'est deja tres bien.

Non  c'est pas mon point de vue c'est le point de vue de 99,9 % des tireurs .
Je suis inscrit dans 2 clubs de tir et il y aucune arme de ces tarifs prohibitifs  pour tirer des plombs .
Ce sont des armes marginales tout comme leurs acheteurs .
Des tireurs qui mettent des sommes pareils dans une arme sont déjà rare et c'est pour faire du tir crois moi .

Tu vois tout aussi bien que moi les annonces qui passent chaque jour sur tir mailly... Alors la maginalité...

Tirer du plomb ou des cartouches, c'est exactement pareil. Et je ne vois pas ou est le mal a ce faire plaisir.

Je sais pertinemment que ça te fout en boule quand on parle du prix de la RS1 et j'en fait exprès. Mais c'est c'est le meme argument qu'un mec qui fait du TLD pourrait te faire.

Je le vois bien te dire "investir une telle somme dans une 22lr de loisirs uni tire a 100m c'est n'importe quoi alors qu'il aurait pu mettre la meme somme dans une reminghton 700 et tirer a 600m"

Et franchement si quelqu'un te disais ça alors il aurait aussi raison si on suit ton raisonnement.

Le fait qu'il y ai des competition ou non, c'est meme pas une raison... Aux US il existe des competition de TLD a l'airgun. C'est juste que personne ne s'est donné la peine de develloper cette discipline chez nous.

Tu sais bien qu'ils font ces carabines dans un but. C'est pas pour faire joli.

Non le prix d"une RS1 ne me fou pas les boules du tout sinon je n'en n'aurais pas acheter une .
Et avec une Remington 700 tu auras vraiment qu'une base pour faire du tir à 600 M , regarde les préparations chez Armeca sur cette arme et la le prix s'envole .
Les US ne sont pas LEurope et encore moins la France pour faire des choses , regarde simplement combien de membres se déplaces à la rencontre c'est même pas une goute d'eau au vu des membres . 
Je préfère de loin l'investissement  de Harry dans sa Steyr même si c'est plus chère , car il peut en faire quelque chose .
Il tir en loisir vient même aux rencontres et tu peux essayer son petit bijou et il s'est frotté aux meilleurs se sa catégorie l'autre jour .
Cela reste moins marginal que ces armes qui le resterons à coup sur .
Quand à développer de nouvelles disciplines chez nous c'est quasiment impossible car la FFTIR ne veut plus de nouvelles disciplines car cela fait des frais supplémentaire pour quasiment aucune retombée .

Je vois pas le probleme.... Chacun a le droit dédé faire plaisir comme il le souhaite. La competition n'est pas un but en soit. ( en tout cas pas pour tout le monde)

Perso, j'en ai rien a cogner de la competition. Et si je veux me faire plaisir avec une arme air comprimé a 2000€ ou 3000€ voir plus, c'est pas plus inutile que de mettre la meme somme dans une autre carabine.

Et en France on applique les principe " pour vivre heureux restons caché" c'est le plus gros probleme ici. T'as qu'a voir, il y a des mecs sur le forum qui se sentent tellement coupables qu'ils ne disent pas quelles armes ils ont... Faut quand meme être tocé.
C'est pour ça que peu de gens participent (en grande partie)

loki il y a pas qu aux US qu il il a des concours longue distance en pcp, en hollande ils font du 100m. mais c est vrai qu en europe c est encore assez rare.

aux vu des premiers résultats sur le site 100m airgun la fx boss semble plus précise que sa concurente de chez daystate.  sur 100m elle semble donner de très bons groupement!  


je pense que son seul problème est son manque de puissance,  avec ce calibre  les plombs ont beaucoup de frotement dans l air et je ne sais pas si 120j vont suffire a bien concerver de la vitesse sur 200 ou 250m.  ça serrai dommage de payer des plombs a ce prix sans pouvoir tirer a plus de 100 ou 150m, car si c est le cas mieux vaut prendre du 6.35.

Je pense que l'AC doits rester un plaisir, en partent de ce principe si un mec a envie de se payer une AC a un prix faramineux grand bien lui fasse (faramineux pour nous pas pour l'acheteur)

Le principe et amusons nous et que ce soit avec une AC a 100€ ou a 2000€ ou et le problème

Par contre ce que je n'aime pas sais le genre de mec qui se la joue et achète a des prix prohibitif juste pour épater la galerie (la mienne et plus belle et plus grosse que la tienne) mais ne save pas s'en servir, j'en connais et ne me prive pas de leur faire la remarque !!

Salut, je me suis pris la fx airgun boos. Un pote a une 0.22 LR avec silencieux cartouche donc subsonique, eh ben.....je ne suis pas grand connaisseur , mais la fx la colle au train très sérieusement.Surtout en précision. Et pour du plinking a 30 m , je dirai meme que la fx est plus ravageur, en tout cas plus fun! .Mon pote avec la 0.22 , il l'a aussi payer plus de 1000 euros avec lunette. Pour moi la fx boos vaut presque une 22 !!