Cz 452 luxe

J'ai une 452 luxe, avec lunette (ou pas) et c'est un excellent choix.
Mais.... elle est classée en 7 eme catégorie, donc sans licence FFT ou permis de chasse A JOUR, tu ne peux tous simplement l'acheter.......

Elgrego a écrit:

shenzo95 a écrit:

Fa Tal a écrit:

Elgrego a écrit:

http://22-lr.purforum.com/t76-modification-detente-cz-452?highlight=d%C3%A9tente

C'est le tuto que j'ai suivi, ça m'a pris environ 20min, et maintenant c'est tout juste si je sens la pression de ma détente, j'ai juste utilisé un ressort de bic.

impec merci ;-)

Je vais faire une vidéo sur le montage du kit yodave , c'est pas bien compliquer , pas moyen de ce trompé  

Oui mais ton kit restera toujours plus cher et moins accessible qu'un ressort de stylo... 

au début j'avais changé juste le ressort par un de stylo c'est que la détente était hyper sensible mais la bossette n'était pas agréable ça grattait pas mal et le coup partait un peut quand il voulait, avec le petit tube qui entour la goupille c'est le jour et la nuit
une fois que tu as vu comment ça fonctionne il est facile de trouver ou de faire ce petit tube mais sans savoir ce ne doit pas être évident, je pense qu'avec une petite douille a vis de plaque de poignée de porte en la perçant au bon diamètre c'est jouable

viktor : pas de souci j'ai le permis de chasse, donc achat possible  

Et on ne dit pas une balle, mais une ogive.
(balle, c'est plutôt pour les canons lisses....)

viktor a écrit:

J'ai une 452 luxe, avec lunette (ou pas) et c'est un excellent choix.
Mais.... elle est classée en 7 eme catégorie, donc sans licence FFT ou permis de chasse A JOUR, tu ne peux tous simplement l'acheter.......

exact, il faut compter une quinzaine de jour après l'inscription pour avoir la licence, mais certains armuriers vendent avec la licence provisoire ( on me la proposé) et pourtant il me semble que ce n'est pas autorisé

Fa Tal a écrit:

viktor : pas de souci j'ai le permis de chasse, donc achat possible  

Alors tout va bien !
 

viktor a écrit:

Fa Tal a écrit:

viktor : pas de souci j'ai le permis de chasse, donc achat possible  

Alors tout va bien !
 

 

shenzo95, cotet1, titi et viktor on dit un peu ce que vous voulez du moment que ça tir ...   





 

viktor a écrit:

Et on ne dit pas une balle, mais une ogive.
(balle, c'est plutôt pour les canons lisses....)

Faux !

Le terme "ogive" désigne une forme géométrique en 2D. Ce qu'on met au bout d'un étui s'appelle un projectile ou une balle. Le terme "ogive" a été tardivement appliqué, dans le domaine de l'armement nucléaire, à ce qu'on appelle en anglais "warhead", à savoir la charge offensive d'un missile ou d'une bombe. Et cette interprétation est d'origine journalistique. Aujourd'hui, elle marque les esprits. Une ogive, dans l'imaginaire collectif, si ce n'est pas architectural, c'est nord-coréen.

Il est vital pour nos loisirs et passions de préserver le vocabulaire armurier dans sa richesse et sa précision. Aujourd'hui, des salopards se prétendent en croisade pour sortir les "fusils d'assaut" des mains des civils occidentaux. Il ne s'agit en fait que de carabines semi-automatiques, si on en revient au vocabulaire technique consacré. Et si un journaliste vient jeter un oeil aux forums de tir pour y trouver des infos (ce qu'il a raison de faire, vu qu'ici, on est censé savoir de quoi on parle), je préfère qu'il y trouve les termes justes.

Si demain on voit en gros titre "ogives de guerre chez de paisibles particuliers: pour quoi faire?", ce sera de notre faute.

Amis tireurs ! Utilisons les mots juste

Une petite image pour éclaircir tout ça :

inquiètes toi plutôt de ce que pourrait lire un journaliste en voyant vos opinions sur les faits divers qui font l actualité sachant que tu est passionné d arme et que tu proposes ouvertement de distribuer du plomb et du cuivre...et que tu comptes t équiper avec beaucoup plus lourd qu une CARTOUCHE de 22lr. C est pour ce genre de propos que les politiques veulent enlever les armes des mains de monsieur tout le monde et non parce que nous utilisons pas les bons termes littéralement parlant... Tu dois d ailleur dire frigo de temps en temps et non réfrigérateur comme il se doit. N y voit pas une attaque personnelle, ce n est pas le cas.  

Oh mais je ne le sais que trop ne t'inquiète pas.
Mais déjà quand tu vois dans aux infos qu'ils qualifient presque des .22 d'arme de guerre ça fait peur.
Mais bon on sait tous l’immense connaissance que les journalistes ont sur le sujet.

entièrement d accord avec toi, c est d ailleur la plait de notre loisir (opinion de la menagere de -50ans et le journaliste pour lequel il est tombé 1m d eau sur Caen hier alors que sur les images les gens ont de l eau aux chevilles)
mais bon on sait bien que ces discours sont fait sciemment de manière à orienter l opinion publique, comme tout le reste d ailleur... on appelle ça l américanisation de la société ou la crétinisation des masses. Nos seules armes sont l intelligence, le recul et la compréhension réelle des faits pour ne pas tomber dans le fascisme

Certain journalistes sont plus dangereux que des 22lr lol

Cedric91 a écrit:

Certain journalistes sont plus dangereux que des 22lr lol

 

Je ne soupçonnais pas que j'était nul à ce point.....
Merci Titi pour cette remise à niveau.......

Mais non tu n'es pas nul, fallait juste le savoir