HW 45 - 40 - 75 , que choisir

skulls72 a écrit:

bonjour.

Je vais me prendre un pistolet a plomb.

J'ai lu beaucoup de topics sur les 3 (HW40 45 75) et je dois avouer que je suis convaincu, a tel point que je ne sais laquelle choisir...

Voici ce que je veux:

- precision (pour plinking et carton)
- un minimum de portée (un 7.5J serait cool) pour tirer a 15m
- le côté plastique du HW40 me derange un peu...
- Je m'en fou du bruit
- Je veux pas de truc qui se charge au gaz ou CO2 (les HW ne sont pas comme ca il me semble, soit air compr. soit piston ressort).

Je precise aussi, je suis gaucher. Un ambidextre serait ideal.

Merci :)

Bonne journée

sans hésitation prends les 3... 
j'ai le 40 très précis mais dur à charger ....
le 45 Black star puissant et destructeur pour le plinking....mais pas pour gaucher! sic
Il me manque le 75....pas pour longtemps!

Ozzy a écrit:

Le HW75 est magnifique et j'ai lu qu'il donnait la même précision que le HW40, tu confirmes Eustache ?. Il y en a un à vendre actuellement sur le fofo à 210 €, c'est un bon prix car si mes souvenirs sont bons il coûte à neuf plus de 350 €

on le trouve à 270 ....

Correction pour Duc : le HW45 est parfaitement ambidextre. Observe bien, les proéminences d'appui sont parfaitement symétriques des deux côtés, comme pour le HW75.

skulls72 a écrit:

Ah ben pardonne moi si tu l'as mal pris. Pas voulu.

Je trouvais ca "mesquin", mal percu, que l'on réfute mes arguments, que l'on me dise que je confonds les choses (certes puisque novice..) et qu'en contrepartie, on ne m'aiguille pas. Je suis aussi ici pour apprendre. J'aime recevoir des critiques mais constructive. Là j'ai juste un "confonds pas tout", mais pas l'explication qui va avec.

Et l'âge n'a rien a voir ici. 55 ans ou 15 ans, ca ne changeait rien.

Et non je n'ai pas ma réponse. J'ai donné les critères. Je ne sais pas trop laquelle des 2 armes répond le mieux à mes critères; Merci cependant de m'avoir aiguillé sur le design des 2.

+1

Salut, j'ai un hw45 avec la poignée de colt 1911. Je suis entièrement comblé par le look, la précision, et la qualité du produit. Le seul petit hic à mon sens est la prise en main, cette poignée est certes magnifique mas pas des plus ergonomiques. Ce qui m' embête c'est l’ arrière de la poignée ( ou la paume du pouce vient), elle est trop proéminente, ca gène un tout petit peu la prise en main. Le viseur truglo me faisait vraiment peur au début mais après avoir tiré par faible luminosité je n’échangerais plus. Si je devais en racheter un maintenant ce serait sans doute le HW 45 black star pour sa meilleure prise en main.
J'espère que ca t'aideras à faire ton choix.

eh oui ! je confirme le B.Star super look ,recul et prise en main top ...que du bonheur.

Bonjour,

Je peux te donner ma propre expérience si tu veux. J'ai essayé plein de modèles. J'ai commencé par un Zoraki Ultra 13 joules. Je l'aimais bien car très précis et son armement multiple, combiné à son double guidon + choix de plombs spécifiques, me permettait toutes les combinaisons, de 10 à 25 mètres. J'ai même essayé 50 m mais c'est plus aléatoire. En terme de puissance, tu ne trouveras pas mieux. A 10 mètres, je perçais des planches d'agglo de 1 cm d'épaisseur. Malheureusement, il est assez fragile et il a rendu l'âme au bout d' 1 an. Je ne le conseille donc plus. Nonobstant, quand on tire beaucoup, on finit par se concentrer davantage sur la précision que sur le fait de faire valser des canettes de coca. J'ai donc voulu comme toi une arme robuste et précise. Il n'y a pas un choix énorme en fait. Je me suis rabattu sur Weihrauch. J'ai commencé par un HW 40 pour le tir à 10 mètres. Je ne reviens pas sur le descriptif très complet de la mécanique fait par Eustache. Pour tout dire, j'ai d'abord été très déçu. J'avais l'impression que ça arrosait. Et puis j'ai compris que c'était dû à son poids. Il est très léger, 780 g, contre 1,2 kg pour le Zoraki. Avec le HW 40, le plus infime coup de doigt est sanctionné immédiatement, alors que le Zoraki a plus de tolérance du fait de son poids. Quand j'ai commencé à le maîtriser, j'ai fait des groupements que je ne faisais pas avant. Mais je tire aussi beaucoup à 25 mètres, qui me semble (peut-être sottement) une distance plus "arme". Je me suis dit qu'il fallait quelque chose de plus puissant. J'ai donc pris le HW 45. Il est plus difficile à maîtriser du fait du piston ressort comme dit par Eustache. Mais il y a aussi la détente. Le HW 40 a une détente à bossette extrêmement souple. Le HW 45 a une détente dure. Mon armurier l'a réglée au mieux. Tu arrives ainsi à avoir une détente similaire à une arme de poing de 4ème catégorie. C'est déjà très bien, mais pas comparable à une détente à bossette. Néanmoins, je sors peu du noir de la C50 à 25 mètres. Alors je me suis dit, et si j'essayais le HW 40 à 25 mètres ? Comme je mets beaucoup de temps à régler les hausses, j'ai voulu garder mon réglage du 10 mètres (hausse-guidon au ras du visuel de la cible pistolet) et fait une simple contrevisée (plein centre de la C50). Et là, surprise ! Je sors rarement du 9. Donc en conclusion, je te conseillerais plutôt le HW 40 qui répondra à tous tes besoins. Tu ne feras pas des trous dans une planche à 25 m (pas plus qu'avec le HW 45 d'ailleurs) mais tu pourras faire tomber une canette de coca.

Je suis assez d 'accord avec cette vision .On fini tous par rechercher la précision et le HW 40 reste une fois l 'arme en main au vu de son prix de sa robustesse un bon allié.Le 45 pour moi est un peu plus fun et sera plutôt pour la canette...ou le plinking! Mais pour le tir c 'est pour moi le Baikal le meilleur.

j'ai eu l'occasion d'en tester un , en 7,5j (160m/s) un hammerli , précis à 25m et le plomb reste coller au bloc de beton à 25m faut le gratter pour l'avoir dehors  
en vente libre en Belgique
http://www.armurerie-pascal.com/pistolet-air-comprime/716-pistolet-air-comprime-hammerli-fire-hornet.html#

Passé l'age de la puberté, le 45 s'impose!