Choix pour une 1ére 22lr

Si tu prévois déjà de passer à plus gros, cherche pas  

Si tu as le choix, prends canon lourd. La différence est plus que notable.

passer a plus gros bien sur tout le monde voudrais je pense, c'est sur que la 22 au bout d'un moment c'est frustrant, le seul soucis en dehors du tarif des munitions c'est de trouver un stand près de chez soit, si tu passe plus de temps sur la route que sur le stand c'est vite barbant

+1, mon club n'autorise que la 22LR ou l'AC au 50m. Tout autre calibre proscrit. Après, c'est minimum 60 kms aller et autant pour le retour. Ca encourage l'achat d'une 22 avec laquelle on se sent bien.

il m'a rappelé car il s'est renseigné sur les délais de commande, je peut oublier la sako un délai d'attente de 4mois :o ... pour la CZ c'est 3 semaines !
la CZ 455 canon lourd à déjà le canon fileté donc c'est parfait !
après je pense que c'est quand même mieux de passer par une boutique que par internet en cas de soucis ...
pour le plus gros calibre c'est clair que c'est chiant de trouver un stand sur lequel on peut l'utiliser, les gros stand son assez rare !

du coup tu la touche a combien ? tu la prend en synthétique ?

4 mois, c'est pas si mal dans l'absolu pour une arme.

Mais bon, le choix de la CZ 455 est excellent, tu pars sur un crosse thumbhole ?

oui je préfère la synthétique il l'a propose à 450 mais avec tout ce que je vais prendre en plus je vais essayer de gratter un peut sur le total :)
la cz en thumbhole est en bois (je suis pas fan) mais je ne l'ai pas pris en main !
j'irai la commander juste après l'inscription au club de tir :)

La thumbhole pour tirer en appui est tres tres adaptee. Essaie les si tu peux en situation reelle, je suis sur que les deux modeles se trouvent parmi les membres de ton futur club.

c'est sur que la thumbhole est superbe je trouve la synthétique moins bien fini mais c'est une question de gout
j'ai la savage FVT en synthétique tu as l'impression d'avoir un jouet dans les main !!!
mais ce n'est que mon avis, l’idéal serait de pouvoir les essayer

Je vais tenter d'essayer la thumbhole en stand en espérant trouver quelqu'un qui en aurai une !
par contre j'ai discuté avec un ami hier soir et lui me conseil de partir sur une "SAVAGE MARK II TRR-SR Tactical" lui à une CZ 452 et trouve que à 100€ prêt, la savage est mieux ! surtout en prise en main j'ai tenté de trouver des avis sur internet mais pas grand chose, quelqu'un aurai un avis par rapport à une CZ 455 ? je ne connais pas vraiment savage ...

Merci pour votre aide en tout cas, ça m'avance énormément :)

apparemment elle n'est plus dispo chez ESP mais en 17hmr elle est a 730€ !!!,
je ne peut pas comparer avec la TRR , j'ai une FVT synthétique et je la trouve nettement en dessous de la 455 je trouve quelle fait jouet !   du coup je me suis fait une crosse bois c'est mieux mais elle reste très légère

Savage c'est  Les Mark II sont moins bien finies que les 45X de CZ, mais ont les mêmes perf sur cible.

Un collegue du stand a une savage thumbhole qui vient de l'armurerie Lavaux. Franchement, belle mecanique, bonne prise en main, tient la piece de 10 cents a 50m avec des munitions standard.
La crosse est superbe, la detente agreable.
Que du bon.

bon je pense malgré tout rester sur la CZ on verra bien si je vois passer une savage, et en plus de ça si niveau précision entre une CZ normal et une FMR sur cible même résultat ça laisse présager que du bon, en plus je pense peut être faire des économies sur les lunettes, un nouveau modèle est arrivé cet année chez bushnell, super qualité uniquement pour du 22lr ou du 222 à la rigueur et tout ceci pour 300 € neuf :)
Bushnell 4.5-18x 40mm AR945184
reste à voir si je pourrait mettre l'oeil dessus, mais c'est une lunette réservé pour du 25m-100m
au départ je pensé partir sur une Lunette Elite 4200 Bushnell en 6-24x 50 réticule Mil Dot mais pour 900€ ...
si il y à des avis je suis preneur :)

je me répète mais toujours la même  
http://www.optik-jagdshop.de/Zielfernrohre__Red_dot/AKAH-Zielfernrohr-fur-Sportschutzen-10-40x56LA?zenid=sac32377lf4clfso60rsbpgh76

certain tir en 3-9 pour 50m a moins d'avoir de bon yeux ce qui n'est pas mon, cas tu ne vois pas l'impact c'est pour ça que j'ai pris celle ci  

effectivement la lunette peut être pas mal :) !
par contre j'ai juste encore une petite question, quand le stand sera en vacance j'enviseagé de pouvoir tirer quelques rare fois chez moi (j'ai 30m d'espace sécurisé vue que ce serait dans mon garage) par contre pour éviter que la balle explose sur un support lambda ... j'avais vue un support et je me demandais si c'était efficace contre l'explosion de la balle à l'impact ou alors pour éviter une déviation à l'impact. si ce n'est pas efficace je lâche l'affaire lol

http://www.armurerie-gilles.com/fiche.php?id_article=3162&id_categ=330&categ_inter=330

Une balle ça n'explose pas...

C'est un porte cible pare balle conçu pour le 22lr, donc normalement ça devrait aller. Encore que je ne m'amuserai pas à tirer de la stinger ou même de la HV à 30m et encore moins sur ça...

Toujours veiller à la sécurité max bien sûr, c'est plus de l'airgun...

ça a beau être que de la 22 a 30m même a 50m c'est destructeur

même avec des munitions subsonic c'est risqué de tirer sur ce genre de porte cible ?

Faut voir l'épaisseur. Les silhouettes métalliques ne bronchent pas avec du .22lr. Mais l'épaisseur n'est peut-être pas la même.

Hello, je revient sur mon sujet pour une question, je suis passé chez mon armurier aujourd'hui qui avait en stock une CZ 455 thunderbole SST et j'ai énormément apprécié la prise en main ...
vous pensez qu'elle peut être utilisé en compétition pour le 120 coups 3 positions par exemple ...? ou sako et anschultz sont les uniques accepté dans ce genre de carabine ?
sachant que j'ai juste l'idée de "tenter" rarement des compétitions ...

je n'ai lu que la première page (pour l'instant) et je t'invite a regarder la review de ma .22 ici.

J'en ai eu a l'époque pour un peut moins que le budget que tu annonce avec tous les accessoires.

le tout m'a couté environ 1000€
Si tu veux un détail des prix contact moi en mp.

Pour du 100 et/ou 200 mètres, passes directement au .222 Remington ...
Sinon j'ai une Savage MK II FV (canon lourd) et j'en suis très content ! La détente réglable d'origine est un plus !

Ca y est j'ai tout lu. Il y a de bon conseil dans tous les ce que j'ai vu.
Tu as vraiment l'air décidé pour une CZ est c'est un bon choix, tu ne sera pas déçu.
Pour la lunette, celle que febus t'indique est vraiment bien (montée sur la mienne).

Pour avoir utiliser les CZ et savage au stand je les trouves d'aussi bonne facture. Je n'ai pas noté de réelle différence autant au niveau précision que finition (je précise tout de même que la crosse synthétique de ma savage ne m'a servie qu'une fois, pour ne pas marque ma crosse bois avec l'étau du chevalet du club destiné aux réglages des lunettes).

La détente de la CZ n'est pas réglable d'origine mais peut être allégée en changeant le ressort.
L'avantage de la savage est qu'elle as une détente réglable d'origine, l’inconvénient est que si ça ne suffit pas elle n'est pas modifiable (trop complexe pour moi, je n'y met pas les mains dedans).

  moi je viens juste d'acheter ça  





CZ 452 luxe