Winchester hypoer speed HP

Voici une munition que l'on trouvait sur le marché il y a quelques mois :

Balle de 2.59 grammes (40 grains)
Vitesse de 437 mètres sécondes (1435 fps)

Ce qui donne joules : 246.45 (pour info les stinger de chez CCI font 259)

une image au passage :


quelqu'un sait ce que ça vaut face à de la CCI stinger ? En tout cas vu la puissance ça doit être pas mal pour le plinking et niveau prix j'en avais vu il y a quelques mois et c'était vraiment pas cher compte tenu de la puissance (25 euros les 500)

merci d'avance  

niveaux prix pas mal, pour le plinking sa doit assurer bien "takiner" la stinger ,apret pour la disponibilité ..  

pour 25 euro j'en aurait bien bien 3-4 boites au prix que je paye mes blazers pour le plinking  

oups le prix a comment dire ? A-U-G-M-E-N-T-E-R-  

le double http://www.naturabuy.fr/22LR-WINCHESTER-SUPER-X-HYPER-SPEED-40-GR-HP-500-BALLES-CUIVREES-item-1413923.html

C'est des voleurs... Mais ces muns doivent bien peser face à la stinger de CCI en en plus il y a plus de plomb donc plus d'expansion

on devrais plutot les comparer avec celles ci : http://www.cci-ammunition.com/products/detail.aspx?use=1&loadNo=0047

40 grains, 1435 fps aussi.

9,20 euro la boite c'est pas mal

7.20 les stinger chez cartouch. cher payé pour faire du bruit! de plus, moult sujets dessus
souvent le meme constat....

on paye les grains de plomb en + peut -etre  

Munitions sur-calibrées dans ma Mark II. Ce sont des munitions très variables. Chez moi elles éparpillent comme pas possible, d'autres dépassent les 90 sur la c50.

Ces munitions X winch sont des daubes.
Trop rapides, cuivrées, HP, et surtout trop longues (voir la prise de rayures).
Elles sont plutôt destinées à la chasse aux nuisibles.
Utilisez des subsoniques, même des Winch .

viktor a écrit:

Ces munitions X winch sont des daubes.
Trop rapides, cuivrées, HP, et surtout trop longues (voir la prise de rayures).
Elles sont plutôt destinées à la chasse aux nuisibles.
Utilisez des subsoniques, même des Winch .

De la daube, je ne sais pas mais d'après ce que j'en lis ce n'en est pas. Elles sont imprécises car elles sont trop puissantes, et sont destinées à la chasse et au plinking. Donc pas besoin de précision et apparement ces munitions sont assez peu connues. elle doit pas être mal du tout pour la plinking, j'aimerais bien tester quand j'aurais ma 22

Et bien tu testeras quand tu auras ta .22 .
Moi, de poing ou d'épaule, auto ou a verrou j'en ai 7.
Cette munition est de la daube, et point !
Le seul avantage c'est la boite.
Je les ramasse dans les poubelles du stand pour ranger mes vis et mes boulons....
 

à ce point là ? tu veux dire que la stinger et la velocitor sont mieux ?

Au fait pour les stinger, l'ogive étant plus légère, leur énergie chute d'autant plus vite avec la distance
Il n'y a qu'un léger gain de puissance à moins de 50m. A partir de 100m une balle standard aura la même énergie.

Faut pas trop vous laisser influencer par les chiffres sur l'étiquette, tout ça c'est avant tout du marketting. De toute façon ça reste du 22, le gain de puissance est minime, dans ce cas si c'est ce qu'on recherche autant changer de calibre, non?

Comme le dit Viktor, au niveau précision c'est une catastrophe et vu le prix ça ne vaut pas la peine à part une fois pour essayer et encore...

Combien de fois faudra t'il  rappeler que pour les armes d'épaules, la distance de tir du .22 c'est 50 mètres ?
Au delà, c'est vous qui voyez, ce sont vos points et vos €...