diana 350 magnum+walther 3-9-44 nigth pro

voila,je me suis decider
je vais passer mon permis de chasse,
et me prendre la diana 350 magnum + une lunette walther 3-9-44 nigth pro

voila les photos

Citation :

une lunette walther 3-9-44 nigth pro

je me demande si ca va tenir? et qu'est ce que vaut cette marque...?
Je dis : ATTENTION, machine tueuse de lunette merdique...

Ma 54 n'a mis qu'une vingtaine de plombs pour déglinguer une Tasco "classique".
Demande à ton armurier (ou cherche sur le forum) une lunette capable d'encaisser le recul d'une 350.

Pour info, j'ai muni ma 54 d'une Bushnell ayant un réticule gravé.

D'autre part prévoit l'achat d'un montage monobloc.

que me conseiller vous comme lunette alors?

J'ai celle-ci pour ma 54 : http://www.optical-systems.com/product_info.php/n/Bushnell_Sportsman_3-9x32_G_Lunette_de_tir/cPath/290_1270_3040/products_id/2247?osCsid=06e896b09587137e1f3d30a94c20de93

Je l'ai achetée chez Ke**ner

Pas trop chère, anti-choc, anti-buée , réglage parallaxe, tourelles graduées, réticule gravé (justement prévue pour AC forte puissance).

Je pense que c'est un trés bon rapport qualité/prix.

En plus de cela il te faudra un monobloc (entre 50 et 120 euros à grands coups de louches).

Cela ne sert à rien de prendre une très bonne lunette sans ce montage tu vas te la prendre dans l'oeil donc il y'a aussi cela à considérer dans le coût de la lunette).

Sinon regarde certains post de Yargla qui a une Leupold (mais je crois un peu plus chère) sur sa 52.

Zuk a écrit:

J'ai celle-ci pour ma 54 : http://www.optical-systems.com/product_info.php/n/Bushnell_Sportsman_3-9x32_G_Lunette_de_tir/cPath/290_1270_3040/products_id/2247?osCsid=06e896b09587137e1f3d30a94c20de93

Je l'ai achetée chez Ke**ner

Pas trop chère, anti-choc, anti-buée , réglage parallaxe, tourelles graduées, réticule gravé (justement prévue pour AC forte puissance).

Je pense que c'est un trés bon rapport qualité/prix.

En plus de cela il te faudra un monobloc (entre 50 et 120 euros à grands coups de louches).

Cela ne sert à rien de prendre une très bonne lunette sans ce montage tu vas te la prendre dans l'oeil donc il y'a aussi cela à considérer dans le coût de la lunette).

Sinon regarde certains post de David qui a une Leupold (mais je crois un peu plus chère) sur sa 52.

C'est Yargla qui a une Leupold...

bah quoi, c'est c'que j'ai dit

ou une Bushnell TROPHY? mais toujours avec un bon montage sinon tu vas le payer plus tard! (Je te le garantie!!!)

Zuk a écrit:

Pour info, j'ai muni ma 54 d'une Bushnell ayant un réticule gravé.

Véridique ?

Si j'avais su, j'aurais pris une Sportsman pour être tranquille, j'espère que ma BSA en fera autant...

J'ai effectivement une Leupold sur ma 54 (voir ma signature pour la référence exacte) mais elle coûte assez cher...

Je te conseille d'aller faire un tour sur ce lien pour voir quelle lunette peut tenir sur une AC puissante: http://www.straightshooters.com/navagationpages/scopeselections.html#heavyscope

Il faut savoir que ça fait monter le prix très vite, ces lunettes coûtent entre 300 et 600 euros... et encore en les achetant sur le net à l'étranger ! en France les prix de ces lunettes sont prohibitifs !

Bref, ça fait réfléchir à deux fois quand tu fais le calcul du prix total...
En gros une 22. style Toz 78.04 avec une lunette correcte de base te permettant de faire d'excellents groupements à 50 mètres = 300 euros environs
Une AC de forte puissance (sup à 300 m/s) avec la lunette spécifique et le montage ad hoc = entre 600 et 1000 euros.
Certes le prix des munitions n'est pas le même (encore que les plombs sont de plus en plus chers !) mais bon il faut se poser la question sérieusement... et d'ailleurs maintenant que je suis en club j'envisage l'achat d'une .22 pour la fin de l'année...

en attendant de passer le permis de chasse
pour acheter la 350 magnum+ la lunette qui suit
je vais me faire la main sur la nitro 17!!!

combien acheter vous la diana 350

elle est a 430 euro sur semasport!!