Idem ma 452 Luxe tenais 5centimes egalement, j'ai meme pu m'initier au 22hunter avec et c'est sur sa n'est pas une arme de match sa n'empeche que les resultat etait au rdv

shenzo95 a écrit:

3 poste pour dire '' que c'est loin d'une arme de match ''
Un 4ème ?
Je pense qu'on a compris .. Enfin perso avec ma 455 je tien une pièce de 5cts avec 10 cartouches ... avec seulement 300 cartouches a sont actif ..

dit-il après avoir posté 5 messages pour dire que la cz c'est mieux....

heureusement que tu es impartial et rigoureux au point de compter mes réponses. sinon on se demanderai si tes interventions ne sont pas qu'une blague...

j'ai hâte de lire ce que tu penses des lunettes sutter. ça promet...
Je vois d'ici que ceux qui ont acheté des super lunette vont s'en mordre les c..... quand ils liront que la sutter fait aussi bien...

  

loki a écrit:

shenzo95 a écrit:

3 poste pour dire '' que c'est loin d'une arme de match ''
Un 4ème ?
Je pense qu'on a compris .. Enfin perso avec ma 455 je tien une pièce de 5cts avec 10 cartouches ... avec seulement 300 cartouches a sont actif ..

dit-il après avoir posté 5 messages pour dire que la cz c'est mieux....

heureusement que tu es impartial et rigoureux au point de compter mes réponses. sinon on se demanderai si c'est tes interventions ne sont pas du second degrés...

j'ai hâte de lire ce que tu pense des lunettes sutter. ça promet. Je vois d'ici que ceux qui ont qcheté des super lunette vont s'en mordre les c..... quand ils liront que la sutter fait aussi bien...

   

Ah non il y a mieux que CZ , suffit de lire mon message ... mais pourtant je prèfere CZ , au stand ou je tir '' le meme que Soldier au passage '' il y a 2 jumeaux qui tir avec des Anschut super bien , '' mais perso j'aime pas '' et j'ai jamais dit '' c'est nul a chier ''
Sutter je suis pas fan ... mais pour certaine utilisation sa fais le boulot , perso j'ai une CZ 455 avec une lunette Hawke 6-24x44 et franchement j'ai rien a dire au 50m c'est net , avec de la subsonic de merde de chez Winchester comme tout le monde dit ... ben je tien une pièce de 2 cts

Après faut pas dénigrer le reste , moi au stand je vois des gars avec de vieille carabine inconnu limite on ce demande comment elle fonctionne , ben je vais pas dire '' putain c'est de la merde ton truc , va prendre un truc de compet '' non si le gars lui elle lui convient , je vois aucun soucis

Je vais surement voir Soldier Dimanche au stand , il pourra essayer ma 455 sans soucis et voir ce que donne une simple 455 toute pourri avec un silencieux Still N3 de merde avec une lunette de pauvre et des cartouches de trans-gay ...

a quel moment ai-je dénigré les CZ? sérieusement. trouve moi le passage....

a quel moment j'ai dit que c'est de la merde?
je dit juste que c'est moins bien qu'une anschutz 54 ou une walther KK.

En résumé, t'es gentil mais tu ne me fait pas dire ce que je n'ai jamais dit!

et puis toutes tes justification de groupement a 5 centime et 2 centime n'apportent pas plus de valeur a tes dire que la valeur des pièces elles-même.

des mecs qui disent grouper dans 2 et 5 ou 1 centimes, j'en ai croisé des tas. des mecs qui le font en notre présence, j'en ai vu beaucoup moins.
Viens donc aux rencontres de l'atla, c'est sympa, on rigole bien, on fait du tir et puis on serait ravi de te voir faire que des cartons pareil. je te demanderai même des conseils pour m’améliorer.

tout ça pour dire que ça ne fait pas avancer le débat non plus...

shenzo95 a écrit:

loki a écrit:

shenzo95 a écrit:

3 poste pour dire '' que c'est loin d'une arme de match ''
Un 4ème ?
Je pense qu'on a compris .. Enfin perso avec ma 455 je tien une pièce de 5cts avec 10 cartouches ... avec seulement 300 cartouches a sont actif ..

dit-il après avoir posté 5 messages pour dire que la cz c'est mieux....

heureusement que tu es impartial et rigoureux au point de compter mes réponses. sinon on se demanderai si c'est tes interventions ne sont pas du second degrés...

j'ai hâte de lire ce que tu pense des lunettes sutter. ça promet. Je vois d'ici que ceux qui ont qcheté des super lunette vont s'en mordre les c..... quand ils liront que la sutter fait aussi bien...

   

Ah non il y a mieux que CZ , suffit de lire mon message ... mais pourtant je prèfere CZ , au stand ou je tir '' le meme que Soldier au passage '' il y a 2 jumeaux qui tir avec des Anschut super bien , '' mais perso j'aime pas '' et j'ai jamais dit '' c'est nul a chier ''
Sutter je suis pas fan ... mais pour certaine utilisation sa fais le boulot , perso j'ai une CZ 455 avec une lunette Hawke 6-24x44 et franchement j'ai rien a dire au 50m c'est net , avec de la subsonic de merde de chez Winchester comme tout le monde dit ... ben je tien une pièce de 2 cts

Après faut pas dénigrer le reste , moi au stand je vois des gars avec de vieille carabine inconnu limite on ce demande comment elle fonctionne , ben je vais pas dire '' putain c'est de la merde ton truc , va prendre un truc de compet '' non si le gars lui elle lui convient , je vois aucun soucis

Je vais surement voir Soldier Dimanche au stand , il pourra essayer ma 455 sans soucis et voir ce que donne une simple 455 toute pourri avec un silencieux Still N3 de merde avec une lunette de pauvre et des cartouches de trans-gay ...

Daccord avec toi, ce n'est parceque l'on prefere CZ que le reste on trouve sa merdique, ce sont des preference c'est tout. Je prefere CZ pour les possibilté esthetique le prix et ces performance tout a fait honorable. Je n'aime pas anschutz et n'est pas ambition a faire de la compete donc voila chacun ces gout.

Modern-Soldier a écrit:

shenzo95 a écrit:

loki a écrit:

shenzo95 a écrit:

3 poste pour dire '' que c'est loin d'une arme de match ''
Un 4ème ?
Je pense qu'on a compris .. Enfin perso avec ma 455 je tien une pièce de 5cts avec 10 cartouches ... avec seulement 300 cartouches a sont actif ..

dit-il après avoir posté 5 messages pour dire que la cz c'est mieux....

heureusement que tu es impartial et rigoureux au point de compter mes réponses. sinon on se demanderai si c'est tes interventions ne sont pas du second degrés...

j'ai hâte de lire ce que tu pense des lunettes sutter. ça promet. Je vois d'ici que ceux qui ont qcheté des super lunette vont s'en mordre les c..... quand ils liront que la sutter fait aussi bien...

   

Ah non il y a mieux que CZ , suffit de lire mon message ... mais pourtant je prèfere CZ , au stand ou je tir '' le meme que Soldier au passage '' il y a 2 jumeaux qui tir avec des Anschut super bien , '' mais perso j'aime pas '' et j'ai jamais dit '' c'est nul a chier ''
Sutter je suis pas fan ... mais pour certaine utilisation sa fais le boulot , perso j'ai une CZ 455 avec une lunette Hawke 6-24x44 et franchement j'ai rien a dire au 50m c'est net , avec de la subsonic de merde de chez Winchester comme tout le monde dit ... ben je tien une pièce de 2 cts

Après faut pas dénigrer le reste , moi au stand je vois des gars avec de vieille carabine inconnu limite on ce demande comment elle fonctionne , ben je vais pas dire '' putain c'est de la merde ton truc , va prendre un truc de compet '' non si le gars lui elle lui convient , je vois aucun soucis

Je vais surement voir Soldier Dimanche au stand , il pourra essayer ma 455 sans soucis et voir ce que donne une simple 455 toute pourri avec un silencieux Still N3 de merde avec une lunette de pauvre et des cartouches de trans-gay ...

Daccord avec toi, ce n'est parceque l'on prefere CZ que le reste on trouve sa merdique, ce sont des preference c'est tout. Je prefere CZ pour les possibilté esthetique le prix et ces performance tout a fait honorable. Je n'aime pas anschutz et n'est pas ambition a faire de la compete donc voila chacun ces gout.

super... et pourquoi je ne peux pas affirmer que je préfére les armes de match pour les mêmes raisons (précision et preference du bloc de détente en plus) sans me faire emmerder par des pro-armes de loisir.

vous êtes gonflant à la fin...

Le faire en tas présence ? non je couche pas le premier soir  
Moi il y a aucun soucis , je tir sur Versailles avec ma mosin et Pontoise avec la CZ et la TOZ , après oui cela fais loin

Je vient deja pas au rencontre car c'est trop loin pour moi , donc m'inscrire a L'atla si c'est pour ne pas participer je vois pas l'interet ...
Mais le jour ou il y a un truc autour de Paris , je serais dispo sans soucis , justement partager et rencontrer du monde j'adore , voila pourquoi Dimanche je vais rencontrer Soldier que je connais absolument pas ... et il pourra essayer ma 455 ...

Bon parcontre faut pas dire que je vais payer Soldier pour dire que ma CZ et super hein  

c'est a 1h et demi de chez toi la rencontre. pas a l'autre bout du monde.

et oui, il ne sert a rien de s'inscrire a l'atla si on ne viens pas a la rencontre. c'est juste une histoire d'assurance pour le déroulement des rencontres.

Je suis deja un emmerder ? au bout de seulement de 5min de conversation ?  
Je suis beaucoup de chose c'est vrai  mais pas un pro-armes loisir

1h30 ? c'est ou ? car je fou deja 50min pour allez a mon boulot et dans le meme departement que moi alors que c'est que de la national

houla je m'absente un peu et je vois que le débat est animé  . Ça veut au moins dire une chose, c'est que compétiteurs ou tireurs loisir j'ai affaire a de vrais passionnés.
Vous défendez tellement bien votre point de vue qu'a l'heure actuelle j'exploserai mon budget pour acheter finalement pas 1 carabine mais bien 2 ou 3

Je pense, j’espère, que durant ce mois d'attente, je vais pouvoir voir et tester différentes 22lr pour me faire ma petite idée.

autant pour moi, je viens de voir sur google maps et c'est a 2h30.
ça reste raisonnable pour deux jours de tir. on est plusieurs a ce taper 5h de route pour y participer. et plusieurs fois par ans...

loki a écrit:

autant pour moi, je viens de voir sur google maps et c'est a 2h30.
ça reste raisonnable pour deux jours de tir. on est plusieurs a ce taper 5h de route pour y participer. et plusieurs fois par ans...

Ah non mais j'aurais adoré venir , deja il y a 2 ans quand j'avais vue les photos , je me suis dit '' putain j'ai manquer plein de chose ''
Mais bon ...
Enfin bref je laisse la parole au proprio du topik qui cherche encore sa futur demi-femme  

houais ...mais ca vaut pas une 22 de match     
http://www.izhmash.ru/eng/product/bi-7.shtml
avec le systeme de culasse rapide  , mais chacun ses gouts 

j'ai l'ai essayer la 455 luxe  mais la detente ,soit disant reglé , etait a chier ! et le look ....quelconque ..une 22 classique quoi ...
une rs1 455 ou ca
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/carabine-cz-455-thumbhole-calibre-17-hmr-p-629.html?osCsid=4la1vhlkifdge332jfj1m08od6
ca a quand meme plus de gueule , mais ce n'est que mon avis

dans le meme style cz et largement aussi bien et pour moins cher , la zastava  !
je l'ai essayer aussi ..detente ....pareil que la cz  ...

a lire :

https://www.forum-airguns.com/t57157-armurier-local-zastava-mp-22r?highlight=zastava[/quote]

Ça y est: licence reçue ! Achat réalisé dans la foulée  

J'ai testé une cz, une 54 avec dioptre. et finalement je suis resté sur mon coup de cœur : la CZ455 thumbhole  . elle devrait arriver d'ici quelques jours.

en attendant j'ai toujours le kit yodave a me mettre sous la dent



vivement le week end prochain déjà!

voila elle est enfin arrivée   



Bon c'est devenu banal les CZ mais je suis bien content. N'ayant pas encore fait mon choix concernant une lunette adapté a ce que je veux et a mon budget, je lui ai mis pour l'instant une lunette tasco 3-9 qui a au moins 15 ans, a voir ce que ça va donner ce week end.

Moi, je suis dans le même cas que toi, j'ai ma licence dans 1 mois, et franchement, une arme de match, c'est moche.
Cherche des membres qui possédè la carabine que tu veux, il yen a surement, notamment dans la rubrique photos et envoie leur des messages privés pour savoir si ils sont satisfait de leur achat.
Moi perso ce sera une savage mkII G, et pas autre chose, lol
 

Je viens de griller que le post est plus vieux que je ne le pensais, lol

mvisarnaud a écrit:

Je viens de griller que le post est plus vieux que je ne le pensais, lol

Moi qui m'intéresse à la 22lr pour une inscription l'année prochaine avec achat de cette même CZ, tu ma permis de lire un sujet intéressant  

vive le sauvetage de posts (le déterrage c'est mal par contre  )

Lol, ravi que mon commentaire aie quand même servi. Sinon, je kiffe ton avatar, je regardais tous les soir sur canal+ quand j'etais gamin, lol

Bah pareil, on a le même âge, on a regardé la même version du dessin animé de Batman, la meilleure selon moi :p
Les doublages étaient très bon en français, celle du Batman et Joker surtout, des grands noms du doublage français :)

Putain, tu as trop raison, parfois je tombe sur les versions récente, ça n'a rien avoir, voix a chier, histoire pareil sans parler de la musique.
20h sur canal + a l’époque, ct le meilleur. je me serais jamais dit en m'inscrivant ici que je parlerais de ça, lol

Oui ça fait plaisir ^^

D'ailleurs, la voix de Cortex dans "Minus et Cortex", c'est aussi celle du Joker. Il prêtait un esprit complètement déluré au Joker avec sa voix.
Dans le film The Dark Knight, Heat Ledger joue son rôle de la même façon d'ailleurs, un Joker complètement fou, dingue mais très intelligent au fond ^^
Ces deux voix là, on les retrouvent beaucoup dans les films, séries, jeux vidéos, etc.