Un package tout intégré, la lunette utilise un télémètre laser intégré pour la distance et l'élévation, mais l'électronique intègre aussi longitude-latitude et cap afin d'intégrer l'effet Coriolis, un capteur de température et un anémomètre.
Bien entendu les caractéristiques de l'arme et de la munition sont également intégrées.
Fin du fin, le système de visée/tir reprend un système utilisé depuis des années par l'aviation en combat canon : le tir automatique.
En aéronautique, ce système existe depuis des années et permet d'économiser les munitions, donc quand la cible se trouve là où les obus vont l'atteindre : une rafale part automatiquement.
Sur cette arme, on peut garder le doigt sur la détente, le coup ne partira que quand l'alignement réticule-cible sera parfait.

Ici, le système est testé par un journaliste "tireur du dimanche" qui n'est absolument pas un tireur d'élite mais qui pourtant fait mouche à chaque coup à 1000 yards !

Ouais c'est plus du tir quoi  

Va falloir fermer le forum  

Tous au chômedu, on passe au lance-pierre et il ne faut pas en parler à ChrisdeSuisse surtout... chut...

ouai youpi trop bien je veut le meme ! (sinon le prix ? )

c est top pour l armée et surtout sur des armes semi / full, pour une carabine de précision je préfère le coté mécanique d une détente et d une lunette normale car plus fiable. si l electronique te lache en territoir ennemis c est pas super et pour du tir sportif ça sert à rien, plus de challenge...


sinon c est vrai que c est bien pensé comme truc!

C'est l'arme absolue du fantassin du futur et à mon avis ça ne devrait se cantonner qu'à cela... L'idée de démocratiser cette technologie au grand public en dit long sur le cynisme de ces concepteurs, ça fait froid dans le dos  

En moins sophistiqué:
http://www.burrisoptics.com/france/eliminator.html

chris a écrit:

c est top pour l armée et surtout sur des armes semi / full, pour une carabine de précision je préfère le coté mécanique d une détente et d une lunette normale car plus fiable. si l electronique te lache en territoir ennemis c est pas super et pour du tir sportif ça sert à rien, plus de challenge...

Zut tu as vu le topic lol.

Je suis d'accord pour les éventuels problèmes de fiabilité sur le terrain, mais d'un autre côté... si n'importe quel gus de la section peut faire sauter les servants d'une mitrailleuse placée "loin" et sauver les fesses des petits camarades... parce que à 1000 yards avec un M14 c'est pas gagné, même avec le bazar magique dessus... avec un 7.62 NATO c'est déjà bien plus réalisable...

" Tracking Point charges from $22,500 to $27,500 for the different versions of its bolt-action rifle, which has a five-round magazine using .300 or .338 caliber ammunition. "


pour 10'000$ de moins un m200 cheytac avec son calculateur est autant précis même avec un tireur débutant et a une bien plus grande puissance et portée que le 338.



après c est vrai que sur un m4 ça peut etre simpa pour tirer en mouvements...

Il est vrai que le Cheytac est un concurrent plus que sérieux.

Un gadget séduisant mais dispensable. C'est un peu comme l’électronique dans les voitures. Maintenant elles surveillent les angles mort et se garent toutes seules. Pis le jour où ça tombe en panne, le type est comme un gland.

Iron_Side a écrit:

Un gadget séduisant mais dispensable. C'est un peu comme l’électronique dans les voitures. Maintenant elles surveillent les angles mort et se garent toutes seules. Pis le jour où ça tombe en panne, le type est comme un gland.

+10

On n' arrête pas le progrès !
Bientôt on pourra faire des cartons tout en faisant la sieste !
Au point de vue technologique, c' est très fort, mais au point de vue plaisir c' est archi nul !
Et pour la chasse, ou est la chance qu' on laisse au gibier, que prétendent les chasseurs !
Déjà qu' ils tirent sur des animaux d' élevage relâchés la veille, qui sont quasiment apprivoisés ( véridique, j' ai vu ça avant hier)
Connaissez vous aussi en Afrique du sud, des élevages de lions spécialement pour que des trolls fortunés viennent les flinguer !