ne pas acheter, vous avez acheté et vous n'en êtes pas content....

Le truc c'est que les gens viennent ici poser une question simple:

- Quoi prendre en arme à plomb ou .22lr?

étant donné qu'ils sont conseillés par de vrais tireurs, ils ne sont pas déçus lorsqu'ils achètent ce qu'on leur a recommandé. Partant de là, tu ne trouveras pas énormément de monde déçu par son matériel. Lorsque cela arrive, tu auras en argument ceux déjà cités plus haut:

- Mauvaise finition
- Mauvaise précision
- Mauvaise durée de vie

étant donné qu'on t'a donné les marques à privilégier, les marques à éviter, et que tu sais ce qu'on reproche aux marques à éviter, il est inutile de continuer à tergiverser 200 ans.

Iron_Side a écrit:

Le truc c'est que les gens viennent ici poser une question simple:

- Quoi prendre en arme à plomb ou .22lr?

étant donné qu'ils sont conseillés par de vrais tireurs, ils ne sont pas déçus lorsqu'ils achètent ce qu'on leur a recommandé. Partant de là, tu ne trouveras pas énormément de monde déçu par son matériel. Lorsque cela arrive, tu auras en argument ceux déjà cités plus haut:

- Mauvaise finition
- Mauvaise précision
- Mauvaise durée de vie

étant donné qu'on t'a donné les marques à privilégier, les marques à éviter, et que tu sais ce qu'on reproche aux marques à éviter, il est inutile de continuer à tergiverser 200 ans.

toutes les marques ont leur " raté" c'est bien de la savoir....

ma question est simple et je ne tergiverse pas.....
le post peut dormir et je sais attendre...
je ne demande pas de marque ou de modèle précis mais juste un retour de ceux qui sont déçus par leur achat.....
c'est pas compliqué de dire j'ai acheté ça et j'en suis pas content pour telle ou telle raison

J’espère que tu es patient car les posts coulent vite  

Paul-Emmanuel a écrit:

je ne demande pas de marque ou de modèle précis mais juste un retour de ceux qui sont déçus par leur achat.....

Si tu ne demandes rien de précis, alors les réponses précédentes te suffisent.

ESP2T a écrit:

toutes les marques ont leur " raté" c'est bien de la savoir....

Les marques bas de gamme oui. La .22lr de ma signature n'a aucun défaut majeur, et lui faire des reproches serait du chipotage. Quand on ne joue pas au poker et qu'on se laisse conseiller par ceux qui savent, on n'est jamais déçus

Oui déjà ça veut dire quoi c'est de la merde ?
C'est quoi l'usage destiné de l'arme ? Tu tir en compet à 10m ?
Tirer 100 plombs en 20 ans, ou tirer 3000plombs jours pendant 6 génération ?


La question est vaste et je ne comprends vraiment pas l'utilité !
Le plus simple c'est nous demander un avis sur un modèle précis...

La question n'est pas sans intérêt mais la réponse (ou les réponses) est difficile.
Vu la quantité de types de fonctionnement et celle modèles existant sur le marché... établir une sorte de liste noire est un peu... compliqué.

Tu peux avoir :
- une arme très correcte mais au rapport qualité/prix pas génial
entrée de gamme pistolet Weirauch avec son homologue de chez Beeman qui vaut bien moins cher... idem pour certaines chinoises qui clonent du Diana mais sont un poil en dessous en précision. Pour la longévité faut voir...
- des armes sympas mais très limitées en utilisation = tu en as vite fait le tour
il me vient directement le Dan Wesson. Très "zoli", fun à charger et à tirer, puis... bof... long à charger, moyen en joules comme en précision, trop peu de capacité pour faire mumuse en plinkant à tout va. Probablement les raisons pour lesquelles les pages de NaturaBuy en "regorgent" sans cesse.
- des armes mal conçues ou trop complexes mécaniquement qui obligent à bricoler leurs entrailles au moins une fois
Umarex Steel Storm. Souvent l'engin se bloque et il faut essayer de réparer la partie "rafale de 6" ou plus simplement virer les pièces qui la composent, ce qui est dommage car le full-auto qui en résulte n'est pas génial de par la grosse conso de CO2 -normal- mais aussi le freeze de la sparklette qui fait encore plus vite baisser les impacts
etc. etc.

faudrait le meme topic pour les lunettes  

en specifiant lesquelles sont pas laiteuses, lesquelles volent bien (et parmi celles ci, lesquelles vont le plus loin), lesquelles peuvent avoir un usage detourné (marteau, emporte piece pour faire des gateaux de noel etc etc) et j'en oublie ....

 

tu as 76 messages.... tu devrais etre un peu au courant de celles dont on parle le plus et qui tiennent la route. Tout est question de prix et c'est sur que si tu ne nous dit pas quel budjet tu peux y mettre, on ne peut pas te conseiller. et l'usage que tu veux en faire (à part tirer comme tu l'as dit plus haut) precision, puissance et aussi détente réglable ou tres douce qui la rendra plus précise ETC....et reste calme, on ne va pas t'agresser. on dirait que pour toi la meilleure défence, c'est l'attaque..

Bon je vais donner un exemple personnel pour expliquer ma démarche..
Je suis le propriétaire d'une carabine Gamo cfx en 4.5, cette carabine est très puissante et très précise
cependant je n'en suis pas content car au tir elle est très inconfortable, cela est du à sa puissance. Après une vingtaine de plombs cela devient limite douloureux. Voila mon opinion après quelques dizaines de tir.
Je précise que cette carabine m'a été fortement recommandée pour sa puissance et sa précision...ce que je ne critique pas, mais rien concernant son confort de tir.....
Voila ce que je cherche à savoir, ces petits détails rarement précisés même pour de très bonnes marques
de plus si vous lisez le titre de mon post, ce n'est pas une question (pas de point d'interrogation)

Paul-Emmanuel a écrit:

ma question est simple et je ne tergiverse pas.....
le post peut dormir et je sais attendre...
je ne demande pas de marque ou de modèle précis mais juste un retour de ceux qui sont déçus par leur achat.....
c'est pas compliqué de dire j'ai acheté ça et j'en suis pas content pour telle ou telle raison

Mais cela se fait régulièrement sur le forum, celui qui et déçu par une AC et ce quel que soit la raison, il en parle dans un post ouvert ou il en ouvre un pour l'occasion !

Et en général il se répète aux fils des poste qui traite de l'AC en question, et ce quel que soit la marque de l'AC même de très bonne réputation comme cette hw 30s qui arrosait a 10m !!

https://www.forum-airguns.com/t62462-hw30s-neuve-qui-arrose-a-10m?highlight=hw30+qui+arrose

Citation :

La question n'est pas sans intérêt mais la réponse (ou les réponses) est difficile.

+1, la question n'est pas sans intérêt, et surtout pas plus bête que la question inverse que nous avons tous les jours sur le forum: "quel AC choisir?"

Je pense que les réponses sont plus difficile à avoir parce qu'il est plus difficile pour les tireurs d'avouer publiquement qu'ils se sont trompés lors de leur achat. 

En ce qui me concerne, je ne peux pas répondre à ta question puisque j'ai 2 AC (dont une cfx) et je suis satisfait de mes 2 achats (rapport qualité / prix / précision).

LOKI t'as tout dit pour les marques haut de gamme, mais c'est vrai que tu préferes peut-etre les pistolets que les carabines, tu ne l'as pas précisé, moi j'ai aussi acheté une gamo au début et j'en étais tres content car elle me plaisait et je la trouvais tres bien jusqu'au jour ou j'ai acheté et essayé une feinwerkbau 300 . Elle avait moins de JOULES mais que la détente est sympa et rien que ça, ça en fait une précision du tonnerre. Je ne peux pas faire avec la gamo ce que je fais avec la fein.

Créer une rubrique" pas content de mon achat " par exemple, pourrait faciliter la recherche ..
car un titre de post qui dit " machin 221..." n'est pas explicite sur son contenu.. ça peut être du bon comme du mauvais....tout le monde n'a pas le temps d'éplucher tout les posts et la fonction recherche n'est pas exhaustive.....

Si j'ai bien tout compris, ce que tu attends de ton ce post c'est qu'il devienne, au fur et à mesure des messages de chacun, une sorte de bureau des pleurs ???

Chacun y critique son achat pour telle ou telle raison : "ma cara est lourde", "ma cara n'est pas précise", "ma cara est mal conçue", etc ???

Mais tout cela doit être en grande partie dû à son prix et au budget que chacun aura bien voulu y accorder!

Dis-moi si je me trompe.

En réalité personne ne veut avouer s'être fait berner.
S'être fait berner ça veut dire quoi??
La réponse n'est pas simple.
Par exemple: Mon Beretta 92S Umarex, c'est vraiment une m... pour le tir. Je ne le supporte plus. La qualité de fabrication laisse à désirer à mon sens. J'ai perdu le guidon qui est ... tombé.
Mais c'est un très bel objet. Je n'ai pas envie de le vendre.

Mon Benjamin HB17 : Le système de visée est ... lamentable mais je me régale à pomper avec ce pistolet. C'est vrai... Mais j'aime le bois, la rusticité, le laiton qui apparait là où la peinture est usée etc...

Mon Crosman 2300S. Après un an le joint en contact avec la sparklette de CO2 fuit s'il fait trop chaud ... ou trop froid. La visée williams penche légèrement à gauche. C'est agaçant mais j'adore ce pistolet.

Mon Radom Lucnik (une antiquité), la visée branle (n'a curieusement aucun inconvénient pour viser!!)
Mais tu reçois une vrai chataigne lorsque tu tire. Tu as intérêt à le tenir fermement comme sur une arme à feu sinon rien dans la cible. Un régal

Pour le IZH 46. Rien à dire pour le moment. Parfait. Sauf que ça vaut 500 Euros, le Beretta 150 €, Le Benjamin 130 € (aux USA), Le Lucnick 100 € et le Crosman 200 € (aux US.)

En général on en a pour son argent. Je suis sûr qu'il y a beaucoup d'armes à 60 Euros avec lesquelles ont s'amuse beaucoup mais dont la qualité très mauvaise.

Ton Crosman 1377 ça vaut 40 Euros aux USA. C'est une grosse M... mais pourtant on s'éclate avec et on a plaisir à le posséder !!

LeNettoyeur a écrit:

Mais tout cela doit être en grande partie dû à son prix et au budget que chacun aura bien voulu y accorder!

Dis-moi si je me trompe.

+1

oui tu te trompe, j'attends des avis objectifs, même sur des armes chères, pas des pleurnicheries du style je l'ai achetée mais la couleur ne me plais plus, des avis après coup sur le suivi d'un achat, pourquoi toujours le positif?
je pense que le prix peut importer mais parfois on paye cher pour quelque chose de pas trop bon à terme ou de mal adapté pour les grands par exemple....
dans un débat il faut le pour et aussi le contre.....

oui Ksinok c'est tout a fait ça...

Jusqu'à maintenant, ma seule déception à l'achat : les plombs (j'ai bien dit les plombs) de la marque Gamo.....Ceci dit, je n'ai pas acheté grand chose..

ha enfin!!! et pour quelle raison?

Je confirme pour les GAMO match. Inadmissible. Trop irréguliers et mal fabriqués.

J'envisage pour le printemps l'achat  d'une HW97. J'ai lu ici sur le fofo et par ailleurs aussi que je pouvais foncer tête baissée, que c'était une valeur sûre (bon matos, durable, précise).

Maintenant que ce sujet est ouvert, s'il y avait un point qui pouvait remettre en question cet achat et me permettre de me tourner vers autre chose, cela serait le bienvenu, avant de passer commande et de faire une "connerie"...

Plombs qui se déforment aux simples contacts des doigts. Je veux dire à la base je veux (et je ne suis pas Rambo). Brefs : mal finis, limite baclés. Noms "à la con" qui feraient passer du 7.62 pour des bouchons de liège.

les diabolos match gamo j'avais constaté ça aussi....j'ai changé pour des rws match

Ceci dit, les plombs Gamo on leurs (nombreux) fans.