FX cutlas

Quelqu'un pourrait me dire si la cutlas à la même " mécanique " et précision que la royale ?

A force de recherches je commence à y voir plus clair donc cutlas, gladiator double air sont des mécaniques communes, puis la famille des royales 500 et 400 c'est pareil et il n'y a que la contenance du réservoir d'air qui change, la 200 et la gladiator MKII sont de la même cuvée que la 400 et 500 mais ont un canon différent.
Je suis bon la?

on dirait qu'il n'y à pas beaucoup d'experts ou d'adeptes de FX ....
Autre question, si quelqu'un vends une FX royale 200 je suis acheteur.

ESP2T a écrit:

A force de recherches je commence à y voir plus clair donc cutlas, gladiator double air sont des mécaniques communes, puis la famille des royales 500 et 400 c'est pareil et il n'y a que la contenance du réservoir d'air qui change, la 200 et la gladiator MKII sont de la même cuvée que la 400 et 500 mais ont un canon différent.
Je suis bon la?

Ce n'est pourtant pas compliqué comme question, il n'y a vraiment personne qui peut me confirmer ou non ce que j'ai cru comprendre?

Bonsoir ESP2T

Pour résumer la situation, tout le monde sur le forum ne possède pas de FX, car ce sont des armes relativement onéreuses.
Afin de répondre à ta question je dirais que toutes les FX se ressemblent plus ou moins selon les modèles.
Pour t' éclairer un peu c'est une très bonne arme, très précise je dirais. (voir le lien)

https://www.forum-airguns.com/t45177p30-carton-50-metres-fx-cutlas?highlight=cutlas

Sur le carton 30 métres on peut voir deux impacts légèrement à droite, car ma cutlas n'est pas régulée.
Carton réalisé avec un chargeur 8 coups régulé entre 200 bars et 160 bars.

Dédé59

de toute facon dans les games fx-AA ou daystate ect...! c'est comme si on demande entrent Ferrari - porche ou Lambo la quelle est mieux ?   elles sont toutes bonnes  

porsche a moins de ch , mais sur circuit elle tient les autres , haha les allemandes

bonsoir ESP2T ,

je sui l'heureux possesseur d'une FX CYCLONE, canon LW (maintenant canons FX Smoothtwist qui semblent  largement aussi précis ).
je pense que la "mécanique" des Cutlass et  Gladiator  est différente de celle des Royale, au moins par l'apparence.
il faudrait voir des écorchés.

c'est plutôt cher mais si agréable à utiliser... 

cordialement,

Eddu

moi si j'ai la plus petite des porche je n'aurai rien à envier une ferrari ou une lambo à coté  
sauf si mon père me dira un jour "pas assez cher mon fils"  

levry a écrit:

de toute facon dans les games fx-AA ou daystate ect...! c'est comme si on demande entrent Ferrari - porche ou Lambo la quelle est mieux  ?   elles sont toutes bonnes  

La comparaison est effectivement bonne.
Dédé59

ELplinkeur a écrit:

porsche a moins de ch , mais sur circuit elle tient les autres , haha les allemandes

Les allemands ont effectivement du bon matériel, rien à dire de côté la, mais tout n'est pas à la hauteur non plus, soyons réalistes.
d2D259

j'ai 800€ à mettre; pour l"instant j'ai trouve la FX royale 200 à 795 € et la HATSAN BT65 SB à 500€
, pourriez vous me proposer autre chose dans cette gamme de prix et de qualité?

il y a la marauder en 6.35 apres faut monter à +1000€ !

au début j"étais parti sur du 6.35 mais finalement je vais rester en 5.5 alors FX ou Hatsan?????

ESP2T a écrit:

au début j"étais parti sur du 6.35 mais finalement je vais rester en 5.5 alors FX ou Hatsan?????

0o sérieux?!

si tu te pose vraiment la question c est le moment de faire une recherche et de lire le forum...

fx a plus de reputation que hatsan c'est certain , la marauder existe aussi en 5.5 et faut avoir plus de renseignement sur la fx cutlas .

je ne fais que ça et franchement il serait plus simple de me donner un avis objectif de de me dire tous les 3 messages " fait une recherche" je crois que lors de mes recherches sur le forum j'ai du lire plus souvent " fait une recherche " quand quelqu'un pose une question que de voir des renseignement sérieux et utiles....
Ce n'est pas comme ça que je vais y arriver. 

c'est sur que c'est pas facile sur tout sur un model peu rependu , à moins de contacter une personne qui en pocede je ne vois autrement de faire une recherche . 

levry a écrit:

c'est sur que c'est pas facile sur tout sur un model peu rependu , à moins de contacter une personne qui en pocede je ne vois autrement de faire une recherche . 

y a qu a lire les postes sur les fx et sur la hatsan pour se faire une idée de ce que ça donne niveau précision / qualité / fiabilité

moi si j'ai 800€ j'opterai pour une fx c'est sur , les hatsan sont des pcp des pauvres  

chris a écrit:

levry a écrit:

c'est sur que c'est pas facile sur tout sur un model peu rependu , à moins de contacter une personne qui en pocede je ne vois autrement de faire une recherche . 

y a qu a lire les postes sur les fx et sur la hatsan pour se faire une idée de ce que ça donne niveau  précision / qualité / fiabilité

" y a qu a lire" à ton avis je fais quoi ....?

Et la Evanix Rainstorm II PCP ça dit quoi, car je ne trouve ni la puissance ni la contenance du réservoir ?

j'ai lu pas mal sur evanix, surtout sur la Evanix AR6 et les avis sont très partagés, avec du recul  multes débats et essais qu'en pensez vous à ce jour ?

c'est des PCP dévellopées principalement pour la chasse dans d'autres contrées. donc la presision sur certains modeles n'est pas optimale meme si elle est tres respectable.

la windy city est plutot precise. la raisnstorm je ne sais pas trop car elle est assez recente.
par contre les speed et les giant sont moyenne en precision et en france c'est des categories B donc a ce prix, autant prendre une arme a feu semi auto genre AR 15

Il serait dont préférable de rester sur une FX ?