Retour sur HW97K Mod ressort OX 28 à 30 joules

Perso je trouve qu'un carton a 50m avec 20j en 4.5 ou 5.5 c'est largement faisable, mais avec une ac "correcte" et avec les conditions météo bonnes.

Je sais que moi avec ma tendance a la tremblote j'aurai bien du mal a mettre 5 plombs dans un carré de 4x4 quelque soit l'ac que j'utiliserai. mais dans un carton de 10x10 je dis pas. Mais je pense que beaucoup de tireurs peuvent le faire quand on voit certains cartons postés ci et la.

Comment font les tireurs de Field Target qd ils ont une piston ressort alors ? tous n'ont pas une pcp ultra précise...

Edit : nos posts se sont croisés a propos du FT nounours

Catégorie spécifique je crois pour les pistons ressorts !

NOUNOURS a écrit:

des tireurs émérites taper dans du 40mm à 50m et voir la cible tomber à chaque fois ( en FT ), ça force à l'humilité et au respect   

Je te crois sans soucis (sans être émerite j'ai reussi moins, mais bien posé en appui ... pas en condition FT), je parlais du coté "loin" surtout si on est en 5,5mm !

Fa Tal a écrit:

loki a écrit:

bah moi je maintiens que je reste precis a 50m en 5.5 avec 14J en appui... c'est sur que c'est pas aussi facile qu'avec ma condor ou qu'a la 22lr, mais ça reste dans un carré de 4x4cm environ

C'est vrai qu'avec 14j en 5,5mm à 50m et un groupement de 4x4 c'est beau. C'est quoi comme AC ?

Pas la plus pourrie en tout cas. Une tx200 MKII avec je ne sais plus quel kit ressort (V-Mach de mémoire avec le guide ressort etc etc...)
En tout cas quand j'ai fait cette séance j'ai mesuré au chroni juste avant ( coup de bol, je ne mesure quasiment jamais)
14j et un écart maxi entre chaque tir ( 10 plombs) de 3m/s. J'étais très surpris de cette régularité. Ma fein 300 ne fait pas aussi bien pour donner un comparatif.

Je voulais la passer a 21j, mais après avoir vu ça, je ne le ferai que lorsque j'aurai un probleme...

Pour dire, je n'arrive pas a faire aussi bien a 40m avec ma tx200 mkIII en 4,5 et 16j dans les mêmes conditions.

loki a écrit:

Fa Tal a écrit:

loki a écrit:

bah moi je maintiens que je reste precis a 50m en 5.5 avec 14J en appui... c'est sur que c'est pas aussi facile qu'avec ma condor ou qu'a la 22lr, mais ça reste dans un carré de 4x4cm environ

C'est vrai qu'avec 14j en 5,5mm à 50m et un groupement de 4x4 c'est beau. C'est quoi comme AC ?

Pas la plus pourrie en tout cas. Une tx200 MKII avec je ne sais plus quel kit ressort (V-Mach de mémoire avec le guide ressort etc etc...)
En tout cas quand j'ai fait cette séance j'ai mesuré au chroni juste avant ( coup de bol, je ne mesure quasiment jamais)
14j et un écart maxi entre chaque tir ( 10 plombs) de 3m/s. J'étais très surpris de cette régularité. Ma fein 300 ne fait pas aussi bien pour donner un comparatif.

Je voulais la passer a 21j, mais après avoir vu ça, je ne le ferai que lorsque j'aurai un probleme...

Pour dire, je n'arrive pas a faire aussi bien a 40m avec ma tx200 mkIII en 4,5 et 16j dans les mêmes conditions.

Ok ok
C'est clair laisse la en 14J pour le moment

loki a écrit:

bah moi je maintiens que je reste precis a 50m en 5.5 avec 14J en appui... c'est sur que c'est pas aussi facile qu'avec ma condor ou qu'a la 22lr, mais ça reste dans un carré de 4x4cm environ

14j avec une hw97 aussi ? bon mais meme si c'est pas avec une hw97 c'est quand meme bien moins puissante que 19 ou 28j ici , alors comment explique t-on que certain arrive (toi parmi d'autre) avec moins de puissance et d'autre n'arrive pas avec plus de puissance ?    là on parle quand meme d'une hw97 c'est pas du n'importe quoi , et j'ai tendence à croire que l'arme à du potentiel et faut chercher ailleur   

C'était quoi déjà la devise de pirelli dans leur pubs il y a quelque temps?

oui ! mais justement ils sont aussi categorique que toi   

Tu sais levry, tu comprendras que je vais pas palabrer des années la-dessus, je sais ce que je fait et je n'ai rien a prouver a personne. C'est pourquoi je ne post quasiment plus de cartons d'ailleurs.

Greg35 me maintenait la même chose et n'en démordais pas lors d'un repas d'une rencontre Atla alors que j'avais fait la séance dont je parlais plus haut le matin même.

On était une dizaine et malgrès ça on se retrouve a avoir des points de vue différents alors qu'on a fait la séance ensemble... D'un sens tant mieux, on se ferai ch... Si on disait tous pareil.

je comprend ! et ce qui me gene au lieu de camper catégoriquement sur la position à aucun moment je n'ai vue qu'ils posent des questions pour savoir comment faire pour reusir , comme si je n'y arrive pas donc c'est pas possible et si d'autre y arrive c'est pas normal (pour ne pas dire des menteurs)    pourtant on est tout là pour le savoir et en apprendre   

Pour moi, 50m ou plus ou moins, 4,5 ou 5,5 ou 6,35 : Même combat !

Je ne vois pas pourquoi je m'interdirais de tirer à 50m avec ma Patriot parce qu'elle est en 6,35 ? Quel régal en visée ouverte et sans appui sur des boites de conserves, voire même capsules Nespresso !

Il n'y a qu'à puissance égale que le 4,5 est avantageux, car le moindre poids (en moyenne) fait que la vitesse initiale est supérieure et donc la trajectoire plus tendue... et à coefficient balistique égal évidemment. 50m avec des plombs plats de type Match, bonjour la trajectoire !

Ma Diana 350 en 5,5 et des Daystate Rangemaster HE qui ont un coefficient balistique de 0,034, est l'AC qui me donne la trajectoire la plus tendue. Elle fait 36 joules avec un kit Vortek 2g (au Chrony) et est vraiment très précise (en appui).

Quand on tire à distance fixe, la trajectoire n'est absolument pas un problème, c'est juste une question de réglage. La limite étant bien sûr d'arriver en butée avec les organes de visée.

Après, le choix permet à chacun de trouver son compte et répondre à SES besoins.   

quoi 50m avec du 6.35 et moins de 20J!!! c'est tout bonnement impossible!!!

Au bucher! Hérétique!!!!     

ESP2T ne post plus ????  

vu qu'il a abordé le sujet qui fâche, c'est qu'a moitié surprenant.

guyguy57 a écrit:

ESP2T ne post plus ????  

T'as vu ses post    avant qu'il soit modéré, après il vaut mieux faire profil bas pour ne pas être viré du fofo...

c'est bien ce que je pensais.  

c'est moins marrant du coup   

moi aussi j'ai du loupé son intervention...

pas grave...

loki a écrit:

quoi 50m avec du 6.35 et moins de 20J!!! c'est tout bonnement impossible!!!

Au bucher! Hérétique!!!!     

Et à 10 ans on tirait à 50 m avec nos "frondes" (lance-pierre) faites maison !! Et à calibre (très) variable en plus !!!   

Et à l'armée, le tir de grenade au Famas : Là il y avait une sacrée parabole en matière de trajectoire !! Bon, question précision du point de chute... c'était pas toujours ça !!

Et même qu'à la pétanque il y a une courbe balistique à forte parabole, pourtant très loin du 5.5, non   , c'est même tout un art, surtout pour éviter de jeter l'objet dur et contondant derrière soi et non devant 

et avec un poid de 500-600g et une vitesse -10m/s ça fait mouche à 10-15m   

levry a écrit:

et avec un poid de 500-600g et une vitesse -10m/s ça fait mouche à 10-15m   

ca fait quand meme 30 joules   

wovokaa a écrit:

guyguy57 a écrit:

ESP2T ne post plus ????  

T'as vu ses post    avant qu'il soit modéré, après il vaut mieux faire profil bas pour ne pas être viré du fofo...

Petite auto-paraphrase  

En fait je n'ai vu que le premier post de ce Monsieur, vers les 16 h, et ma première pensée a été, un mec parle de moineaux et de pigeons sur "mon" forum de FT, j'appuie de suite sur le bouton rouge, cela sans même demander l'avis des collègues   
Bon, tout cela on s'en fiche royalement, on sait tous que tirer honorablement en 5.5 avec 20 joules, et même moins, est possible, surtout avec une HW97K, alors restons en là...  et parlons plutôt de la belle Nadine  

wovokaa a écrit:

et parlons plutôt de la belle Nadine  

ha oui ,tient parlons en ...  

t'as pas une photo !?

benh quoi t'as jamais regardé son avatar il l'a dessiné   ! on sait maintenant comment elle s'appelle   je le crois maintenant quand il a dit qu'elle de premiere fraicheur   

toyot60 a écrit:

t'as pas une photo !?

Y'a qu'à demander, la v'là la belle Nadine,



charmante non ?!