cz455 thumbhole 50m test de cartouches

[hakutsuru]

salutations, tir couché a 50m , 2 chargeurs de 5 par cibles
lunette 4X32 calibrée sur sk mag :

les sk magazine , boites de conserves rouges, le top dans tout ce que j'ai essayé comme arme ^^



CCI blazer , correct sans plus



Remington T22 , je m'attendais à une cata , finalement c est acceptable pour le prix



Federal american eagle , le looser de la série



CCI standard , pas trop différent des blazer , assez bien



Geco rifle , une très bonne surprise compte tenu du prix



allez on prends confiance , et on diminue encore de cible toujours à 50m avec la SK mag



c'est riquiqui à 50m, mais 4X32 sa suffit encore.

Voila un bon dimanche, toujours content de mon joujou (15 décembre , déjà plus de 1000 tirs ...) , la frustration de ne pas avoir tiré pendant les fêtes m'aura fait gagner assurance et précision.

[Dunkhan]

Résultats bluffants avec les SK, pas mal ^^ Ca confirme la précision de ces munitions peu chères :)

[Elgrego]

moi aussi j'utilise la SK standart plus (je vois pas de différence avec les SK magazine, a part ces dernières plus grasses)
Je n'ai jamais lu quelqu'un en dire du mal.
Le reste vaut pas grand chose visiblement, et les geco rifle elles sont pas régulières du tout, une qui claque plus fort que les autres en moyenne sur 5...

[Denis45]

pardon mais je suis habitué à voir les cartons à 50m de Titi avec sà rs1, et ceux avec la SK c'est un carton moyen, du coup pour moi les autres munitions je les auraient classé direct à la poubelle.  

PS, en même temps avec la RS1 même moi qui suis un total débutant j'ai fait l'équivalent du 1er carton noir que t'as posté sauf que j'avais qu'un coup de doigt sur 5, je dois avoir encore la photo du carton dans un vieux post, c'est une arme de tricheur elle tir trop droit la RS1.  

Voilà je l'ai retrouvé mais je ne sais plus ce qu'étaient les munitions,mais il me semble que c'était de la SK aussi, titi confirmeras ou non, tiré dans les mêmes conditions que toi; couché en appuis avant seulement:

et çà c'est que moyen comme carton au vu de ce que cette pétoire peu faire.

[titi.4600]

Exact Denisn c'était les SK Rifle match.
Et en effet c'est assez moyen quand on compare à ce qu'elle peut faire mais pour quelqu'un qui n'avais jamais tiré c'est déjà très bien, même au début je ne faisais pas ça

[hakutsuru]

Mais vous tirez comment pour avoir des résultats si bon ? Appui et tout ;) perso allongé à l arrache, avec une lunette 4 fois, ou le point central du reticule 8 est presque plus gros que le milieu de la cible.
Je suis plutôt satisfait c est le principal.

[titi.4600]

Allongé correctement avec seulement le bipied comme appui avant, la main gauche sous la crosse.
Tu te cale sur le milieu de la cible et avec ta respiration tu fais bouger la lunette de haut en bas, tu expire lentement jusqu'à ce que ton réticule soit au milieu de la cible à partir de se moment là tu bloque ta respiration et tu appui lentement sur la queue de détente jusqu'à ce que le coup parte.

A mes yeux seuls les groupement avec le SK Mag sont bien, il faut juste faire en sorte d'élimine les flyer ;)

[Denis45]

ouep, et ta lunette aide pas c'est sur, déjà rien que la tu as un gros point d'amélioration, avec celle de titi je me servais des numéros pour aligner les traits du viseur, je faisais en sorte que les 4 quarts divisé du cercle du 10 par la croix de la lunette soient bien équivalent, après respiration et lâché ultra détendu, faut savoir qu'en plus on me causait et que j'ai même du m'y reprendre à plusieurs fois pour viser car je me marrais.

[hakutsuru]

C est vrai que 4 X en grossissement c est light, mais je ne sais absolument pas quoi choisir en marque, grossissement etc.
Trop de choix tue le choix...
Ok pour la position, vivement que les températures remontent, parce que la le 50m en extérieur je me caille le cul! Confort peu mieux faire...

[titi.4600]

C'est pas le grossissement qui est en cause, mais la lunette en elle même. Le grossissement c'est assez subjectif, certains ne peuvent tirer qu'avec des forts grossissement et d'autre ne peuvent pas.  
Moi j'ai remarqué que j'avais de bien meilleure résultats avec des petits grossissements du coup j'ai revendu ma lunette 8-32x44 pour une 10x40, comme ça c'est un grossissement fixe pour tirer du 50 à 200m.
Le plus important c'est d'avoir une lunette de bonne qualité, avec des clic franc et réguliers, une réticule fin, et lumineuse. J'ai fais l'expérience des chinoiseries, plus jamais !

[DrHerbertWest20001974]

J'étais avec hakutsuru quand il a fait ces cartons et je confirme qu'il faisait en plus un froid de canard, on peut pas dire que les conditions étaient optimal pour se test....mais ça nous à permis de se faire une idée des différentes marques ;)....

[hakutsuru]

C'est pas le grossissement qui est en cause, mais la lunette en elle même. Le grossissement c'est assez subjectif, certains ne peuvent tirer qu'avec des forts grossissement et d'autre ne peuvent pas.  
Moi j'ai remarqué que j'avais de bien meilleure résultats avec des petits grossissements du coup j'ai revendu ma lunette 8-32x44 pour une 10x40, comme ça c'est un grossissement fixe pour tirer du 50 à 200m.
Le plus important c'est d'avoir une lunette de bonne qualité, avec des clic franc et réguliers, une réticule fin, et lumineuse. J'ai fais l'expérience des chinoiseries, plus jamais !

tu dis que le grossissement n'est pas en cause à 50m ? pourtant j'ai une 4X et toi une 10X non ?
pour toi 10X c'est un petit grossissement ? (je cherche a comprendre c'est ce qui me permettra de m'améliorer ;) )
quand tu dis chinoiserie tu parles de Walther ? ( c'est pas fabriqué et assemblé en Allemagne ? )

le tireur est en cause    , déjà lol, ensuite les cz ne sont pas destinées a la précision ultime, c est juste "pas mal" !

je vais fouiller dans les post pour trouver des tirs en grossissement X4 , mais c'est un peu peine perdue on dirait, tout le monde utilise des grossissement énorme ( au dela de X6 pour moi c'est énorme ! )

[titi.4600]

tu dis que le grossissement n'est pas en cause à 50m ? pourtant j'ai une 4X et toi une 10X non ?
pour toi 10X c'est un petit grossissement ? (je cherche a comprendre c'est ce qui me permettra de m'améliorer ;) )
quand tu dis chinoiserie tu parles de Walther ? ( c'est pas fabriqué et assemblé en Allemagne ? )

le tireur est en cause    , déjà lol, ensuite les cz ne sont pas destinées a la précision ultime, c est juste "pas mal" !

je vais fouiller dans les post pour trouver des tirs en grossissement X4 , mais c'est un peu peine perdue on dirait, tout le monde utilise des grossissement énorme ( au delà de X6 pour moi c'est énorme ! )

Pour moi le x10 à 50m c'est gros mais comme je te le dis c'est assez subjectif et ça dépend de la discipline que tu veux faire. Je sais qu'avec mon ancienne lunette pour tirer sur les match 50 j'étais toujours en x8 le minimum et c'était un peu gros ausso, j'ai aussi essayé des carabines avec des 4x32 (Toujours à 50m) et obtenu les mêmes résultats. Pour le 200m le x10 me suffira amplement aussi.
A savoir que des tireurs utilise cette Bushnell Elite 3200 10x40 jusqu'à 1000m sans soucis.

En terme de chinoiserie de pense à Sutter, Gamo, Lensolux par exemple certaine Walther sont passable aussi
Les CZ ne sont pas destinées à la précision ultime en effet mais donnent de très bonnes choses en cible.

[hakutsuru]

En fait point de discipline chez moi, je vais au stand avec mes cartons rouge 14/14 et je tire dessus. Point.

J avoue trouver 4/32 petit, on voit pas le centre on se contente d essayer de s aligner.

La lunette m à suffit, j arrive peut être au moment d en changer, après 2 ans et surtout 2 armes.
Mais quoi mettre ? Le but est de gagner en précision, tout en restant à 50m donc la paralaxe je m en tamponne. Mais trop de choix et beaucoup de merdouille...

[titi.4600]

Déjà ça va dépendre de ton budget, une bonne lunette c'est forcément un petit budget. Mais si ce n'est que pour tirer à 50m sur tes cible 14x14 tu peux t'en tirer pour pas trop chère. Je pense à la gamme "Banner" de chez Bushnell par exemple

[hakutsuru]

heu ... la gamme banner c est pour la chasse non ? en tout cas elle est vendue comme telle.
Les gammes sportsman (tir) et rimfire (perc annulaire) sont donc a éviter ?

[titi.4600]

Pour ce qui est des gammes chez Bushnell dans l'ordre de qualité ça donne :

Sportsman
Banner
Trophy
Legend
Elite 3200
Elite 4200
Elite 6500

Les Sportsman sont des lunettes d'entrée de gamme fabriquées en Chine. La construction est bonne mais légère. Donc lentilles pas top.
Les Banner n'ont pas une utilisation spécifique à la chasse et pour l'utilisation que tu veux en faire je pense que c'est un bon choix mais rien ne t'empêche de prendre une gamme au dessus, tout dépend du budget que tu veux y consacrer

[hakutsuru]

carton du jour , je tends à m'améliorer ^^

[shenzo95]

50m ?
C'est un bon carton

[hakutsuru]

oui pardon , invariablement 50m couché toujours en 4X
merci ^^

[titi.4600]

Ah bah voilà, ça c'est du groupement !
Bravo à toi ;)

[hakutsuru]

Merci, j ai réessayé ce matin, mais glacial...

[oly1207]

Le choix du grossissement fonction de la distance est assez subjectif et propre à chaque tireur...certains affectionnent des gros grossissements tandis que d'autres se sentent + à l'aise avec des moyens voir petits et ce, même à 100 mètres.

Personnellement, je me situe dans ceux qui préfèrent d'assez fort grossissements afin d'avoir un bon visuel de la cible, de mes mouvements qui précèdent le "lâché" et...aussi de voir mes impacts en temps réel.

Une optique dans laquelle on voit clair et net est un atout indéniable et ce quel que soit la distance de cible.

Pour le cal. 22lr, on trouve du moyen de gamme (Bushnell Trophy,BSA contender-une excellente référence très abordable,BARSKA qui est surprenant et très accessible aussi,etc...) qui donne de très bon visuels (jusqu'au au max. du zoom) même au delà de 50m (je tire entre 60 et 150m en moyenne, parfois + parfois -).

Pour un 1er essai et concernant le 1er carton avec la Thumbhole, c'est pas si mal.

Seul les SK magazine sont éventuellement à retenir (2 hors groupement serré tout de même), le reste, à oublier.

Le carton ci dessus à 50 mètres et grossissement 4X, lui est bon.

Les SK sont peu coûteuse et régulière en général...les SK + en ont surpris plus d'un (y compris moi) avec des groupements très serrés et réguliers pour un budget inférieur à 5 euros la boîte de 50.

Les capacités de la 455 THUMBHOLE sont bien au delà des 50 mètres...il faut pas l'oublier même si le "standard" 22lr est 50 mètres.

Après tout, c'est au delà des standards que l'ont voit les capacité de l'engin et...du tireur.

Une option: test à 100m avec des SK + , par exemple.

Salut titi.4600  

[Contenu sponsorisé]