Re: Carabine 22lr précision ultime !

[Invité]

T'as pensé aux Lee enfield en 22lr ou équivalent? C'est pas une arme de match mais c'est une meilleur mecanique que ta cz.

[MERCENAIRE]

Ah non pas penser ! Je vais continuer mes recherche cette après-midi !

[pruche39]

J'ai un collègue qui fait le 60BC et le 3x40 avec une Anschutz, y se foutait de ma gueule avec ma BSA mais quand je lui ai montré quelques cartons y ma dit, tu tire pas mal avec ton tromblon   

Bon on est pas au même niveau lui c'est une machine a faire des 10, moi un peu moins déjà, tu ça pour dire qui faut pas se fier au apparence, y a de très bonnes carabines (même ancienne) pour pas trop chère.

[pruche39]

Les Lee Enfield sont très bien aussi mais c'est tout de suite autour des 1000€.

Les Lee Enfield ont d'ailleurs pour certaines des canons BSA ou retubé par Parker Hale qui faisait du très bon boulot.

[Invité]

Et la Jeff.ch va parler des schmidt rubin et moi de schultz et larsen.... Sauf que ça n'auras pas un look de snaïpeur   

[toyot60]

là, je suis scotché  devant la TV, et j'ai pô vu de CZ au biathlon...

ben , en fait , tu as mal vu ...

les francais tirent avec des rs1 peintent en bleue   

[pruche39]

Et la Jeff.ch va parler des schmidt rubin et moi de schultz et larsen.... Sauf que ça n'auras pas un look de snaïpeur   

Arrêter avec vaut carabines de loisir   , vous aller l'induire en erreur.

  

[viktor]

Lee Enfield c'est BSA (British Small Armes), Enfield c'est la ville de l'usine.
Ce qui explique le faisceau de trois fusils que l'on trouve sur le carter des motos....
(c'était ma minute historique...   ).

[MERCENAIRE]

Arrêter ou j'achète tout !

[Denis45]

Arrêter ou j'achète tout !

chiche?

[titi.4600]

Son banquier ne va pas être d'accord je pense   

[MERCENAIRE]

C'est pas faut et ma femme non plus !


J'ai déjà une arme de poing en commande chez mon armuriers donc faut y allai mollo !

[Fa Tal]

C'est pas faut et ma femme non plus !

Tu fais comme moi ! t'achète sans rien dire et op une nouvelle carabine      

[MERCENAIRE]

Je préfère la transparence ! Dans un couple si ont commence a cacher des choses ,c'est pas bien bon!

Enfin ce n'est que mon avis !

 

[Fa Tal]

Je préfère la transparence ! Dans un couple si ont commence a cacher des choses ,c'est pas bien bon!

Enfin ce n'est que mon avis !

 

Tu as raison   
Mais si j'ai envie de quelque chose qui me plait et que je peux me le payer, qu'elle le veuille ou non je me le prend quand même ;-) et elle de son côté fait pareil   

[Denis45]

Je préfère la transparence ! Dans un couple si ont commence a cacher des choses ,c'est pas bien bon!

Enfin ce n'est que mon avis !

 

Tu as raison   
Mais si j'ai envie de quelque chose qui me plait et que je peux me le payer, qu'elle le veuille ou non je me le prend quand même ;-) et elle de son côté fait pareil   

+1, c'est pas quand tu seras vieux et malade,assis sur ton tas d€ que t'aura économiser toute ta vie en te privant de loisir et qui iront à tes enfants ingrats qui ne penseront qu'à la date de ton décès pour limiter les frais de maison de retraite qu'il faudra penser à se faire plaisir, du coup je le dis à ma femme et je fais genre que c'est trop cher pour me convaincre de ne pas acheter, puis après c'est trop tard je l'ai pris.  

[Tyroll63]

je suis les traces de titi.4600 avec la commande d'une RS1 22 LR full options (1550 euros).
J'ai ajouté un silencieux à 120 euros, un bi-pied à 123 euros et le montage d'une lunette Leupold Mark 4 en 8.5X25X50 à 1700 euros et il faut ajouter des colliers à 115 euros. Bref la réception du joujou est prévue en début de semaine prochaine, les photos suivront et j'ai hâte de roder le canon en stand.

[marceau]

quelque soit l'outil,...... c'est le tireur qui fait les points

[pilouch]

j'ai la méme marque que celle de marceau, et c'est vrai qu'on enfile les dix comme des perles et elle m'a couté que 350 roros et oui pas assez riche pour acheter du neuf. (voir dans la rubrique cartons)

[duc.alphacabas]

Une vieille Larsen .....ça fait mal aussi!

[yole]

Ma modeste pierre à l’édifice:

J'ai eu le même dilemme que notre amis après la vente de ma Savage (TRR SR), certes très jolie, mais qui ne tirais pas droit (énormes soucis de régularité, et ce, malgré un temps fou à faire des modifs pour améliorer la chose, bedding, rail, munitions etc).

Certains m'avais prévenu, j'ai tenté, j'ai perdu...

Du coup, je viens de craquer pour une 64 MPR, fraîchement déballé, par encore tiré avec. Certes ce n'est pas une carabine match au sens strict du terme, mais c'est approchant (canon lourd match de 26 mm, détente à 200 g etc). Ça en fait un très belle carabine de loisir, avec un chargeur (ce que je souhaitait) et évolutive (canon équipé d'un rail de 11 mm si je souhaite mettre un dioptre un jour etc).

le choix etait de rester sur une arme de loisir (pour beneficier d'un chargeur), mais d'avoir le maximum de precision. En lisse: CZ Thumbhole FMR, SAKO QUAD HB et les 1416 beavertail et 64 MPR.

La raison l'à emporté sur le "look" cette fois-ci, et rien qu'au déballage, je peut te garantir que tu vois la différence et que ca respire la qualité et la solidités... Et le petit cartons test 10 cartouches semble confirmer la chose...

Et puis, si tu souhaite te monter une arme au look tactique, mais de bonne précision, une Anschutz (64 ou 54) est une excellente base, évolutive dans le temps, par le rajout d'une crosse McMillan par exemple, certains outre-manche l'ont fait (base Anschutz 1907 à repetition, crosse McMillan M4, rail penté, NF):

[duc.alphacabas]

Belle bete

[ruger]

Magnifique la crosse!!! Belle ensemble

[Denis45]

c'est pas ça qu'il à acheter les gars c'est qu'un exemple de se qu'on peu faire lol, mais sympa quand même.

[Contenu sponsorisé]