indécis

Bonjour à tous, voila j'hésite entre plusieurs CO2 et je voudrais votre avis


Colt 1911 A

Smith et Wesson 586

Gamo R-77 Combat 4”

Crossman 357

Je possède un Cp Sport, et voudrais autre chose

Merci de vos avis.

Je conseille surtout le smith and wesson 586, il est de tres binne qualité, il est tres precis et en plus il est beau. Le crossman 357 et le r77 sont beaucoup moins bien que ce dernier. Le colt 1911 A est tres bien, le probleme c'est qu'une partie de l'arme est tres fragile et le tir en double action l'abime...

.:CNT:.Satanduparadis a écrit:

Je conseille surtout le smith and wesson 586, il est de tres binne qualité, il est tres precis et en plus il est beau. Le crossman 357 et le r77 sont beaucoup moins bien que ce dernier. Le colt 1911 A est tres bien, le probleme c'est qu'une partie de l'arme est tres fragile et le tir en double action l'abime...

Merci en plus c'est celui qui me botte le plus.

On ne peux choisir a ta place. mais Le smith and wesson est un bon choix.

Niveau qualité et finitions c'est Impek'

avis purement perso, mais si tu possede un cp sport, a ta place je prendrai le Smith et Wesson 586 (canon 6" bien sur) réalisme et efficacité!

prend n'importe quoi d'autre que le crossman 357. j'en ai un et je ferais n'importe quoi pour le changer pour un gamo r77

moi j'ai le crossman 357 et j'en suis tres satisfait.
Avec mon canon 8", il fait des ravages de precision sur du tir à 10m
Il est certe pas au top du realisme mais moi je l'adore.

Apres il faut aimer les armes qui ont un poids conséquant ^^
1180g avec les canon 8", ça fait un poids à tenir à bout de bras^

Moi je choisi direct le smith 586 en 6'' ,c'est le mien,il est puissant,robuste,precis et tres tres bien fini,rien a voir avec le crossman que j'ai eu plus tot et qui a rendu l'ame...irreparable et avec une finition de merde,donc n'hesite pas,met le prix une fois pour toute et tu sera pas decu!!!!!

oui mais le r77 LUI a un ''vrai'' Barillet
ben ouai.. faut bien que je défende un peu l'arme que j'ai commandé..

bof,ca sert a rien,ca fais perdre de la puissance et la finition est mediocre.......le barillet du 586 est lui aussi en metal avec un ergot de rotation en laiton,il bascule apres deverouillage central comme sur l'arme d'origine et c'est bien plus robuste ......et en plus le barillet du gamo est en plastoc non????berk! Non ce n'est pas du calibre 357 donc pas besoin de plus de longeur pour loger les plombs car déterioration balistique et perte de gaz inutile! ceci dit vive la liberté!

Je crois que je vais craquer pour le Smith et Wesson

rudeboy a écrit:

bof,ca sert a rien,ca fais perdre de la puissance et la finition est mediocre.......le barillet du 586 est lui aussi en metal avec un ergot de rotation en laiton,il bascule apres deverouillage central comme sur l'arme d'origine et c'est bien plus robuste ......et en plus le barillet du gamo est en plastoc non????berk! Non ce n'est pas du calibre 357 donc pas besoin de plus de longeur pour loger les plombs car déterioration balistique et perte de gaz inutile! ceci dit vive la liberté!

sert a rien? au moins je peux mettre tout type de plombs sans probleme, puis un barillet entier comme ca c'est plus fun
je ne doute en rien de la qualité du smith et wesson, mais faut arrêter aussi quand meme de cracher sur les autres..
surtout au prix ou tu le paye le smith, ils auraient pu faire un vrai barillet, quite a perdre en puissance tout ce que tu veux, car la je trouve perso que ca le fait pas trop ''réplique fidele...''
bref