petite comparaison hatsan galatia II et bsa ultra multishot

bonsoir

Beaucoup vont penser qu 'un débutant n ' a pas un avis autorisé pour rédiger une revue comparative des deux armes: ils auront raison

Par souci d'humilité, je préfère vous livrer quelques impressions que je vais compléter par des images ( après les élections...étant candidat  )

Loki a présenté avec compétence la galatia II, il ne me semble pas nécessaire de revenir sur le sujet

1-  Présentation et conditionnement

Le conditionnement hatsan me semble plus sérieux avec une boite recouverte d'une mousse protectrice. Un kit d 'accessoire est livré : adaptateur valve, joint, ...etc
le conditionnement bsa est indigent: un simple carton et dans mon cas pas d 'adaptateur. Un dvd nul qui ne sert à rien

2- finition
à mon niveau d 'expérience , une préférence pour l 'hatsan

- la version synthétique de ma bsa ultra présente des défauts cosmétiques que je juge très moyens. Par exemple l 'arrondi de la crosse semble martelé alors que le modèle dont je dispose est totalement neuf. Le curseur qui permet de dégager le chargeur présente des défauts de peinture

-l 'hatsan ne présente pas de défauts visuels. Il convient de noter cependant que le vernis semble un peu fragile. Le bronzage du canon semble moins qualitatif que sur la bsa , par ailleurs mais cela reste très relatif

3- utilisation et armement

- la bsa est plus légère et plus équilibrée selon moi. C 'est pour un débutant un avantage qui reste relatif
Le chargement est plus dur mais il est possible que cela s ' améliore avec le temps: une impression de résistance plus grande et d 'imprécision. Il m 'est arrivé de devoir reproduire le geste plusieurs fois
La contenance du cylindre est insuffisante: après 30 tirs (version 16 joules) on est à 100 bars. De plus l'absence de manomètre est un gros inconvénient

A l'inverse le positionnement du chargeur dans la culasse est très simple et témoigne d'un assemblage parfait

l 'hatsan est plus lourde et selon moi plus délicate à équilibrer (N.B: j'ai pas des petits bras....). Son système de chargement est plus simple à mettre en œuvre et permet d 'aller très vite en gardant la position de visée. Le positionnement du chargeur demeure acrobatique. Il y a un coup à trouver et le positionnement reste approximatif
Je dispose de deux cylindre 24 joules et full : dans les deux cas, l 'autonomie est bien supérieure à la bsa. Il me faut compléter mon analyse dans les semaines à venir. A  ce jour  après 40 tirs , je suis à 150 bars en 24 joules

4- précision

le point faible lié à mon manque d' expérience , dans les deux cas à 25 mètres , j 'arrive à grouper dans l 'équivalent d 'une pièce de 50 cts d 'euro. L 'avantage de la bsa reste encore une fois son équilibre qui permet de tirer sans appui avec précision
Je ne puis compléter à ce jour, les informations relatives à la précision car mon expérience de tireur est insuffisante

à suivre

bizarre la finition de ta bsa.
ma scorpion est vraiment nickel.

En terme de finition, ma bsa est absolument sans défaut. Contrairement a la hatsan dont la crosse bois est largement perfectible. Mais le bronzage et la finition du métal de la carcasse sont très correcte.

Il est vrai que la hatsan est mieux emballée et livrée avec plus d'accessoires. ( la bandoulière et la malette sont vraiment de mauvaise qualité. Mais la malette est bien mieux qu'un carton rembourré comme le font la plupart des fabriquants.
Par contre le coup des chargeurs en supplément mal usiné ça la fout mal... ( apparemment l'info est remontée auprès d'hatsan et j'attends de recevoir un chargeur comme les originaux)

Si on aborde le sujet qui fâche en général, je dois bien l'avouer la galatian ( et elle seulement de ce que j'ai pu tester des modèles précédents de chez hatsan) est plus constante, s'arme mieux et une fois la détente réglée, j'obtiens de meilleurs résultat avec la hatsan galatian. Le rail qui accepte les accessoires en 11 et 22mm est vraiment une idée louable

Et ça c'est plutôt inédit en ce qui me concerne de faire les louanges de cette marque... ( bien que ça montre que je ne suis pas tant de mauvaise foi que ça... A quand un modèle de chez QB qui me fasse manger ma copie?   )

Par contre elle consomme un peu plus et a une autonomie un peu moindre malgres la taille du cylindre. Donc si on pompe, c'est aussi un truc bon a savoir.

Par contre, je suis étonné de ton autonomie avec ta bsa en 16j. J'ai une bonne centaine de tirs a 20j avant que la pression ne baisse...

loki a écrit:

En terme de finition, ma bsa est absolument sans défaut. Contrairement a la hatsan dont la crosse bois est largement perfectible. Mais le bronzage et la finition du métal de la carcasse sont très correcte.


Par contre, je suis étonné de ton autonomie avec ta bsa en 16j. J'ai une bonne centaine de tirs a 20j avant que la pression ne baisse...

j"espère ne pas avoir encore un problème....je vais fustiger BSA  à la longue

Tu vas finir par prendre un chrony   

je suis un groupe bsa Angleterre sur Facebook. donc en 16j pour la plus part. et ils ont plus de 30 tirs d autonomie.
mais apres c est peut etre les modeles avec reservoir plus long.
celui de la ultra est vraiment petit

Surement.

que pensez vous de la transcription de mes impressions

Que ça manque de photos. 

loki a écrit:

Que ça manque de photos. 

tu as raison mais je vais y remédier fin de semaine

au fait, vénérable loki que me conseilles tu comme plombs pour du 16 joules?

Les mêmes qu'a 20   

loki a écrit:

Les mêmes qu'a 20   

alors pour du 20 joules? jsb heavy?

Oui, ou des air arms field target ou crosman premier domed

Mais bon... A chaque canon sa munition. Donc c'est pas une science exacte.

loki a écrit:

Que ça manque de photos. 

Si ça c'est pas le comble du photographe!

Tu sais ce qu'on dit des cordonniers...

c'est quand meme bizarre qu'il y a autant de difference de qualité à ce niveau pour bsa , y a t-il pas certaine model qui serait fabriqué en espagne par hasard ?

Non. Gamo et bsa font partit du meme groupe mais sont restés assez indépendants. Le seul truc qui a filtré c'est la detente Sat...

Meme les gamo dynamax était fabriquée dans l'usine bsa en Angleterre.

loki a écrit:

Non. Gamo et bsa font partit du meme groupe mais sont restés assez indépendants. Le seul truc qui a filtré c'est la detente Sat...

Meme les gamo dynamax était fabriquée dans l'usine bsa en Angleterre.

oui mais dans mon cas, mon hatsan est de meilleure qualité  

Pas si tu avais une crosse en bois....

loki a écrit:

Pas si tu avais une crosse en bois....

ça ne fait pas tout: mon impression s'inscrit dans une analyse globale

Il faudrait documenter... Je veux bien faire des photos des deux.

Mais bon ça a été flagrant aux yeux de deux néophytes ( qu'ils me pardonnent s'ils me lisent) quand je leur ai mis dans les mains...

Mais bon. La bsa ultra c'est différent. Avec son levier d'armement en plastique elle fait un peu bizarre a côté des autres modeles BSA.